Мнение Anatoliy_Vologda про мутации

[Munin]

Anatoliy_Vologda в сообщении #1169119 писал(а):

На мой взгляд, надо различать мутации:
1. Спонтанные - случайные, "незапрограммированные" - возникают самопроизвольно на протяжении всей жизни организма в нормальных и экстремальных (в т.ч. экспериментальных) для него условиях окружающей среды. Основной упор на случайность, бесцельность этого процесса.
2. Индуцированные - направленное изменение генотипа, обусловленное строением последнего. Эти мутации возникают при действии определённого фактора (фактор (например, плазмида вне клетки) -> рецептор -> система сигнальных и транспортных белков -> внедрение ДНК -> изменение генотипа -> изменение функции) и имеют смысл: увеличение приспособленности особи (популяции) к условиям окружающей среды. Наверное, сюда же можно отнести ГМО. В данном случае это тоже направленная мутация, реализуемая самим человеком.

Второе просто мутациями не называется.

Не изобретайте собственной терминологии, не используйте общепринятых терминов в неправильном смысле.

Anatoliy_Vologda в сообщении #1169119 писал(а):

Пользуясь терминологией в моей интерпретации, можно сказать следующее

Нет, нельзя. Точнее, можно, но это будет лженаука. Пора вас банить.

[Anatoliy_Vologda]

Цитата:

Fullmoon: Мутация — это изменение генокода. Точка. В чём оно заключается — это как раз частности.

Munin, я высказал свою мысль в контексте этой фразы. После её написания, критики не поседовало; вроде бы все согласились с таким трактованием термина мутация.

[Deggial]

Anatoliy_Vologda в сообщении #1169119 писал(а):

1. Спонтанные - случайные, "незапрограммированные" - возникают самопроизвольно на протяжении всей жизни организма в нормальных и экстремальных (в т.ч. экспериментальных) для него условиях окружающей среды. Основной упор на случайность, бесцельность этого процесса.

Anatoliy_Vologda в сообщении #1169119 писал(а):

1) Примеров таких спонтанных мутаций, чтобы увеличивались шансы на выживание и не сокращалась экологическая валентность, в настоящее время не описано ни в макромире, ни в микромире. Всё, что мы наблюдаем, описывается принципом "одно лечим, другое калечим". Причём, особь теряет преимуществ в десятки раз больше, чем получает. Нанесённый ущерб так велик, что особь (в последствие популяция, получившая ген от мутантной особи) способна выжить только при сильном действии фактора, к которому она устойчива.

дупликация
Марков, Наймарк Эволюция

Марков, Наймарк Эволюция писал(а):

Еще в 1970 году американский биолог Сусуму Оно, автор монографии “Эволюция путем дупликации генов” (Ohno,1970), предположил, что на заре эволюции хордовых их геном подвергся одной или двум дупликациям. Избыточность генома резко возросла, “лишние” гены получили возможность эволюционировать в новых направлениях, что открыло позвоночным путь к созданию сложных адаптаций.

Anatoliy_Vologda, недельный бан за упорствующее невежество и враньё. В случае рецидива Вам светит вечный бан.
Обсуждение с Anatoliy_Vologda отделено в Пургаторий.