Не супер.
Почему-то часто задаёт одни и те же вопросы несколько раз. Ну, предположим, проверяет на ошибку/злокозненость, но все равно криво и подозрительно.
Попадает в логические ловушки. -"Ваш персонаж живёт во Франции" для персонажа про которого уже известно что он умер. "Ваш персонаж на пенсии?". "Ну а взрослые дети-то у него есть?" (Были. Умерли 300 лет назад).
Или в неравнозначности типа "Ваш персонаж играет в хоккей?". "Ваш персонаж ходит в носках?"
Вообще похоже не слишком хорошо связывает между отдельными ответами. Временами его заносит и он внезапно спрашивает что-то вроде "играет ли этот спортсмен в группе Scopions". "Ну а под псевдонимом PSY-то он известен?" "Ну а известность-то получил благодаря своему мужу?"
Впечатление, что вообще нет понятия "весомости" вопроса.
Временами вылазят неравноценные читерские вопросы. Типа "персонаж старше 40?". "А 50?". "А 60?" "А фамилия из двух слогов?". Так половинным делением вопросов за 30 можно гарантированно дату рождения угадать.
Для некоторых ответов правильным считается "я не знаю". Или вообще "NONE" вместо "нет".
Когда проигрывает - деталей в отличии от выигрыша не раскрывает )
Робертино Лоретти угадал после 50+ вопросов. Знаменитого Стояна Делчева и Крупского не угадал вообще. Последнего правда даже никто не загадывал.
Но возможно нечеткая логика используется.
... ну а по числу сомнительных "правильных" ответов первое место занимает как бы не греческая Сфинкс.
