Я тут рассмотрел разные случаи, и понял, что кое в чём запутался.
Сперва отображение

строго монотонное и непрерывное.
Докажем, что открытые мн-ва переводятся в открытые.
1.

(i)

.
(ii)

- связно в

, следовательно образ связен.
Из (i) и (ii) следует, что

- т.е. образ открыт.
2.

- соображения, аналогичные предыдущим.
3.

- то же из соображений связности и монотонности.
Это верно?
Дальше рассматривал отображения из замкнутых подмножеств, о чём говорил
g______d. Но сперва хочу кое-что уточнить, возвращаясь к примеру
Someone.
Для произвольного подмножества это неверно. Контрпример:

Здесь у нас отображение

из

в

. Ясно, что образ

не равен

. Что у нас обратная функция:

или

? Если первое, то надо же куда-то отобразить все остальные вещественные числа? Если второе, то какие множества открыты в

? Если мы берём индуцированную топологию, то она тоже получится дискретной. Вот в этом я запутался. Прошу прояснить.