Я тут рассмотрел разные случаи, и понял, что кое в чём запутался.
Сперва отображение
строго монотонное и непрерывное.
Докажем, что открытые мн-ва переводятся в открытые.
1.
(i)
.
(ii)
- связно в
, следовательно образ связен.
Из (i) и (ii) следует, что
- т.е. образ открыт.
2.
- соображения, аналогичные предыдущим.
3.
- то же из соображений связности и монотонности.
Это верно?
Дальше рассматривал отображения из замкнутых подмножеств, о чём говорил
g______d. Но сперва хочу кое-что уточнить, возвращаясь к примеру
Someone.
Для произвольного подмножества это неверно. Контрпример:
Здесь у нас отображение
из
в
. Ясно, что образ
не равен
. Что у нас обратная функция:
или
? Если первое, то надо же куда-то отобразить все остальные вещественные числа? Если второе, то какие множества открыты в
? Если мы берём индуцированную топологию, то она тоже получится дискретной. Вот в этом я запутался. Прошу прояснить.