Интерференция в би-призме

[Ivan.]

Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться с интерференцией в би-призме Френеля. Не могу понять почему в разных источниках ход преломленных лучей в би-призме показан по разному, от чего это зависит? Лично я понимаю только первый вариант, так как при геометрических построениях так и получается, по крайней мере у меня.

[Munin]

Это по сути один и тот же вариант, вы отвлекаетесь на незначительные детали.

[Ivan.]

Я согласен, что это не имеет особого отношения к решении задачи интерференции но то ,что это незначительно согласиться не могу. Если такой произвол допустим, то почему? Если делать геометрические построения, то у меня получается верхний вариант, но никак не нижний. Если кто-нибудь может подсказать мне, буду очень благодарен.

[Munin]

Нижний вариант точнее. Верхний - требует на входе параллельных пучков, а не расходящихся. Обратите внимание, что каждая призма просто поворачивает пучок на постоянный угол.

[Xey]

Нижняя картинка правильнее, на ней мнимые источники лежат на продолжении лучей , выходящих из бипризмы.
На верхней картинке мнимые источники , построенные как точки пересечения лучей выходящих из бипризмы, будут намного левее реального источника. Эта картинка похожа на ход лучей в билинзе. В линзе, чем дальше от оси, тем сильнее отклоняется луч.

[Munin]

Верхняя просто нарисована с некоторой степенью условности. Нехорошо, что об этом не сказано читателю - это разгильдяйство.

Но конечно, там тоже бипризма, а не билинза. Билинза - более сложный прибор, и интерференция там несколько другая, так что вряд ли бы кто её упоминал в теме про бипризму.

[Ivan.]

Спасибо за пояснения!