Сколько вам лет?

[Mikhail_K]

INGELRII в сообщении #1149579 писал(а):

И вот, представим, сижу я в день своего $35$-летия, но не уверен точно, исполнилось ли мне $35$, или еще нет - а тут мне предлагают поучаствовать в опросе! И что же ответить?

Отложить этот трудный вопрос на денёк. Утро вечера мудренее.

INGELRII в сообщении #1149579 писал(а):

А бывают люди из глубинки, у которых погрешность вообще составляет несколько лет. Им как быть?!

Не думаю, что такие заходят на научный форум.

[provincialka]

madschumacher в сообщении #1149532 писал(а):

А может, если второй " горб" распределения "растянуть" до 100 лет, то наблюдаемая бимодальность исчезнет? А то весь "хвост" упихали в одну ячейку... И тогда "провал" не будет "провалом"...

Точно! Если считать, что "после 40" -- это примерно до 70 или 75 лет, то количество ответивших надо поделить на 6-7, так что оно сравнится с предыдущими группами. Так что наблюдается одномодальное распределение с максимумом около 25-30 лет. Интересные данные! Жаль только, малорепрезентативные ...

[arseniiv]

Mikhail_K в сообщении #1149575 писал(а):

Добавлю, что если считать возраст числом действительным, то вероятность его точного равенства одному из концов промежутков равна нулю, и такой возможностью можно пренебречь.

Вообще-то зависит от распределения, дискретные никто не отменял.

-- Вт сен 06, 2016 18:09:25 --

А вообще, как я понимаю, 20—25 понимается как $[20; 25]$? (С любой открытостью концов.) Это не обязательно так понимать. Раз мы говорим «мне $n$ лет» целый год, это может значить $[20;25+1)$, и пересечения промежутков станут ого-го как более значимыми.

-- Вт сен 06, 2016 18:13:08 --

(Это очередная попытка предложения не додумывать за автора то, что имелось в виду. Очевидно недоговаривание и то, что ему, видимо, не настолько интересен свой опрос, чтобы скорректировать и перезапустить его за прошедшее уже время, ну так и закончили бы на этом.)

[AlexandrM]

Дело в том, что мне не столь интересен ваш точный возраст. Мне лишь интересно, работаете ,вы, или учитесь в институте, или школе. Я мог бы создать опрос, называя эти варианты ответов. Но точность данных, получаемых в результате моих вариантов, меня удовлетворяет.

[madschumacher]

AlexandrM в сообщении #1149638 писал(а):

Мне лишь интересно, работаете ,вы, или учитесь в институте, или школе.

Так это нельзя извлечь из данного опроса. В "15-20" попадают как старшеклассники, так и студенты младших курсов. А студенты, уж поверьте, в некоторых вопросах с этого времени уже существенно лучше разбираются, чем школьники (у них, например, начинает формироваться культура научной работы). В "20-25" попадают студенты-бакалавры, студенты-специалисты, студенты-магистранты, а также аспиранты (прям почти рифма), ну и просто про выпускников вузов не забываем. И уровень знаний у них у всех может существенно отличаться. В "25-30" тоже могут как аспиранты, так и магистранты, а также просто работающие выпускники вузов + аспирантуры.
В "30-35" могут попадать аспиранты в иностранных вузах. Плюс, у нас в Пост-Советском Пространстве и в Европе (Германия, Австрия, Швейцария и может еще где) есть доктора наук, и на них тоже надо начинать работать (как раз в 26-60 это идёт).
Молчу уж о том, что если человек работает не в науке/образовании после обучения, то уровень его осведомленности в некоторых вопросах быстро падает.
Так что

AlexandrM в сообщении #1149638 писал(а):

Но точность данных, получаемых в результате моих вариантов, меня удовлетворяет.

мало того, что выборка нерепрезентативная, скорее всего, так и по результатам сказать по-существу ничего нельзя. Как минимум, надо было делать разбиение мельче... Ну, или делать аппроксимацию распределения (но Вы запороли его хвост).

(Оффтоп)

но Вы только не обижайтесь. в науке так принято (везде и во всем искать косяки и подвох). Так что, просто "вливайтесь" в культуру, и не забудьте учиться хорошо (в т.ч. и орфографии). Авось, что хорошее и выйдет. Но за откровенную дурь, незнание и хамство тут могут забанить больно... Так что be careful and good luck!

[Anton_Peplov]

madschumacher в сообщении #1149748 писал(а):

В "15-20" попадают как старшеклассники, так и студенты младших курсов.

Кстати, не только младших. В двадцать лет вполне можно быть и на четвертом курсе.

[madschumacher]

Да, конечно. Я слишком огрубил.

[Anton_Peplov]

Так и быть, скажу. Мне 7 228 лет. Я существо. У меня семнадцать щупалец и три глаза. Каждый год в третье полнолуние октября адепты моего культа собираются на озере Цон и приносят мне в жертву подростка или зануду.

[Munin]

...которого вы делаете своим аспирантом?

[alcoholist]

вероятно для ТС жизнь после сорока заканчивается)

[kry]

(Оффтоп)

Anton_Peplov в сообщении #1149907 писал(а):

Мне 7 228 лет.

Так получается, что вас оскорбил топикстартер тем, что не обозначил в голосовании "кому за 7 225 лет". Я бы на вашем месте обиделся.

[Mihr]

Anton_Peplov в сообщении #1149907 писал(а):

Мне 7 228 лет. Я существо. У меня семнадцать щупалец и три глаза.

Судя по описанию внешности, Вы представитель неземной жизни (чуть не сказал "фауны"). Поэтому вряд ли свой возраст Вы измеряете земными годами. Чтобы составить реальное представление о Вашем возрасте, нужно знать, во сколько раз год на Вашей планете длиннее или короче земного. (Смею предположить, что если Ваша планета обращается вокруг нейтронной звезды, то Вы ещё весьма молоды).

[svv]

Mihr в сообщении #1149963 писал(а):

Судя по описанию внешности

Возможно, это было описание внутренности, а не внешности.
А может быть, уважаемый участник бутылка Клейна, с невозможностью разграничить.
(Точно-точно! его склонность к топологии — попытка ответить на вопрос «кто я?»)

[student2]

Brukvalub в сообщении #1149536 писал(а):

Зашел, полистал ту помойку - сплошной мат-перемат, причем мат не по делу, а мат исключительно для того, чтобы показать миру, как ты умеешь материться. Даже глаза, как от жуткой вони, слезиться начали. Так и не нашел там обсуждений данного форума. Не могли бы вы, student2, явно указать, где идет это обсуждение?

2ch изначально и был задуман, как помойка, придя на которую, можно выговориться (вывалить ещё мусора). В /sci/ помимо идиотских вопросов от фриков, есть более менее адекватная серия трэдов "МАТЕМАТИКА ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ", где по идее должны были обсуждать литературу для новичков, а де-факто обсуждают все, что связано с математикой, вот последний трэд, причем есть там и адекватные люди. Кст, один из списков (в который набросано все подряд О_о) составил некий заслуженный участник отсюда, он же начал долгую дискуссию по поводу dxdy, которую потом потерли. И кст вас в этом списке тоже упомянули О_о:

Цитата:

А вообще Александрова всего можно читать (у него много учебников на разные темы), как говорил дед с dxdy (brukvalub): У Александрова был ясный ум, поэтому его учебники не стареют со временем.

[Metford]

(Оффтоп)

student2 в сообщении #1149971 писал(а):

2ch изначально и был задуман, как помойка

Однозначно, вот эта затея удалась. До чего же хорошо здесь...