Фотонный газ

[DimaM]

Degen1103 в сообщении #1149543 писал(а):

Джетер справедливо отмечает, что сохранение энтропии при "истечении" фотонного газа вовсе не очевидно, и объясняет этот факт отсутствием взаимодействия между фотонами - в отличие от молекул при истечении газа в вакуум. Хотя, насколько понимаю, адиабатическое расширение идеального газа тоже происходит по изоэнтропе...

Истечение идеального газа в вакуум зачастую ближе к изотерме, чем к адиабате.

[realeugene]

Degen1103 в сообщении #1149530 писал(а):

Всё-таки хотелось бы понять, ограничена ли возможность фототермического преобразования насыщением чего-то там квантового, или действительно можно греть ad infinitum?

Ограничена энтропией доступного лазерного излучения, то есть, стройностью рядов фотонов. По-другому, но то же самое - шириной линии излучения, из-за которой ширина полосы пропускания фильтра не может быть нулевой. В конце-концов, при повышении температуры нагреваемого объекта через эту полосу обратно попрёт обратно равная мощность.

-- 06.09.2016, 11:25 --

IRINA-22 в сообщении #1149528 писал(а):

Вставлю с умным видом свои "пять копеек"
В этой хрени есть своя антенна, как правило l/4 штырёчек, Который может быть конструктивно в виде полоски фольги на плате.Который и принимает отраженную от зеркала(тарелки) ЭМЭ.

И этот "штрырёчек" правильно рассчитан и согласован с первым усилителем, будучи подключённым к нему на плате каким-нибудь микрострипом через полосовой фильтр. По коаксиалу, действительно, десятки гигагерц не спускают из-за слишком большого затухания и жестких энергетического и шумового бюджетов в спутниковых системах. Кроме того, все подобные схемы изначально считаются через матрицы S-параметров, то есть, в терминах волн, бегающих между компонентами туда-сюда, а не напряжений и токов.

[Degen1103]

Т.е. если мы возьмём телескоп Coronado с узкополосным фильтром, то нагреть сможем только до спектральной температуры в линии $H\alpha$, а лазером - на порядок больше? Неужели такая разница?...

[Munin]

Degen1103 в сообщении #1149539 писал(а):

А есть, вроде бы, какое-то квантовое насыщение, не позволяющее впихнуть фотоны в горячее вещество. Если не путаю.

Горячее вещество превращается в плазму, постепенно переходящую в релятивистскую плазму элементарных частиц. Туда можно впихнуть сколько угодно фотонов (часть их превратится в электроны/позитроны, протоны/антипротоны и так далее).

-- 06.09.2016 16:12:15 --

DimaM в сообщении #1149549 писал(а):

Истечение идеального газа в вакуум зачастую ближе к изотерме, чем к адиабате.

Это зависит от ширины дырочки. Если "тонкой струйкой" (в идеале дырочка меньше длины свободного пробега), то изотерма. А если пробоина от астероида, то в неё дует ветер, локально т.-д. равновесный, и в нём локально происходит адиабата.

[Pphantom]

Последующее переехало в «Расширение вязкого газа» по просьбе ТС.