2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение29.08.2016, 14:20 
Аватара пользователя


05/04/13
585
Доброго дня!
Допустим имеется положительно определенная эрмитова форма
$$H=\mathbf{x}^\dagger A\, \mathbf{x}=\sum_{i,j}^n a_{ij}x_i x_j^*,$$ где $a_{ij}=a_{ji}^*$.
Преобразований $A\to B=SAS^\dagger$ приводящих $H$ к каноническому виду $\tilde{H}=\sum_i^nb_{ii}\vert \tilde{x}_i\vert^2$ бесконечно много.
Хотелось бы узнать, все эти преобразования $\{S_j\}$ образуют ли какую нибудь группу? Если да можно ли ее как то параметризовать?

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение29.08.2016, 14:31 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10910
Crna Gora
TelmanStud в сообщении #1147330 писал(а):
Хотелось бы узнать, все эти преобразования $\{S_j\}$ образуют ли какую нибудь группу?
Думаю, нет, потому что множество таких преобразований не замкнуто относительно композиции. Не получится ничего хорошего, если форму подвергнуть сначала одному хорошему преобразованию, а потом другому (в частности: тому же самому).

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение29.08.2016, 14:36 
Аватара пользователя


05/04/13
585
svv в сообщении #1147334 писал(а):
Думаю, нет, потому что множество таких преобразований не замкнуто относительно композиции. Не получится ничего хорошего, если форму подвергнуть сначала одному хорошему преобразованию, а потом другому (в частности: тому же самому).

А если под композицией понимать не умножение?

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение29.08.2016, 14:38 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10910
Crna Gora
В смысле, $B$ равно не $S_2 S_1 A S_1^\dagger S_2^\dagger$, а чему то-другому? Хорошо, а чему?

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение29.08.2016, 14:49 
Аватара пользователя


05/04/13
585
svv в сообщении #1147338 писал(а):
В смысле, $B$ равно не $S_2 S_1 A S_1^\dagger S_2^\dagger$, а чему то-другому? Хорошо, а чему?

Что то вроде этого $B=(S_1\oplus S_2)A(S_1\oplus S_2)^\dagger$, а вот что из себя представляет $\oplus$ хотелось бы узнать. И не обязательно $B$, пойдет наверно любая диагональная матрица.

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение29.08.2016, 16:37 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Группу образуют преобразования, преобразующие канонический вид к каноническому виду.

А то, что вы описываете, есть эта группа плюс ещё какое-то преобразование.

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение29.08.2016, 17:04 
Аватара пользователя


05/04/13
585
Munin
Ладно, пёс с ней этой группой. Рассмотрим просто множество $\{S_j\}$; нельзя ли введением какого-то конечного набора свободных параметров $\{u_1,u_2,\dots ,u_k\}$ задать общий вид преобразования к канонической форме (возможно к разным в зависимости от значений параметров).

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение29.08.2016, 17:12 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Можно. Хотя бы потому, что вообще пространство всех преобразований конечномерного пространства - конечномерно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение29.08.2016, 17:19 
Аватара пользователя


05/04/13
585
Munin
Ну и последнее..как это сделать))?

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение29.08.2016, 18:44 
Аватара пользователя


05/04/13
585
И от скольких параметров оно будет зависеть?

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение29.08.2016, 19:32 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Я так понимаю, это просто группа перестановок осей. Если какие-то собственные значения равны, то возникает непрерывная подгруппа преобразований собственного подпространства.

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение29.08.2016, 21:35 
Аватара пользователя


05/04/13
585
Munin в сообщении #1147411 писал(а):
Я так понимаю, это просто группа перестановок осей.
Откуда?

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение30.08.2016, 15:33 
Аватара пользователя


05/04/13
585
Munin
Еще и инверсии осей(... В конечном итоге указать в виде
$$S=\begin{pmatrix}
 s_{11}(\mathbf{a},\mathbf{u})&  s_{12}(\mathbf{a},\mathbf{u})&\dots& s_{1n}(\mathbf{a},\mathbf{u})\\
 s_{21}(\mathbf{a},\mathbf{u})&  s_{22}(\mathbf{a},\mathbf{u})&\dots& s_{2n}(\mathbf{a},\mathbf{u})\\
\dots& \dots&\dots&\dots\\
 s_{n1}(\mathbf{a},\mathbf{u})&  s_{n2}(\mathbf{a},\mathbf{u})&\dots& s_{nn}(\mathbf{a},\mathbf{u})
\end{pmatrix},$$ где $\mathbf{a}$ набор элементов матрицы $A$, $\textit{не получиться.}$

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение31.08.2016, 00:21 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10910
Crna Gora
Преобразований, переводящих канонический вид в другой канонический вид, много. Помимо перестановок координат, это растяжение/сжатие осей:
$x_i=\lambda_i \tilde x_i$, где $\lambda_i\neq 0$, $i=1\ldots n$

И, кроме того, вращения. Причём различие коэффициентов $b_{ii}$ («отсутствие кратных собственных значений») не является препятствием для вращения. Например:
$H=\frac 1 4 x^2+y^2\quad\quad\begin{bmatrix}x\\y\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}2\cos\varphi&-2\sin\varphi\\\sin\varphi&\cos\varphi\end{bmatrix}\begin{bmatrix}\tilde x\\\tilde y\end{bmatrix}\quad\quad H=\tilde x^2+\tilde y^2$
Допускаю, что кто-то назовёт это преобразование не вращением, а композицией чего-то и вращения.

Другой пример, из теории относительности (должен понравиться Muninу).
$s^2=t^2-x^2\quad\quad\begin{bmatrix}t\\x\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}\ch\psi&\sh\psi\\\sh\psi&\ch\psi\end{bmatrix}\begin{bmatrix}t'\\x'\end{bmatrix}\quad\quad s^2=t'^2-x'^2$

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение31.08.2016, 01:06 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Нравится, нравится :-)

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: dgwuqtj


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group