2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение29.08.2016, 14:20 
Аватара пользователя


05/04/13
585
Доброго дня!
Допустим имеется положительно определенная эрмитова форма
$$H=\mathbf{x}^\dagger A\, \mathbf{x}=\sum_{i,j}^n a_{ij}x_i x_j^*,$$ где $a_{ij}=a_{ji}^*$.
Преобразований $A\to B=SAS^\dagger$ приводящих $H$ к каноническому виду $\tilde{H}=\sum_i^nb_{ii}\vert \tilde{x}_i\vert^2$ бесконечно много.
Хотелось бы узнать, все эти преобразования $\{S_j\}$ образуют ли какую нибудь группу? Если да можно ли ее как то параметризовать?

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение29.08.2016, 14:31 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10910
Crna Gora
TelmanStud в сообщении #1147330 писал(а):
Хотелось бы узнать, все эти преобразования $\{S_j\}$ образуют ли какую нибудь группу?
Думаю, нет, потому что множество таких преобразований не замкнуто относительно композиции. Не получится ничего хорошего, если форму подвергнуть сначала одному хорошему преобразованию, а потом другому (в частности: тому же самому).

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение29.08.2016, 14:36 
Аватара пользователя


05/04/13
585
svv в сообщении #1147334 писал(а):
Думаю, нет, потому что множество таких преобразований не замкнуто относительно композиции. Не получится ничего хорошего, если форму подвергнуть сначала одному хорошему преобразованию, а потом другому (в частности: тому же самому).

А если под композицией понимать не умножение?

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение29.08.2016, 14:38 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10910
Crna Gora
В смысле, $B$ равно не $S_2 S_1 A S_1^\dagger S_2^\dagger$, а чему то-другому? Хорошо, а чему?

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение29.08.2016, 14:49 
Аватара пользователя


05/04/13
585
svv в сообщении #1147338 писал(а):
В смысле, $B$ равно не $S_2 S_1 A S_1^\dagger S_2^\dagger$, а чему то-другому? Хорошо, а чему?

Что то вроде этого $B=(S_1\oplus S_2)A(S_1\oplus S_2)^\dagger$, а вот что из себя представляет $\oplus$ хотелось бы узнать. И не обязательно $B$, пойдет наверно любая диагональная матрица.

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение29.08.2016, 16:37 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Группу образуют преобразования, преобразующие канонический вид к каноническому виду.

А то, что вы описываете, есть эта группа плюс ещё какое-то преобразование.

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение29.08.2016, 17:04 
Аватара пользователя


05/04/13
585
Munin
Ладно, пёс с ней этой группой. Рассмотрим просто множество $\{S_j\}$; нельзя ли введением какого-то конечного набора свободных параметров $\{u_1,u_2,\dots ,u_k\}$ задать общий вид преобразования к канонической форме (возможно к разным в зависимости от значений параметров).

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение29.08.2016, 17:12 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Можно. Хотя бы потому, что вообще пространство всех преобразований конечномерного пространства - конечномерно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение29.08.2016, 17:19 
Аватара пользователя


05/04/13
585
Munin
Ну и последнее..как это сделать))?

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение29.08.2016, 18:44 
Аватара пользователя


05/04/13
585
И от скольких параметров оно будет зависеть?

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение29.08.2016, 19:32 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Я так понимаю, это просто группа перестановок осей. Если какие-то собственные значения равны, то возникает непрерывная подгруппа преобразований собственного подпространства.

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение29.08.2016, 21:35 
Аватара пользователя


05/04/13
585
Munin в сообщении #1147411 писал(а):
Я так понимаю, это просто группа перестановок осей.
Откуда?

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение30.08.2016, 15:33 
Аватара пользователя


05/04/13
585
Munin
Еще и инверсии осей(... В конечном итоге указать в виде
$$S=\begin{pmatrix}
 s_{11}(\mathbf{a},\mathbf{u})&  s_{12}(\mathbf{a},\mathbf{u})&\dots& s_{1n}(\mathbf{a},\mathbf{u})\\
 s_{21}(\mathbf{a},\mathbf{u})&  s_{22}(\mathbf{a},\mathbf{u})&\dots& s_{2n}(\mathbf{a},\mathbf{u})\\
\dots& \dots&\dots&\dots\\
 s_{n1}(\mathbf{a},\mathbf{u})&  s_{n2}(\mathbf{a},\mathbf{u})&\dots& s_{nn}(\mathbf{a},\mathbf{u})
\end{pmatrix},$$ где $\mathbf{a}$ набор элементов матрицы $A$, $\textit{не получиться.}$

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение31.08.2016, 00:21 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10910
Crna Gora
Преобразований, переводящих канонический вид в другой канонический вид, много. Помимо перестановок координат, это растяжение/сжатие осей:
$x_i=\lambda_i \tilde x_i$, где $\lambda_i\neq 0$, $i=1\ldots n$

И, кроме того, вращения. Причём различие коэффициентов $b_{ii}$ («отсутствие кратных собственных значений») не является препятствием для вращения. Например:
$H=\frac 1 4 x^2+y^2\quad\quad\begin{bmatrix}x\\y\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}2\cos\varphi&-2\sin\varphi\\\sin\varphi&\cos\varphi\end{bmatrix}\begin{bmatrix}\tilde x\\\tilde y\end{bmatrix}\quad\quad H=\tilde x^2+\tilde y^2$
Допускаю, что кто-то назовёт это преобразование не вращением, а композицией чего-то и вращения.

Другой пример, из теории относительности (должен понравиться Muninу).
$s^2=t^2-x^2\quad\quad\begin{bmatrix}t\\x\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}\ch\psi&\sh\psi\\\sh\psi&\ch\psi\end{bmatrix}\begin{bmatrix}t'\\x'\end{bmatrix}\quad\quad s^2=t'^2-x'^2$

 Профиль  
                  
 
 Re: Канонический вид эрмитовой формы
Сообщение31.08.2016, 01:06 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Нравится, нравится :-)

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group