Четырехмерный живой организм.

[Nosokluv]

Толк может быть такой,что когда "настоящее" сечение 4-тела перейдет в разряд неживой материи,"начальное" сечение 4-тела спасет пложение и с этого первого сечения обьект "оживет" и вновь побежит сечением вверх вдоль самого себя.

[Reload]

Nosokluv в сообщении #1144320 писал(а):

Толк может быть такой,что когда "настоящее" сечение 4-тела перейдет в разряд неживой материи,"начальное" сечение 4-тела спасет пложение и с этого первого сечения обьект "оживет" и вновь побежит сечением вверх вдоль самого себя.

Или немного отклонится и побежит вдоль кого-нибудь другого, например вдоль баобаба и будет жить тыщу лет )

[warlock66613]

Nosokluv в сообщении #1144320 писал(а):

Толк может быть такой,что когда "настоящее" сечение 4-тела перейдет в разряд неживой материи,"начальное" сечение 4-тела спасет пложение и с этого первого сечения обьект "оживет" и вновь побежит сечением вверх вдоль самого себя.

Если вы проживёте двадцать раз одну и ту же жизнь одним и тем же способом (те же события, те же действия, и никакого способа определить пятый то раз или девятнадцатый) то это не значит, что вы прожили двадцать жизней.

[Reload]

А если будете проживать одну и ту же жизнь бесчисленное количество раз, то это не значит что Вы проживёте бесконечное количество жизней, напротив, у Вас будет одна жизнь, хоть и периодическая, но зато вечная )

[Nosokluv]

warlock66613 в сообщении #1144324 писал(а):

Nosokluv в сообщении #1144320 писал(а):

Толк может быть такой,что когда "настоящее" сечение 4-тела перейдет в разряд неживой материи,"начальное" сечение 4-тела спасет пложение и с этого первого сечения обьект "оживет" и вновь побежит сечением вверх вдоль самого себя.

Если вы проживёте двадцать раз одну и ту же жизнь одним и тем же способом (те же события, те же действия, и никакого способа определить пятый то раз или девятнадцатый) то это не значит, что вы прожили двадцать жизней.

Это если принять гипотезу заранее определенного в единственном варианте будущего.Но если все же допустить,что от первого сечения каждый раз разыгрываются разные истории,то тогда это приобретает смысл.

[warlock66613]

Nosokluv в сообщении #1144327 писал(а):

Но если все же допустить,что от первого сечения каждый раз разыгрываются разные истории,то тогда это приобретает смысл.

Никто не мешает разыграть все эти истории "одновременно", так что, как легко видеть, вся картина эквивалентна идее о существовании бесчисленного множества параллельных миров, никак не связанных друг с другом. Красивая байка, но чем она лучше библейских историй и при чём тут наука?

[Nosokluv]

warlock66613 в сообщении #1144333 писал(а):

Nosokluv в сообщении #1144327 писал(а):

Но если все же допустить,что от первого сечения каждый раз разыгрываются разные истории,то тогда это приобретает смысл.

Никто не мешает разыграть все эти истории "одновременно", так что, как легко видеть, вся картина эквивалентна идее о существовании бесчисленного множества параллельных миров, никак не связанных друг с другом. Красивая байка, но чем она лучше библейских историй и при чём тут наука?

Разница в том,что библейские истории противоречат законам физики и поэтому не могут рассматриваться всерьез.Здесь же не противоречит уже открытым законам и поэтому имеет право обсуждаться.

[warlock66613]

Nosokluv в сообщении #1144335 писал(а):

Разница в том,что библейские истории противоречат законам физики и поэтому не могут рассматриваться всерьез.

Это не так. Физика, например, не накладывает на всемогущего бога никаких ограничений, так что никакое его действие ей не противоречит, тем более если учесть что он же эти законы и установил.

[Reload]

warlock66613 в сообщении #1144336 писал(а):

Nosokluv в сообщении #1144335 писал(а):

Разница в том,что библейские истории противоречат законам физики и поэтому не могут рассматриваться всерьез.

Это не так. Физика, например, не накладывает на всемогущего бога никаких ограничений, так что никакое его действие ей не противоречит, тем более если учесть что он же эти законы и установил.

Смысл тогда строить теории, развивать науку и технику если всё в руках Всемогущего? Чтобы постичь Его и прийти к Нему путём разума и знаний? А вдруг Он не хочет, чтобы Его исследовали и анализировали )))

А как же атеизм, буддизм и прочие атеистические учения? Не имеют права на существование?

[doom701]

Прошлое нельзя изменить. Как будто сознание это что то такое, что находится вне пространства времени. Чтобы изменить пространство время, в котором только статичная картинка, нужно воздействовать чем то внепространственно временным. Вот например мировая линия массивного шара равномерно летящего по прямой в какой то ИСО вдоль одной из осей. Это прямая линия и ничего там не меняется. Не помню, но на форуме кто то сказал, что в пространстве времени ничего не меняется и ничего не движется.
Может пространство время изменялось бесконечное множество раз, но никто этого не сможет проверить

[Reload]

doom701 в сообщении #1144342 писал(а):

Не помню, но на форуме кто то сказал, что в пространстве времени ничего не меняется и ничего не движется.

И вообще, пространство-время - это кристалл )))

[Nosokluv]

warlock66613 в сообщении #1144336 писал(а):

Nosokluv в сообщении #1144335 писал(а):

Разница в том,что библейские истории противоречат законам физики и поэтому не могут рассматриваться всерьез.

Это не так. Физика, например, не накладывает на всемогущего бога никаких ограничений, так что никакое его действие ей не противоречит, тем более если учесть что он же эти законы и установил.

Я честно скажу ни в какую религию не верю и библии не читал,так как антинаучно и не интересно.Но там вроде бы говорят,что написано о творении мира за сколько то дней,но у нас есть картинка микроволнового реликтового излучения,снятая радиотелескопом,из которой следует,что вся бесконечная Вселенная на ранней стадии была однородно заполнена горячей водородной плазмой,а все обьекты,организмы получились путем длительной эволюции этого газа.Так что религия идет лесом...

[warlock66613]

Reload, ваши вопросы не совсем по адресу. Вам надо задать их священнику конкретной религии.

[Reload]

warlock66613 в сообщении #1144349 писал(а):

Reload, ваши вопросы не совсем по адресу. Вам надо задать их священнику конкретной религии.

А какая из религий конкретная?

[warlock66613]

Nosokluv в сообщении #1144346 писал(а):

Так что религия идет лесом...

Этому аргументу против религии невесть сколько лет, неужели вы думаете, что религии нечего на него ответить? Как известно, мир был сотворён сразу — в готовом виде — с реликтовым излучением с нужными характеристиками и костями динозавров.

-- 16.08.2016, 01:20 --

Reload в сообщении #1144351 писал(а):

А какая из религий конкретная?

На ваш выбор. Но та, которую исповедаю я, вряд ли вас устроит — она довольно экзотическая.

-- 16.08.2016, 01:22 --

Nosokluv в сообщении #1144346 писал(а):

Я честно скажу ни в какую религию не верю и библии не читал,так как антинаучно и не интересно.

Именно, что ненаучно. Но вовсе не потому что противоречит науке. И ваши "пробегания" так же ненаучны и по тем же причинам.