Сравнение факультетов разных университетов

[Rusit8800]

Для интереса, хотел бы узнать велика ли разница по преподаванию математики в МехМат'е(МГУ) и на ФУПМ'е(МФТИ) по количеству и углублению в различных областях математике.Я также хотел бы узнать сравнение ФизФака(МГУ) и ФОПФ(МФТИ).

[Mihr]

МФТИ - серьёзнейший вуз, но он всё же ориентирован на подготовку физиков, а не математиков. Если хотите стать математиком, ориентируйтесь на мехмат. Если хотите стать физиком, то лучше сравнивать программы по физике МФТИ и физфака МГУ. А математическую подготовку, в том объёме, в каком она нужна физику, обеспечат на достойном уровне и там и там.

[Rusit8800]

Mihr в сообщении #1135648 писал(а):

МФТИ - серьёзнейший вуз, но он всё же ориентирован на подготовку физиков, а не математиков. Если хотите стать математиком, ориентируйтесь на мехмат. Если хотите стать физиком, то лучше сравнивать программы по физике МФТИ и физфака МГУ. А математическую подготовку, в том объёме, в каком она нужна физику, обеспечат на достойном уровне и там и там.

А если я хочу стать физиком то надо выбирать МФТИ?

[Mihr]

Rusit8800 в сообщении #1135661 писал(а):

А если я хочу стать физиком то надо выбирать МФТИ?

Трудно ответить однозначно. Попробуйте поискать информацию о том и другом вузе и решите, что Вам лично больше подходит. У физтеха есть некоторые преимущества. Ну, скажем, все его факультеты обеспечивают более широкий спектр специальностей, чем физфак МГУ. Но ведь Вы в любом случае поступите на один конкретный факультет. А свою будущую специальность Вы вряд ли сейчас хорошо себе представляете. Есть такой плюс, как раннее приобщение к научной работе (почитайте о "системе физтеха" и о том, что такое "базовый институт"). Ну, ещё такая деталь: корпуса общежитий через дорогу от института. То есть, если Вы живёте в общежитии (а его получает и часть студентов-москвичей), то спешить на транспорт не надо: выйдя из общежития, Вы через пять минут будете в нужной аудитории. С другой стороны, само общежитие там не блестящее (по бытовым условиям). Значимо ли это для Вас? Для большинства студентов это не самое главное, но всё же... Столовую физтеха тоже не очень-то хвалят.
И такая деталь: на физтехе почти нет девушек В МГУ их, во всяком случае, гораздо больше.
В общем, много сопутствующих вопросов. Попробуйте поговорить со студентами МФТИ и МГУ, послушайте, что они Вам скажут. Времени, чтобы собрать информацию и всё взвесить, у Вас достаточно.

[madschumacher]

Mihr в сообщении #1135670 писал(а):

Есть такой плюс, как раннее приобщение к научной работе (почитайте о "системе физтеха" и о том, что такое "базовый институт").

В МГУ, вообще то, тоже к научной работе приучают с первых курсов (на кафедрах самого факультета, в МГУшных исследовательских институтах + вроде в "внешних" институтах некоторые тоже научную работу делают, спектр очень широк).

Mihr в сообщении #1135670 писал(а):

Ну, ещё такая деталь: корпуса общежитий через дорогу от института.

ФФ, Мехмат, ВМК (не знаю, правда, как сейчас), живут в ФДС. Это где-то 10-30 минут ходьбы до своего факультета (конечно, почти все студенты ленивые задницы, поэтому по утрам на "площади Индиры Ганди" в автобус/троллейбус не влезть). Вроде, некоторые теперь обитают в новом общежитии за библиотекой (это еще ближе -- только Ломоносовский проспект перейти, а самое главное -- ближе к физкультуре). Оно вроде крутое, но по поводу него, вроде, какие-то страсти всё еще бурлят (не в курсе ситуации).
На старших же курсах будете жить в ГЗ (замечательный вид, 3 минуты до факультета, Мехматянам вообще не надо из здания выходить ).

Mihr в сообщении #1135670 писал(а):

Столовую физтеха тоже не очень-то хвалят.

Столовые в МГУ -- отдельная тема: профессорская, диетка (работает в ГЗ круглосуточно ), биофака (дорогая, правда, зараза), девятка (дешево и сердито)... на любой цвет, вкус и кошелёк (ну, если с деньгами нет проблем, то Капитолий, например, очень близко, а если есть -- то до дома можно дойти).

Mihr в сообщении #1135670 писал(а):

И такая деталь: на физтехе почти нет девушек В МГУ их, во всяком случае, гораздо больше.

Причём на любой вкус: на Мехмате, ФФ, ВМК их и так не мало, а там еще есть Биофак (если любите странных девушек )... а про социальные и гуманитарные факультеты вообще молчу...

[Mihr]

Да, ещё важная деталь, касающаяся обучения: система заданий. Про МГУ достоверно не знаю, но слышал, что там заданий нет: студенты просто ходят на лекции и семинары, а в нужный срок сдают сессию. В МФТИ не принято жёстко контролировать посещаемость занятий студентами, зато принято обеспечивать их большими заданиями по основным предметам (то есть, почти по всем ). Чаще всего бывает два задания в семестр (по матанализу на первом курсе, как мне помнится, три). В общем, студент должен к определённому сроку решить несколько десятков задач почти по каждому предмету (номера этих задач указаны в специальной методичке - сборнике заданий), записать решения в отдельную тетрадь и сдать задание, то есть, фактически, защитить его. Для этого требуется объяснить решение тех задач, на которые преподаватель укажет пальцем, ответить на несколько теоретических вопросов и в присутствии преподавателя решить несколько аналогичных задач (не из задания, но похожих). За сдачу каждого задания студент получает оценку. Т.о., к сессии он приходит в определённой степени подготовленным. Ну, а тех, кто уклонялся от сдачи заданий, на экзамене ожидает "допрос с пристрастием"

[madschumacher]

Mihr в сообщении #1135676 писал(а):

Про МГУ достоверно не знаю, но слышал, что там заданий нет: студенты просто ходят на лекции и семинары, а в нужный срок сдают сессию.

Не забываем про контрольные, коллоквиумы, практикумы (посреди семестра, те, кто их динамит имеют оооочень большие проблемы) + курсовые работы (они -- минимум научной работы до диплома, скачать из интернета и рассказать что-то не прокатит, т.к. студенты -- бесплатная рабочая сила приобщение к научной работе с первого курса -- неотъемлемая часть обучения в МГУ ). Конечно, всё зависит от конкретного предмета, но, в среднем по больнице, контроль знаний -- достаточный.

Mihr в сообщении #1135676 писал(а):

Ну, а тех, кто уклонялся от сдачи заданий, на экзамене ожидает "допрос с пристрастием"

(это конечно зависит от предмета и преподавателя), но веселуха тем, кто плохо учился в семестре, с вероятностью $\geqslant$ 50 % обеспечена

Есть, кстати, ещё одна очень важная разница МГУ с МФТИ, которую надо учитывать при выборе. В первом нельзя "таскать хвосты с собой" более, чем на семестр + нельзя сдавать экзамены, если не закрыта зачетная сессия. Некоторые, конечно, умудряются, но это существенно сложнее делать... Короче, в случае появления серьезных проблем, из первого больше вероятность вылететь, или же приходится судорожно искать возможность для академа (лично я бы это записал в минус для МГУ )...

[SomePupil]

(Оффтоп)

Каждый за своё, родное...

[madschumacher]

На самом деле, если рассматривать только Москву, то (вроде как) по математике можно еще рассматривать Матфак ВШЭ (см. срач тут). По существу, если хотите изучать математику или физику, то МГУ, МФТИ и ВШЭ -- это 3 топовых места в Москве (НМУ не в счет), где можно профессионально им учиться. Конкретный выбор Вам всё равно делать существенно позже. Сами по себе они по-сути наверняка равноценны (кто-то лучше в одном, кто-то в другом, но в целом специалисты и там и там выходят хорошие). Так что если будете долго (еще пару лет) выбрать себе Alma Mater или же просто кинете кубик, то вероятнее всего разница будет несущественна. Больше влиять будет, скорее всего, даже не программа, а атмосфера/окружение/люди... так что за оставшееся время учебы в школе ходите на дни открытых дверей, на Фестивали Науки, смотрите, прикидывайте. В любом случае, всё в итоге будет зависеть только лично от Вас (как сами будете учиться).
Тем более, что вдруг Вам что-то другое еще за эти годы понравится (например, медицина), и тогда Вам уже надо будет на соответствующем форуме поднимать обсуждение о том, что лучше: Сеченовка, ФФМ МГУ или РГМУ
Или, например, молекулярная биология или биофизика (и тогда ББ, Биофак, ФФ @ МГУ vs. ФМБФ МФТИ)

Короче, по этому поводу пока не стоит париться Учитесь хорошо (это для всех вышеобсуждавшихся ВУЗов актуально), а дальше уж разберетесь

[stedent076]

Про мехмат МГУ:

Brukvalub в сообщении #1095202 писал(а):

Если вы пока не сильно продвинуты в математике, для систематической работы вам нужен постоянный стимул в виде угрозы отчисления за нерадивость, вам не нравится дух жесткого соревнования, а нравится быть среди равных по развитию сокурсников, вам нужен неспешный темп преподавания, подробные, разжеванные объяснения, полные доказательства всех излагаемых теорем, вы не готовы восстанавливать самостоятельно детали многих рассуждений, перед решением д.з. вам нужен разбор аналогичных заданий, вы еще не знаете, какая область математики вам нравится, и вам нужна возможность попробовать многое, чтобы потом выбрать одно из большого числа направлений - ваш выбор - мехмат МГУ. На мехмате вы проучитесь 6 лет и сразу выйдете специалистом.
Как-то так.

[madschumacher]

Эмм... ссылка на соответствующий срач уже была:

madschumacher в сообщении #1135685 писал(а):

На самом деле, если рассматривать только Москву, то (вроде как) по математике можно еще рассматривать Матфак ВШЭ (см. срач тут).

и мнений там было представлено $\gg$ 1

[stedent076]

madschumacher
Из всего, что там было написано, только это сообщение может содержательно описать Мехмат МГУ. Я сэкономил ТС время, чтобы он отталкивался от этого текста в сравнении с ФУПМ.

[madschumacher]

stedent076 в сообщении #1135694 писал(а):

Из всего, что там было написано, только это сообщение может содержательно описать Мехмат МГУ. Я сэкономил ТС время, чтобы он отталкивался от этого текста в сравнении с ФУПМ.

А Вы это на основании своего личного знакомства с математикой на одном из этих факультетов предлагаете эту цитату (т.е. личного опыта)?
Тем более, что физике учиться там бесполезно
В смысле, что лучше порекомендовать ТС поговорить уже ближе к своему выпуску из школы с учащимися каждого из этих мест (в зависимости от определившихся пожеланий) и уж потом выбирать

Mihr в сообщении #1135670 писал(а):

Попробуйте поговорить со студентами МФТИ и МГУ, послушайте, что они Вам скажут. Времени, чтобы собрать информацию и всё взвесить, у Вас достаточно.

Тем более за несколько лет ситуация может везде поменяться (навряд ли сильно, но всё же)...

[stedent076]

madschumacher
Это цитата лектора Мехмата. В любом случае, ТС будет эта точка зрения.

[madschumacher]

stedent076 в сообщении #1135697 писал(а):

Это цитата лектора Мехмата.

Вы думаете, что не найдется на Мехмате другой лектор, который скажет что-то другое?

Я к тому, что ТС очевидно еще не столь хорошо знает что сам хочет, а если первая характеристика будет столь жесткой, то это может дать bias в мнении (что может позже привести к неправильному восприятию ситуации).
Все же предыдущая дискуссия была для чуть более конкретная и приближенная к настоящему времени (ну и куда более имховая)