Существует процедура, по которой надо найти матрицу из вторых частных производных, потом выяснить, является ли соответствующая квадратичная форма положительно или отрицательно определённой, либо неопределённой, что в большинстве случаев уже даёт ответ на вопрос об экстремумах. Это не очень просто.
Если мы этого не хотим, можно так. Во всех «спорных» случаях у Вас есть целая плоскость (
![$y=0$ $y=0$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/4/2/a42b1c71ca6ab3bfc0e416ac9b58799382.png)
или
![$z=0$ $z=0$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/c/f/4/cf4b72df1e2b52767fb792da8da4398682.png)
) или линия (
![$x=0,\; 2y+3z=49$ $x=0,\; 2y+3z=49$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/8/0/7/8073a5554da3e8c5e7b7a2d5446455bb82.png)
), на которых функция
![$u$ $u$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/6/d/b/6dbb78540bd76da3f1625782d42d6d1682.png)
принимает одно и то же значение
![$0$ $0$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/2/9/6/29632a9bf827ce0200454dd32fc3be8282.png)
. Значит, строгого экстремума здесь в любом случае не будет. Далее исследовать, где функция
![$u$ $u$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/6/d/b/6dbb78540bd76da3f1625782d42d6d1682.png)
положительна, где отрицательна и где равна нулю. И для точек, подозрительных на экстремум, выяснить, есть ли у них «знакоопределённые» (вернее, полуопределённые) окрестности.