2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  След.
 
 Re: Известные лжеученые. Кто они.
Сообщение16.06.2016, 18:14 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
madschumacher в сообщении #1132071 писал(а):
Берите известные научные издательства

Поиск полным перебором мне не нравится.
Например, здесь несколько уважаемых мной участников упомянули Плунгяна, как заслуживающего доверие филолога, я проникся и стал читать его работы, мне они нравятся, то есть я получил явную пользу от этой информации. Вот в таком духе я и предлагаю двигаться, а не составлять какие-то неполные списки лжеученых.

 Профиль  
                  
 
 Re: Известные лжеученые. Кто они.
Сообщение16.06.2016, 18:21 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Brukvalub в сообщении #1132077 писал(а):
Например, здесь несколько уважаемых мной участников упомянули Плунгяна, как заслуживающего доверие филолога

Это они ошиблись, а скорее всего, вы ошиблись.
Плунгян - заслуживающий доверия лингвист.

 Профиль  
                  
 
 Re: Известные лжеученые. Кто они.
Сообщение16.06.2016, 18:22 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8570
Brukvalub в сообщении #1132077 писал(а):
Например, здесь несколько уважаемых мной участников упомянули Плунгяна, как заслуживающего доверие филолога, я проникся и стал читать его работы, мне они нравятся, то есть я получил явную пользу от этой информации. Вот в таком духе я и предлагаю двигаться, а не составлять какие-то неполные списки лжеученых.
Это надо в отдельной теме. А то, если в начале темы будет список лжеученых, а в конце - нормальных ученых, возникнут всякие недоразумения.

 Профиль  
                  
 
 Re: Известные лжеученые. Кто они.
Сообщение16.06.2016, 18:25 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/04/16
2395
Снаружи ускорителя
Мне кажется, что самому (не серьезной коллаборацией) делать подобный список (ученых, заслуживающих доверия) несколько бессмысленно (тем более для далеких от своей области деятельности областей):
1. долго, т.к. слишком много народу,
2. можно наткнуться на спеца в одной области, фрика в другой (каноничный пример, приводившийся тут, в т.ч., -- Фоменко).

Проще сделать список твердых полу-фриков, т.е. спец+фрик в одном лице (их все же меньше) и хороших популяризаторов (этих вообще относительно мало в России).

 Профиль  
                  
 
 Re: Известные лжеученые. Кто они.
Сообщение16.06.2016, 18:37 


28/01/15

516
Это на форуме уже есть.

 Профиль  
                  
 
 Re: Известные лжеученые. Кто они.
Сообщение16.06.2016, 18:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/04/16
2395
Снаружи ускорителя
я про то и говорю :lol:
А ученые России есть более менее в Корпусе Экспертов (правда, конечно, далеко не все).

 Профиль  
                  
 
 Re: Известные лжеученые. Кто они.
Сообщение16.06.2016, 18:55 


28/01/15

516
Я читал- Гарольд Уайт для NASA проект сверхсветового двигателя разрабатывает.
Там же люди грамотные работают. Как он их смог обдурить.
Кто он лжеученый или мошенник?

 Профиль  
                  
 
 Re: Известные лжеученые. Кто они.
Сообщение16.06.2016, 19:38 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
doom701 в сообщении #1132091 писал(а):
Там же люди грамотные работают.

Нет, увы. Там работают люди разной степени грамотности. NASA - это ещё не знак качества.

 Профиль  
                  
 
 Re: Известные лжеученые. Кто они.
Сообщение16.06.2016, 20:20 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8570
Munin в сообщении #1132108 писал(а):
NASA - это ещё не знак качества.
Как и Роскосмос. Они там сверхсветовые двигатели мастерят, мы - гравицапы в космос запускаем. Весело живем.

 Профиль  
                  
 
 Re: Известные лжеученые. Кто они.
Сообщение16.06.2016, 21:59 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
12578
Anton_Peplov в сообщении #1132056 писал(а):
Ну и как мне отличить, что бред, а что не бред? Одним способом - послушать специалиста. И если доктор говорит - в морг, значит, в морг.

Лучше просто поставьте на эту область знак $NaN$ или любой другой с таким же смыслом. И если этот пробел никак не будет в дальнейшем досаждать, то так и оставьте. Иначе - выучите "ОТО, квантмехе или эту страшную КЭД" и поймите. Это всяко лучше чем слепо положиться на того "кто знает как надо!"

 Профиль  
                  
 
 Re: Известные лжеученые. Кто они.
Сообщение17.06.2016, 01:33 


28/01/15

516
Это 5-10 лет жизни. И то не факт. И все равно никакого времени не хватит, чтобы быть и физиком и химиком и биологом и зоологом и Пушкиноведом и Сабаковедом. Всегда нужно учитывать мнение специалистов в каком то вопросе.

 Профиль  
                  
 
 Re: Известные лжеученые. Кто они.
Сообщение17.06.2016, 12:08 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
doom701 в сообщении #1132245 писал(а):
Всегда нужно учитывать мнение специалистов в каком то вопросе.

Неверный вывод. Никто не заставляет вас вообще придерживаться какого-то мнения по биологии, зоологии и Пушкину.

Впрочем, это фокус, который осваивают только люди с достаточно хорошим образованием и опытом: оставаться без мнения, и осознавать, что они не имеют достаточно знаний и оснований, чтобы к какому-то мнению склониться. Большинство "людей с улицы", если их спросить о чём-то, чего они не знают, начинают что-то выдумывать из головы. Они не замечают пустых пятен в своей картине мира, и автоматически пытаются их заполнить, так же как и со "слепым пятном" в поле зрения.

 Профиль  
                  
 
 Re: Известные лжеученые. Кто они.
Сообщение17.06.2016, 12:13 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/04/16
2395
Снаружи ускорителя
Munin в сообщении #1132306 писал(а):
Впрочем, это фокус, который осваивают только люди с достаточно хорошим образованием и опытом: оставаться без мнения,

Наверное Вы имели в виду иметь мнение (сложно без мнения быть вообще, ведь даже безразличное отношение -- тоже некая форма мнения), но не высказывать его или не абсолютизировать или не полагаться на него как на нечто априорное, не имея достаточно для этого оснований?

 Профиль  
                  
 
 Re: Известные лжеученые. Кто они.
Сообщение17.06.2016, 12:39 
Аватара пользователя


18/06/12

499
планета Земля

(оставаться без мнения)

Я бы сказал, не выходить из зоны безразличия без необходимости. Если вы всё же проявили неосторожность сформулировать мнение, то высказать его скорее нужно, чем нет, но главное - критику я бы рекомендовал воспринимать не иначе как лучший комплимент, а не как попытку обидеть вас лично, даже если критикующей стороне сложно удерживаться на верхних уровнях пирамиды несогласия (пирамида Грэма).

 Профиль  
                  
 
 Re: Известные лжеученые. Кто они.
Сообщение17.06.2016, 12:47 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


19/12/10
1546

(Оффтоп)

Anton_Peplov в сообщении #1132128 писал(а):
мы - гравицапы в космос запускаем.

Пепелацы?
Впрочем, без гравицапы пепелац в космос не улетит.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 131 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: tolstopuz


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group