Возвращаемая первая ступень ракеты носителя

[Red_Herring]

Вернувшаяся 1ая ступень Фалкона прибыла на мыс Канаверал
https://spaceflightnow.com/2016/04/12/spacexs-falcon-9-rocket-returns-to-port/

[Red_Herring]

Новая попытка: 3 мая, теперь в более сложных условиях (похожих на те, при которых посадка не удалась):
http://arstechnica.com/science/2016/04/spacex-likely-to-make-next-launch-and-landing-attempt-on-may-3/

[Xugin]

upgrade в сообщении #1094110 писал(а):

Возможности автоматики ограничены не ее современностью, а способностью имеющихся приводов быстро компенсировать все внешние дестабилизирующие факторы.

А если заставить часть ступени(к примеру топливный бак) вращаться с большой скоростью, сделать из нее гироскоп, сопротивляемость ветру улучшится?

[rockclimber]

Xugin
Перед посадкой это вращение гасить придется. А топливо на раскрутку-закрутку возить с собой туда-сюда. Сомнительно выглядит...

[Батороев]

rockclimber в сообщении #1118220 писал(а):

Xugin
Перед посадкой это вращение гасить придется. А топливо на раскрутку-закрутку возить с собой туда-сюда. Сомнительно выглядит...

Некоторые плюсы, на мой взгляд, все же имеются. Раскрутить ступень можно и о воздух за счет дополнительных выдвижных рулей. Такая ступень скорее всего приземлится вертикально и некоторое время, словно юла, будет сохранять вертикальное положение. Как ей не позволить затем завалиться на бок - это уже другая задача (например, "забуриться" в землю выдвижным "штопором").

-- 26 апр 2016 12:15 --

"Отставить!" - выдвижные рули.
Лучше - выдвижные (складные, свернутые и т.п.) лопасти и спускать ступень методом авторотации!

[rockclimber]

Тогда уж проще парашют. Но и то, и другое в любом случае возможно только на малых скоростях, на больших скорее всего просто оторвет.

[Батороев]

rockclimber в сообщении #1118301 писал(а):

Тогда уж проще парашют. Но и то, и другое в любом случае возможно только на малых скоростях, на больших скорее всего просто оторвет.

Это, как исполнить... Если лопасти упруго-гибкие, то им не страшны встречные потоки воздуха (как не страшны пальмам ураганы). Опять же выдвигать лопасти можно постепенно.

[DimaM]

Батороев в сообщении #1118302 писал(а):

Если лопасти упруго-гибкие, то им не страшны встречные потоки воздуха (как не страшны пальмам ураганы). Опять же выдвигать лопасти можно постепенно.

(Оффтоп)

Тогда уж выдвигать полноценные крылья, и пущай планирует обратно к точке старта. Да и взлетать можно с помощью крыльев и ВРД - экономия топлива однозначно.

[Батороев]

(Оффтоп)

DimaM в сообщении #1118308 писал(а):

Тогда уж выдвигать полноценные крылья, и пущай планирует обратно к точке старта. Да и взлетать можно с помощью крыльев и ВРД - экономия топлива однозначно

Получите тот же Спэйс Шаттл, но с изменяемой геометрией крыла. Стоить будет немерено!
Если же Вы только про первую ступень, то такие проекты были - разогнать ракету на самолете и затем запустить маршевый двигатель, но почему-то не пошло.

[Red_Herring]

(Запуск с самолёта)

Батороев в сообщении #1118343 писал(а):

Если же Вы только про первую ступень, то такие проекты были - разогнать ракету на самолете и затем запустить маршевый двигатель, но почему-то не пошло.

https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceShipOne и т.д. Но всё это малые нагрузки и суборбитальные полёты.

[Red_Herring]

Вторая успешная посадка на баржу http://www.nbcnews.com/science/space/spacex-launch-japanese-satellite-try-rocket-landing-n569101 при том что в этот раз шансов было гораздо меньше (запуск на геосинхронную орбиту достаточно тяжелого спутника и потому 1ая ступень начинала спуск с большей высоты, с большей скоростью и меньшим запасом горючего).

Тем временем "оборзевший" Маск
* не только собирается запустить Falcon Heavy в ноябре но и подумывает о получении прибыли https://spaceflightnow.com/2016/05/03/spacex-undecided-on-payload-for-first-falcon-heavy-flight/,
* доставить астронавтов на станцию в 2017 https://spaceflightnow.com/2015/11/23/spacex-receives-firm-order-for-its-first-crew-flight/ и
* обещает послать на Марс беспилотного "Красного дракона" в 2018 http://www.technewsworld.com/story/83452.html,
* да ещё нанял дизайнера создавшего костюмы для супергероев фильмов для создания скафандров для астронавтов http://www.geek.com/science/spacex-wants-its-astronauts-to-look-like-superheroes-1654237/

[upgrade]

rockclimber в сообщении #1118301 писал(а):

Тогда уж проще парашют. Но и то, и другое в любом случае возможно только на малых скоростях, на больших скорее всего просто оторвет.

Если у Маска программа масштабная (аппаратик масштабировать будет и использовать многократную посадку/взлет в т.ч. в безвоздушном пространстве), то лопасти/парашюты будут, но потом.
Можно же загрузить один аппарат Маска десятью поменьше и послать его к астероидам и т.д..

[Red_Herring]

upgrade в сообщении #1121510 писал(а):

Можно же загрузить один аппарат Маска десятью поменьше и послать его к астероидам и т.д..

Похоже, что Вы знаете о планах Маска более его самого. С парашютом на астероид--это так круто!

[Skeptic]

Макаронный монстр Илона Маска: https://aftershock.news/?q=node/401231

[rockclimber]

Skeptic в сообщении #1124301 писал(а):

Макаронный монстр Илона Маска: https://aftershock.news/?q=node/401231

Очередной адепт обратного карго-культа? Скучно.