Подготовка pdf с прозрачностью

[Mysterious Light]

Коллеги, мне нужна помощь публикующихся учёных

Я подготовил рисунки, которые используют прозрачность, и экспортировал их в pdf.
Всё бы хорошо, если бы многие журналы не накладывали ограничения на формат рисунков. Пусть для определённости это будет jpeg/tiff/eps до 2Mb.

Многие мои рисунки состоят из большого числа разных маленьких, но толстых линий разного цвета.
При конвертации в eps pdf2ps размер файла увеличивается в 10 раз.
При convert -density 700 размер существенно привышает допустимые пределы (причём png с той же плотностью получается небольшим).

Кроме этого, те рисунки, которые используют прозрачность, в некоторых методах (inkscape) теряют информативность.

Как в научном сообществе принято решать такую проблему с рисунками?

[Xaositect]

Mysterious Light в сообщении #1117899 писал(а):

Кроме этого, те рисунки, которые используют прозрачность, в некоторых методах (inkscape) теряют информативность.

Это довольно странно, по идее при конвертации прозрачного цвета в цвет фона информативность меняться не должна. А если это из-за взаимодействия с другими рисунками или текстом, то почему не скомбинировать их в один?

Mysterious Light в сообщении #1117899 писал(а):

Как в научном сообществе принято решать такую проблему с рисунками?

Во-первых, можно связаться с редактором/секретарем и спросить, возможно ли использование рисунков большего объема в качестве исключения.

[Mysterious Light]

Xaositect в сообщении #1117905 писал(а):

Это довольно странно, по идее при конвертации прозрачного цвета в цвет фона информативность меняться не должна. А если это из-за взаимодействия с другими рисунками или текстом, то почему не скомбинировать их в один?

При конвертации прозрачные элементы стали непрозрачными, поэтому рисунок «испортился».

Xaositect в сообщении #1117905 писал(а):

Mysterious Light в сообщении #1117899 писал(а):

Как в научном сообществе принято решать такую проблему с рисунками?

Во-первых, можно связаться с редактором/секретарем и спросить, возможно ли использование рисунков большего объема в качестве исключения.

pdf-ки вполне компактны (до 400Kb)

[Red_Herring]

В каком формате представляется сама статья? Нет ли ссылки на правила оформления для данного журнала?

[Pphantom]

Похоже, что при конвертации Вы делаете из векторного изображения растровое, что и приводит к увеличению размера. Соответственно, пытаться получать JPEG или TIFF бесполезно (они растровые по определению). Попробуйте подготовленные рисунки (кстати, в чем Вы их делали?) сразу записать в EPS, без промежуточного PDF.

[Mysterious Light]

Pphantom в сообщении #1117935 писал(а):

Похоже, что при конвертации Вы делаете из векторного изображения растровое, что и приводит к увеличению размера. Соответственно, пытаться получать JPEG или TIFF бесполезно (они растровые по определению). Попробуйте подготовленные рисунки (кстати, в чем Вы их делали?) сразу записать в EPS, без промежуточного PDF.

В принципе, при конвертации в png с расрешением 600 получается приемлемый результат по качеству и хороший по размеру, но перевод в eps/tiff увеличивает размер.
Я их готовил по-разному: большинство в Wolfram Mathematica, несколько в Inkscape.
Те, которые в WM, напрямую в eps сохранять нельзя, потому что исчезает прозрачность и теряет вид.

-- Вс апр 24, 2016 16:26:37 --

(Оффтоп)

Red_Herring в сообщении #1117925 писал(а):

В каком формате представляется сама статья? Нет ли ссылки на правила оформления для данного журнала?

Типичные требования http://mts-srep.nature.com/cgi-bin/main ... structions

Цитата:

File size: Authors should submit article files that are less than 1-2 Megs (without embedded figures) and for figure files to be under 2-3 Megs total. The average figure should be approximately 100-300 Kbytes. Please note that most files are fine at 72 dpi (screen resolution) or 300 dpi (printer resolution); anything larger is unnecessary upon initial submission.
File restrictions:Authors should note that only the following file types can be uploaded:
For Article Text – txt, doc, docx, tex
For Figures – eps, tiff, jpg

[Pphantom]

Mysterious Light в сообщении #1117937 писал(а):

В принципе, при конвертации в png с расрешением 600 получается приемлемый результат по качеству и хороший по размеру, но перевод в eps/tiff увеличивает размер.

Ну да, это растровые картинки, но в PNG используется более мощный алгоритм сжатия, поэтому и размеры меньше.

Inkscape совершенно точно умеет сохранять в EPS, так что то, что Вы делали в нем, надо просто сохранить в этом формате, получится нормальная векторная картинка. С WM не знаю... можете куда-нибудь выложить какой-нибудь файл для примера? Уже что-то графическое, экспортированное из Mathematica.

[Red_Herring]

Mysterious Light в сообщении #1117937 писал(а):

Типичные требования http://mts-srep.nature.com/cgi-bin/main ... structions

Вы подаете в определенный журнал и я просил инструкции этого журнала, а не "типичные". Замечу, что приведенные инструкции абсолютно нетипичны для математических журналов (а также для многих теорфизических и computer science) где стандартом является LaTeX.

Я заметил, что инструкции упоминают TeX. Собственно говоря есть два варианта: либо tex (вкл. latex), либо pdftex (вкл. pdflatex). В этом случае графика д.б. либо в ps/eps, либо в png/jpg и pdf (чтобы не использовать конверсию). На сегодня именно второй вариант более стандартен.

Кроме того инструкции упоминают возможность аплодировали графики в pdf. Поэтому Вам следует связаться с редакцией. Вполне возможно что инструкции просто забыли обновить.

[Mysterious Light]

До поры эта тема перестала быть актуальной для меня: сконвертировал в eps и уложился в лимит.

Pphantom в сообщении #1117942 писал(а):

Inkscape совершенно точно умеет сохранять в EPS, так что то, что Вы делали в нем, надо просто сохранить в этом формате, получится нормальная векторная картинка.

Да, созданные в Inkscape рисунки с прозрачностью нормально сохраняются в eps.

Red_Herring в сообщении #1117949 писал(а):

Вы подаете в определенный журнал и я просил инструкции этого журнала, а не "типичные". Замечу, что приведенные инструкции абсолютно нетипичны для математических журналов (а также для многих теорфизических и computer science) где стандартом является LaTeX.

Туда и посылаю. Собственно, другие журналы, куда посылал в прошлые разы, в большинстве своём (за исключением электронного) выдвигали те же по характеру требования.

Red_Herring в сообщении #1117949 писал(а):

Кроме того инструкции упоминают возможность аплодировали графики в pdf. Поэтому Вам следует связаться с редакцией. Вполне возможно что инструкции просто забыли обновить.

Да, вместе с любым файлом можно послать pdf-версию. Впрочем, сами рисунки типа pdf подсвечиваются как имеющие неприемлемое разрешение.

В общем, спасибо за участие.

[Red_Herring]

Mysterious Light в сообщении #1120225 писал(а):

Red_Herring в сообщении #1117949 писал(а):

Вы подаете в определенный журнал и я просил инструкции этого журнала, а не "типичные". Замечу, что приведенные инструкции абсолютно нетипичны для математических журналов (а также для многих теорфизических и computer science) где стандартом является LaTeX.

Туда и посылаю. Собственно, другие журналы, куда посылал в прошлые разы, в большинстве своём (за исключением электронного) выдвигали те же по характеру требования.

Red_Herring в сообщении #1117949 писал(а):

Кроме того инструкции упоминают возможность аплодировали графики в pdf. Поэтому Вам следует связаться с редакцией. Вполне возможно что инструкции просто забыли обновить.

Да, вместе с любым файлом можно послать pdf-версию. Впрочем, сами рисунки типа pdf подсвечиваются как имеющие неприемлемое разрешение.

Куда "туда"? Я подчёркиваю ещё раз: математические журналы предъявляют совсем другие требования (разумеется речь идёт о журналах, а не о расплодившихся в последнее время мусоросборниках)