Горение водорода в воздухе.

[PSP]

bondkim137
Для пробы можно осуществить идею Mihr

[rockclimber]

bondkim137 в сообщении #1115546 писал(а):

10 литров - это расход для достаточно тяжелого и мощного современного автомобиля в текущих условиях, без отделения азота.

Взял просто потому, что число круглое. Можно пропорционально пересчитать на любой другой расход.

Xey в сообщении #1115630 писал(а):

Водород должен сгорать в чистом кислороде при максимальной температуре и производить свет, который в фотоэлементе превратится в электричество.

Слишком много стадий с низким КПД. Проще тогда уж сделать топливные элементы (каталитическое окисление с выделением энергии прямо в форме электричества). Вроде бы разработки какие-то идут в этом направлении.

[PSP]

rockclimber в сообщении #1115662 писал(а):

Проще тогда уж сделать топливные элементы (каталитическое окисление с выделением энергии прямо в форме электричества). Вроде бы разработки какие-то идут в этом направлении.

Не только идут,а уже есть.В этом я очень в курсе.Проблема получения чистого водорода сие сдерживает.

[bondkim137]

PSP в сообщении #1115681 писал(а):

Проблема получения чистого водорода сие сдерживает

Цена вы хотели сказать?
Насколько все далеко от 'продакшна'?
Экономически интереснее Гандурас какой-нить рассмотреть. В западных странах все без нас рассмотрят.

(Оффтоп)

Я сейчас по Гане и Нигерии работаю с деплойментом, в другой области правда. Иногда создается впечатление, что тут велосипед запатентовать можно без особо сильных возражений

[PSP]

bondkim137 в сообщении #1115857 писал(а):

PSP в сообщении #1115681 писал(а):

Проблема получения чистого водорода сие сдерживает

Цена вы хотели сказать?
Насколько все далеко от 'продакшна'?
Экономически интереснее Гандурас какой-нить рассмотреть. В западных странах все без нас рассмотрят.

(Оффтоп)

Я сейчас по Гане и Нигерии работаю с деплойментом, в другой области правда. Иногда создается впечатление, что тут велосипед запатентовать можно без особо сильных возражений

Нет,не цена.А больше технология удобного получения.Но уже решили.
Теперь к сдерживанию приводят политические факторы.
А к 'продакшн' очень близко.

[bondkim137]

Тогда рубли снова надо продавать =) А может и не только рубли.
Почитаю. Очень интересно.

[PSP]

bondkim137 в сообщении #1115859 писал(а):

Почитаю. Очень интересно.

Что Вы читать собрались ?

[bondkim137]

Что откопаю по теме, по всем доступным мне каналам.
Вы хотите чем-то поделиться? =)

[PSP]

bondkim137 в сообщении #1115862 писал(а):

Вы хотите чем-то поделиться? =)

Могу в личку дать фамилии тех,кто это делает.У них же возьмёте литературу.Отправил.

[bondkim137]

(Оффтоп)

PSP, спасибо!

[Xey]

rockclimber в [url=httтоже p://dxdy.ru/post1115662.html#p1115662]сообщении #1115662[/url] писал(а):

Xey в сообщении #1115630 писал(а):

Водород должен сгорать в чистом кислороде при максимальной температуре и производить свет, который в фотоэлементе превратится в электричество.

Слишком много стадий с низким КПД. Проще тогда уж сделать топливные элементы (каталитическое окисление с выделением энергии прямо в форме электричества). Вроде бы разработки какие-то идут в этом направлении.

Топливные элементы это уход от тепловой машины,но вопрос почему-то движется медленно.

Высокотемпературное сжигание тоже позволит обойти цикл Карно , за счёт преобразования высокотемпературного тепла в фотоны. Узкое место здесь согласование спектра излучаемых фотонов со спектральной чувствительностью фотоэлемента. Отмечу, что гектары поверхности фотоэлемента здесь не нужны.