Человеческие заблуждения

[Tall]

Dan B-Yallay в сообщении #1115415 писал(а):

Когда перечисленные люди разбомбят пару-тройку суверенных государств на основании того, что там "неправильные диктаторы правят", вот тогда и зададим им такие вопросы.

ну собственно говоря это перевернутое представление мира. Начинают обычно бомбить Воронеж, а всякие ООН и НАТО подтягиваются на огонек. Никто не начинает бомбить на основании того, что где-то правят "неправильные" диктаторы.

Вообще развели политоту из-за ерунды. США являются частым информационным поводом, к тому же США основной производитель блокбастеров. Белый дом и Капитолий часто появляются и в новостях и в фильмах, и просто интересно как часто люди путают эти два в чем-то похожих здания.

-- 15.04.2016, 21:41 --

Dmitriy40 в сообщении #1115338 писал(а):

Мне просто непонятно такое пристрастие именно к американским символам. Почему не спросить про штабквартиру ООН например? Или место заседания Совета по правам человека? Или про здания Ватикана? Видится какое-то подспудное навязывание чужых ценностей, мол если не знаешь историю (и детали внутренней политики!) америки то и недообразован/неэрудирован ...

потому что "видится" то, чего нет. Это вообще интересная тема - загадывать здания. Почему бы действительно не загадать штабквартиру ООН, или Базилику Святого Петра? К чему крики? Будет интересная тема в "Загадки, головоломки", например - "Угадай здание".

[Dan B-Yallay]

Кстати, насчёт Капитолия: уже пятый день возле него идёт демострация "Демократическая весна" DemocracySpring. Люди протестуют против практики лоббирования политиков и кандидатов в президенты. Против того, что несмотря на популярность в народе одних политиков, партии (тоже пролоббированные банками и корпорациями) продвигают других кандидатов. Уже несколько сотен арестованных.

-- Пт апр 15, 2016 11:46:34 --

Tall в сообщении #1115429 писал(а):

Никто не начинает бомбить на основании того, что где-то правят "неправильные" диктаторы.

Расскажите это Саддаму и Каддафи.

[rockclimber]

Dan B-Yallay в сообщении #1115415 писал(а):

Когда перечисленные люди разбомбят пару-тройку суверенных государств на основании того, что там "неправильные диктаторы правят", вот тогда и зададим им такие вопросы.

А, то есть пока режут своих - это ок, молодцы, так держать?

[Tall]

Dan B-Yallay
Саддам и Каддафи вполне себе людоедские диктаторы (почему вы их так любите?). Можно вспрмнить войну Ирана с Ираком и оккупацию Кувейта для одного, Локерби как минимум для другого. Кстати, кровавые гражданские войны это как раз последствия диктатуры, так как люди привычны к насилию и нет общественных механизмов для мирных способов смены власти и для мирного существования вообще. Каддафи под ваше описание не подходит вовсе - там началась война. Саддам с натяжкой. Хотя если понимать, что вы подразумеваете, будто бомбят их просто потому, что они неправильные и/или независимые, то и тот и другой не подходят никоим образом. Это если не подразумевать под независимостью спонсирование терроризма и угрозу вторжения в соседние страны типа Кувейта.

[Toucan]

Ушли в оффтопик и флейм. Закрыто.