Теорема о рынке

[pc20b]

Шимпанзе писал(а):

[ раб бесправное существо, с точки зрения хозяев -именно существо, работающее без оплаты.

Это общепринятая, значит, неправильная интерпретация. Потому что если бы общепринятое было правильным, мы бы не стояли на краю пропасти.

"Хозяин" - больший раб, чем его невольник. Т.к. только дебил может считать кого-то существом и помыкать им.

Как раз именно отношение к рабству и даже лицемерная эксплуатация самого (положительного, как и все слова) слова

РАБ = РАБЁНОК = РАБОТА

с головой выдает полное отсутствие культуры и безграмотность тех, кто "сел" на культуру древних : ежу понятно, что ребенок - "маленький солнечный человек" - производное от раба - "человека, разговаривающего с солнцем". А официальная лингвистика "хозяев" вынуждена вывернуть эту причинную связь - этимологию слова раб - наизнанку :

"РАБ - смотри РЕБ. РЕБ - смотри РЕБЁНОК. А т.к. раньше использовали детский подневольный труд, то и РАБ стал обозначать невольника",

Каково, а? Это же какая сволочь использовала раньше детский подневольный труд?
__________________________________

Цитата:

Если ввести коэффициент эффективности рабства, равный отношению созданного интеллектуального продукта, выраженного экспертной оценкой, к числу рабов в социуме , то безусловно СССР времен Сталина займет почетное третье место,

Почему "мировое сообщество" ненавидит СССР? - Потому что СССР вернул Россию в её естественное состояние и ликвидировал институт рабства. "Мы не рабы. Рабы - не мы" - писали первоклассники в советских школах.

То, что в либерально - рыночной РФ стали пропагандировать в школах изучение безопасного секса вместо Кодекса строителей коммунизма, выдает с головой направление вектора "свободы" - в сторону разврата и растления детей, и характеризует также величину модуля этого вектора.

Поэтому тем, кто хотел бы превратить страну в концлагерь, а население в безграмотных невольников, обслуживающих трубы, позарез нужно поставить все с ног на голову, для чего неустанно приклеивать к СССР свои же собственные "достижения" : "тюрьма народов", "империя зла".

Тяжелая задача, т.к. придется для этого вытравить из сознания людей и деформировать на пи народный эпос :

"Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек".

А Лебедева-Кумача и Дунаевского представить подспудными диссидентами - рабами...

Цитата:

на первом месте будет Египет с его достижениями в строительстве, на втором Греция.

Не знаю, как насчет Греции, но насчет Египта можно сказать однозначно :

Египет = СССР.

Т.е. непрерывность культуры налицо :

ЕГИПЕТ = еги - пит, - "он питает", т.е. житница.

НИЛ = на - иле.

ФАРАОН = а) фа - ра - он, - "свет Ра он", б) Ф=СП : спараон = се - пара - он, - "он парный", т.е. царь Верхнего и Нижнего Египта.

Именно поэтому мы, как у себя дома возводили там Асуан, защищали небо над головой на МИГах и пели :

Жар пустыни нам щеки щиплет
И песок забивает рот,
Напиши мне, мама, в Египет,
Как там Волга моя течет.

И подМИГИвали сфинксу ***, на груди которого мужики лет так сорок тысяч назад написали :

ЖРИ ТАЮЖЕЖИ СУИТИСИ - "взираю на вашу суету".

*** Сфинкс = Сспинкс = се - спи - не - каже, _ "этот спит молча".

[Шимпанзе]

pc20b

Цитата:

Не знаю, как насчет Греции, но насчет Египта можно сказать однозначно :

Египет = СССР.

Т.е. непрерывность культуры налицо :

Так и я об этом! Посмотрите на древнеегипетские фрески – узнаете? Те же многолюдные парады, возвеличившие жрецов ( секретарей горкомов и обкомов партии) и фараона – Сталина. Парадная форма людей лишь другая. Но ещё раз повторяю, рабство при Сталине было намного мощнее, интенсивнее, изощреннее и безжалостнее, чем в Египте

[pc20b]

Шимпанзе писал(а):

Те же многолюдные парады, возвеличившие жрецов ( секретарей горкомов и обкомов партии) и фараона – Сталина. Парадная форма людей лишь другая. Но ещё раз повторяю, рабство при Сталине было намного мощнее, интенсивнее, изощреннее и безжалостнее, чем в Египте

Альтернатива безжалостному "рабству" в парадной форме - услаждающая "свобода" без формы, парадов :

- Либерализовали цены - и свободны от сбережений.
- Подняли поцентные ставки - и свободны от обанкротившхся предприятий, работы.
- Лишили людей зарплаты - и свободны от миллионов беспризорных детей и сирот.
- Лишили лекарств, монетаризовали льготы - и свободны от стариков, ветеранов.
- Поднимем ещё квартплату - освободим от последней собственности - жилья.
- Лишим света, тепла, хлеба, воды, воздуха, смысла жизни - и свободны от самих себя. Совсем свободны.

Но это ещё советско-египетская бабушка надвое сказала.

[Шимпанзе]

Вот те на! Куда ж девался Ваш героизм? Истинный героизм у нормальных людей – умереть свободными или освободить других людей! Заметьте, не накормить людей, то милосердие, а именно умереть за свободу.

[pc20b]

Какой ещё героизм, Вы не поняли : мы здесь затем, чтобы вразумить трусливую высшую интеллектуальную элиту не повторять тысячелетней глупости, чем попытаться спасти "новых русских" от возмездия. Не потому, что нам их жалко, цель исключительно меркантильная - не бросить псу под хвост разработки, хоть и невесть какие, нынешней цивилизации "гомо хапиенсов".

[mzmz]

Шимпанзе писал(а):

Вот те на! Куда ж девался Ваш героизм? Истинный героизм у нормальных людей – умереть свободными или освободить других людей! Заметьте, не накормить людей, то милосердие, а именно умереть за свободу.

СВ-ОБО-ДА - это "связь вкруговую дающая (делающая)". Свобода - это всеобщее взаимодействие. Ту ли свободу Вы имеете ввиду?

[Шимпанзе]

Не понял.

Заметьте, Вы, не я и не дядя Вася , назвали героев:

Цитата:

Зоя Космодемьянская, молодогвардейцы, Александр Матросов, Николай Гастелло, Павел Корчагин, Алексей Мересьев, папанинцы, Кожедуб, ... и еще свыше 10 000 Героев Советского Союза ...

Они что отдали свою жизнь за похлебку или все же за свободу?

[pc20b]

mzmz писал(а):

Ту ли свободу Вы имеете ввиду?

А неважно, как кто понимает свободу : изначальная суть в том, что в обществе действует автоматический механизм массового взаимоистребления людей путем создания репрессиями, несправедливостями слоя обиженных, который из мести рушит новое государство. И так до естественного конца.

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:

Шимпанзе писал(а):

Заметьте, Вы, не я и не дядя Вася , назвали героев:

Цитата:

Зоя Космодемьянская, молодогвардейцы, Александр Матросов, Николай Гастелло, Павел Корчагин, Алексей Мересьев, папанинцы, Кожедуб, ... и еще свыше 10 000 Героев Советского Союза ...

Они что отдали свою жизнь за похлебку или все же за свободу?

Судя по подчеркнутому и по отношению к СССР, народные герои - не область Ваших интересов, Вы уж извините.

[Шимпанзе]

pc20b

Цитата:

народные герои - не область Ваших интересов, Вы уж извините

А что тут извиняться? Пытался понять Вашу, мягко говоря, не понятную позицию к народными героям, рабству и свободе.
Извращенное - теперь меня простите- понимания у Вас простых и ясных для любого земного человека слов.

[pc20b]

Шимпанзе

Цитата:

Пытался понять Вашу, мягко говоря, не понятную позицию к народными героям, рабству и свободе.
Извращенное - теперь меня простите- понимания у Вас простых и ясных для любого земного человека слов.

Во-первых, не для любого. Вы, к примеру, плохо относитесь к СССР. А народные герои, которых Вы перечислили, отдали свою энергию и жизни на его строительство и защиту от агрессии.

Во-вторых, да, в теории получены ряд результатов, которые вынуждают по-новому трактовать эти базовые понятия - свободы и рабства. Отлично от общепринятого. Но это отнюдь не значит, что это понимание - извращенное.

Свобода - это гармоническое, не нарушающее нравственность взаимодействие. Это её корректное определение. А вовсе не произвол и вседозволенность, как пытается внушить массовому сознанию либеральная пропагандистская машина. Это значит, что свободен тот, кто живет ради общества, кто отдает, а не хапает.

А современная система образования пытается внушить учащимся, что надо исходить из приоритета личности, её прав, свобод (слова, передвижения и т.п.). Что государство - для личности, а не личность - для государства. Привлекательно, но неверно.

Корректное предложение другое : и личность, и государство - для народа. Для общества, для цивилизации в целом - для решения тех задач, ради которых люди рождаются на белый свет.

Рабство - это отнюдь не исторически обусловленное, закономерное, объективное явление, как этому учат все социальные теории и учения.

Это отрицательное явление, "севшее" на само слово - РАБ, исказившее его смысл на противоположный, что уже само по себе является лингвистическим свидетельством пришлости этого явления, антинравственности, стремления его адептов легитимизировать себя в обществе.

Раб - это человек, размышляющий о сути жизни, об устройстве мира. Отсюда РАБОТА - это отнюдь не "нужда", "повинность", как нас пытается вот уже два столетия "охмурить" этимологический словарь, а "разговор с Ра" - т.е. с истоком всего существующего (РА - "повторение начала" - идея, как нельзя более компактно выразившая суть существования чего бы то ни было - мира в целом).

Это что, извращение? Нет, это новое знание, которое поможет людям отличать правду от лжи.

[Fractals.RU]

Freude

Цитата:

Поетому они и убивали, потому что ответсвенности личной не было. Был приказ.

Хм, нет, не "поетому".

Как легко списать трусу, подонку всё на: начальника, фюрера, систему (коррупции) и т.д.
- "ответсвенности личной не было." ...

"Личная ответственность", свой личный выбор - есть всегда.

Каждый день, каждый из нас делает свой выбор действия, думаю, это и есть цена жизни.
Вычисления "в реальном времени" (для кого только ...).
для себя (?) - "Каждый выбирает 'по себе' (ДНК?) ..." (хм, цикл ?)

Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку,
Каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе
Слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
Каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе
Щит и латы, посох да заплаты.
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже, как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.

слова, слова
------------------------------------------------------------

Немного провокационный вопрос:
(раз уж здесь так сильно отклонились от темы):

'Делать "Добро" - это работать бесплатно ?'
Делающий "Добро" - раб Божий ?
Или раб Идеи (например, о светлом будующем всех людей "Мира" [либерального или коммунистического]) ?

О терминах (понятия, имеющиеся ввиду здесь).
("добро" (с маленькой буквы) - материальные вещи, продукты труда).
("Добро" (с большой буквы) - реальная, действенная помощь людям - труд в помощь людям).

[mzmz]

Fractals.RU писал(а):

Freude

Немного провокационный вопрос:
(раз уж здесь так сильно отклонились от темы):

'Делать "Добро" - это работать бесплатно ?'
Делающий "Добро" - раб Божий ?
Или раб Идеи (например, о светлом будующем всех людей "Мира" [либерального или коммунистического]) ?

("добро" (с маленькой буквы) - материальные вещи, продукты труда).
("Добро" (с большой буквы) - реальная, действенная помощь людям - труд в помощь людям).

Добро - это все, что способствует существованию мира и выполнению им своей задачи. Добро - это в том числе работать. "Платно", "бесплатно" - это бессмысленные слова. Человек должен работать. При этом у него должны быть условия для работы (а не плата "за работу").

Делающий добро - раб Божий. И по-настоящему свободный.

Что значит "светлое будущее"? Светлое настоящее - это когда все люди пашут, выполняя свое предназначение в мире. Такого не может в либеральном обществе, где царит закон "умри ты сегодня, а я завтра". Более того, у либерального общества (какой мир, М-И-Р - это рождающий жизненную энергию Ра, что могут родить либералы, зацикленные на своем "благополучии") нет никакого будущего. Его мораль далека от нравственности (основного закона существования мира), следовательно, такое общество нежизнеспособно. О чем и хотелось бы предупредить либералов.

[pc20b]

Fractals.RU писал(а):

Каждый выбирает для себя

Не всегда. Кто, к примеру, повышает на порядок ставку рефинансирования, выбирает для других. Для миллионов - увольнение, выселение за неуплату, нищету, преждевременную смерть.

С другой стороны, не каждый может выбрать для себя. Хотел бы, да никак. Как раз те, кого уволили, лишили достойной зарплаты, пенсии, выселили.

Особенно дети - отказниц, наркоманов, лишенных прав, проданные за рубеж, живущие в теплотрассах. У них нет выбора.

[Шимпанзе]

pc20b писал(а):

Шимпанзе

Цитата:

Пытался понять Вашу, мягко говоря, не понятную позицию к народными героям, рабству и свободе.
Извращенное - теперь меня простите- понимания у Вас простых и ясных для любого земного человека слов.

Во-первых, не для любого. Вы, к примеру, плохо относитесь к СССР. А народные герои, которых Вы перечислили, отдали свою энергию и жизни на его строительство и защиту от агрессии.

Во-вторых, да, в теории получены ряд результатов, которые вынуждают по-новому трактовать эти базовые понятия - свободы и рабства. Отлично от общепринятого. Но это отнюдь не значит, что это понимание - извращенное.

Свобода - это гармоническое, не нарушающее нравственность взаимодействие. Это её корректное определение. А вовсе не произвол и вседозволенность, как пытается внушить массовому сознанию либеральная пропагандистская машина. Это значит, что свободен тот, кто живет ради общества, кто отдает, а не хапает.

А современная система образования пытается внушить учащимся, что надо исходить из приоритета личности, её прав, свобод (слова, передвижения и т.п.). Что государство - для личности, а не личность - для государства. Привлекательно, но неверно.

Корректное предложение другое : и личность, и государство - для народа. Для общества, для цивилизации в целом - для решения тех задач, ради которых люди рождаются на белый свет.

Рабство - это отнюдь не исторически обусловленное, закономерное, объективное явление, как этому учат все социальные теории и учения.

Это отрицательное явление, "севшее" на само слово - РАБ, исказившее его смысл на противоположный, что уже само по себе является лингвистическим свидетельством пришлости этого явления, антинравственности, стремления его адептов легитимизировать себя в обществе.

Раб - это человек, размышляющий о сути жизни, об устройстве мира. Отсюда РАБОТА - это отнюдь не "нужда", "повинность", как нас пытается вот уже два столетия "охмурить" этимологический словарь, а "разговор с Ра" - т.е. с истоком всего существующего (РА - "повторение начала" - идея, как нельзя более компактно выразившая суть существования чего бы то ни было - мира в целом).

Это что, извращение? Нет, это новое знание, которое поможет людям отличать правду от лжи.

Скажите, в Вашей Галактике в каком возрасте детство переходит в юношество?

[pc20b]

Зависит от воспитания, ума, знаний и счета в банке