grizzly -Ваше неравенство верно, но оно не очень точное. После замены чисел на квадраты, оно сводится к другому фольклорному неравенству-среднее логарифмическое не больше среднего арифметического:
![$$
\frac{u-v}{\ln u - \ln v} = L(x,y) \le A(u,v) = \frac{u+v}{2}=M_{1}(u,v).
$$ $$
\frac{u-v}{\ln u - \ln v} = L(x,y) \le A(u,v) = \frac{u+v}{2}=M_{1}(u,v).
$$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/c/b/c/cbc41b8428cb7e3858beb5a0ec304fb682.png)
Кстати, из этого неравенства следует интересный факт, который не сообщают студентам на матане, когда рассказывают теорему Лагранжа о средних - среднее значение в этой теореме для функции логарифма лежит не на всём отрезке между числами, как утверждается в теореме о среднем, а на левой половине отрезка, между геом. и арифмет. средними концов.
А вот последнее выписанное неравенство может быть существенно усилено, оказывается, что справедливо
![$$
L(x,y) \le M_{1/3}(u,v), \ \ \ \ \ (1)
$$ $$
L(x,y) \le M_{1/3}(u,v), \ \ \ \ \ (1)
$$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/5/5/3/55358db7590b4bb19cb7bcd591991c9782.png)
причём константа
![$1/3$ $1/3$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/7/0/1/70118eb82d4643bd42647f21941136af82.png)
- наилучшая, степенное среднее меньшего порядка не вставить (Тибор Радо).
Если интересно, я дам ссылку на свой обзор (извините!) где это более -менее понятно описано.
Кстати, если раскрутить от конца в начало моё продолжение решения
Sergic Primazon, стартуя с конечного неравенства (1), а не с неравенства между ср. логарифмическим и ср. геометрическим, как выше, то получится совершенно чумовой вариант неравенства от
arqady, только в другую сторону. Посчитаю и покажу на днях.