grizzly -Ваше неравенство верно, но оно не очень точное. После замены чисел на квадраты, оно сводится к другому фольклорному неравенству-среднее логарифмическое не больше среднего арифметического:
Кстати, из этого неравенства следует интересный факт, который не сообщают студентам на матане, когда рассказывают теорему Лагранжа о средних - среднее значение в этой теореме для функции логарифма лежит не на всём отрезке между числами, как утверждается в теореме о среднем, а на левой половине отрезка, между геом. и арифмет. средними концов.
А вот последнее выписанное неравенство может быть существенно усилено, оказывается, что справедливо
причём константа
- наилучшая, степенное среднее меньшего порядка не вставить (Тибор Радо).
Если интересно, я дам ссылку на свой обзор (извините!) где это более -менее понятно описано.
Кстати, если раскрутить от конца в начало моё продолжение решения
Sergic Primazon, стартуя с конечного неравенства (1), а не с неравенства между ср. логарифмическим и ср. геометрическим, как выше, то получится совершенно чумовой вариант неравенства от
arqady, только в другую сторону. Посчитаю и покажу на днях.