Что говорят специалисты я привел.
Да. А потом - добавили свою выдумку, что это не видообразование.
Как раз специалисты говорят, что это видообразование. Да, видообразование, состоящее из конкретных мелких генетических деталей. Но - всё равно видообразование.
Еколли не приобрели ни каких новых механизмов получения энергии. Он существовал и ранее.
А это и не было предметом доказательства. Нельзя подменять предмет обсуждения.
Образование вида - это не то же самое, что изобретение нового механизма получения энергии.
А вы приводите измышления тех, кто желает во что бы то ни стало подтвердить видообразование.
Не измышления, а экспертные мнения специалистов.
Кстати, я привёл цитаты из
Марков, Наймарк. Эволюция. Классические идеи в свете новых открытий.излагающих работу
Blount Ζ. D., Barrick J. E., Davidson C. J., Lenski R. E. 2012. Genomic analysis of a key innovation in an experimental Escherichia coli population // Nature. V. 489. P. 513-518.А вы ваши - откуда?
(Escherichia coli читается "Эшерихия коли" или
E. coli, в крайнем случае "кишечная палочка". И никогда не "Еколли".)
-- 28.02.2016 15:40:16 --Пока подтверждается:
Вы пришли не научиться чему-то, а спорить.
Продемонстрируйте чем-нибудь, что это не так. Иначе разговор будет закончен как непродуктивный. Для таких собеседников тут отдельная "свалка" есть.