От baryshnikov

[baryshnikov]

valy378 в сообщении #1101109 писал(а):

А я не понимаю,меняются значения характеристик,и частица из-за этого колеблется?

Массовая частица колеблется (ускоряется) изменяются электромагнитные характеристики электромагнитного поля, чем она с большим ускорением колебнеться, тем больше будет частота волны электромагнитного поля. В самой волне массовых частиц нет.

[baryshnikov]

Osmiy в сообщении #1088515 писал(а):

Почему электрон и позитрон аннигилируют? Непонятно.

Модель Скотта встречали?
По аналогиям очень похожа на аннигиляцию элементарных частиц. http://tm.spbstu.ru/%D0%9C%D0%BE%D0%B4% ... 1%82%D0%B0
Внизу статьи есть видео "аннигиляция кинка и антикинка с выделением энергии в виде линейных волн".

[Munin]

baryshnikov в сообщении #1102185 писал(а):

Массовая частица колеблется (ускоряется) изменяются электромагнитные характеристики электромагнитного поля, чем она с большим ускорением колебнеться, тем больше будет частота волны электромагнитного поля. В самой волне массовых частиц нет.

Во всей физике нет никаких "массовых частиц".

[baryshnikov]

Munin в сообщении #1102202 писал(а):

Во всей физике нет никаких "массовых частиц"

ну электрон и т.д. же массовый, фотон безмассовый.

[Munin]

baryshnikov в сообщении #1102203 писал(а):

ну электрон и т.д. же массовый, фотон безмассовый.

Это произносится так:
фотон безмассовый, электрон массивный.

(Здесь подразумевается релятивистское определение массы. Масса постоянна для любой отдельно взятой частицы и не зависит от скорости, и указывает на возможности движения частицы: если $m=0,$ то $v=c,$ а если $m>0,$ то $v<c$ - это следует однозначно из соотношения $mc^2=E\sqrt{1-v^2/c^2}.$ По сути, это та же масса, что и в нерелятивистской (ньютоновской) механике, но с некоторыми уточнениями, которые играют роль в релятивистской физике. Пояснение для сторонних читателей.)

Кроме того, масса частицы абсолютно никак не влияет на то, излучает или не излучает она электромагнитные волны.

[Munin]

baryshnikov в сообщении #1102201 писал(а):

Osmiy в сообщении #1088515 писал(а):

Почему электрон и позитрон аннигилируют? Непонятно.

Модель Скотта встречали?
По аналогиям очень похожа на аннигиляцию элементарных частиц. http://tm.spbstu.ru/%D0%9C%D0%BE%D0%B4% ... 1%82%D0%B0
Внизу статьи есть видео "аннигиляция кинка и антикинка с выделением энергии в виде линейных волн".

Нет, ничего похожего.

[baryshnikov]

Munin в сообщении #1102217 писал(а):

Нет, ничего похожего.

Конечно, это не прямое указательство на природу аннигиляции. Но чем мне показалось похоже и не только мне, там два вихря закрученных в одну сторону при столкновении - отталкиваются, а если два вихря закручены в разные стороны сталкиваются, то эти два вихря уничтожаются и получается линейная волна. То есть похожесть в том, что происходит уничтожение двух антиподов при столкновении, а если сталкиваются два одинаковых объекта, то уничтожение не происходит.

[Pphantom]

baryshnikov, строгое предупреждение за безграмотность в ПРР(Ф).

Пожалуйста, воздержитесь от любых попыток отвечать кому-либо на его вопросы в соответствующем разделе.

[arseniiv]

baryshnikov в сообщении #1102221 писал(а):

а если сталкиваются два одинаковых объекта, то уничтожение не происходит

Между тем, существуют частицы, являющиеся для себя античастицами. Тот же фотон, например. Ой-ой.

[Munin]

baryshnikov в сообщении #1102221 писал(а):

Но чем мне показалось похоже и не только мне, там два вихря закрученных в одну сторону при столкновении - отталкиваются, а если два вихря закручены в разные стороны сталкиваются, то эти два вихря уничтожаются и получается линейная волна.

Надо добавить, что кинки - не вихри. (Хотя на модели они и могут выглядеть похожими на то, что называется "вихрями" в просторечье.)