2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Re: Электромагнитные волны
Сообщение26.02.2016, 09:47 
Аватара пользователя
valy378 в сообщении #1101109 писал(а):
А я не понимаю,меняются значения характеристик,и частица из-за этого колеблется?

Массовая частица колеблется (ускоряется) изменяются электромагнитные характеристики электромагнитного поля, чем она с большим ускорением колебнеться, тем больше будет частота волны электромагнитного поля. В самой волне массовых частиц нет.

 
 
 
 От baryshnikov
Сообщение26.02.2016, 11:29 
Аватара пользователя
Osmiy в сообщении #1088515 писал(а):
Почему электрон и позитрон аннигилируют? Непонятно.

Модель Скотта встречали?
По аналогиям очень похожа на аннигиляцию элементарных частиц. http://tm.spbstu.ru/%D0%9C%D0%BE%D0%B4% ... 1%82%D0%B0
Внизу статьи есть видео "аннигиляция кинка и антикинка с выделением энергии в виде линейных волн".

 
 
 
 Re: Электромагнитные волны
Сообщение26.02.2016, 11:30 
Аватара пользователя
baryshnikov в сообщении #1102185 писал(а):
Массовая частица колеблется (ускоряется) изменяются электромагнитные характеристики электромагнитного поля, чем она с большим ускорением колебнеться, тем больше будет частота волны электромагнитного поля. В самой волне массовых частиц нет.

Во всей физике нет никаких "массовых частиц".

 
 
 
 Re: Электромагнитные волны
Сообщение26.02.2016, 11:31 
Аватара пользователя
Munin в сообщении #1102202 писал(а):
Во всей физике нет никаких "массовых частиц"


ну электрон и т.д. же массовый, фотон безмассовый.

 
 
 
 Re: Электромагнитные волны
Сообщение26.02.2016, 11:42 
Аватара пользователя
baryshnikov в сообщении #1102203 писал(а):
ну электрон и т.д. же массовый, фотон безмассовый.

Это произносится так:
фотон безмассовый, электрон массивный.

    (Здесь подразумевается релятивистское определение массы. Масса постоянна для любой отдельно взятой частицы и не зависит от скорости, и указывает на возможности движения частицы: если $m=0,$ то $v=c,$ а если $m>0,$ то $v<c$ - это следует однозначно из соотношения $mc^2=E\sqrt{1-v^2/c^2}.$ По сути, это та же масса, что и в нерелятивистской (ньютоновской) механике, но с некоторыми уточнениями, которые играют роль в релятивистской физике. Пояснение для сторонних читателей.)

Кроме того, масса частицы абсолютно никак не влияет на то, излучает или не излучает она электромагнитные волны.

 
 
 
 Re: Почему электрон и позитрон аннигилируют?
Сообщение26.02.2016, 12:26 
Аватара пользователя
baryshnikov в сообщении #1102201 писал(а):
Osmiy в сообщении #1088515 писал(а):
Почему электрон и позитрон аннигилируют? Непонятно.

Модель Скотта встречали?
По аналогиям очень похожа на аннигиляцию элементарных частиц. http://tm.spbstu.ru/%D0%9C%D0%BE%D0%B4% ... 1%82%D0%B0
Внизу статьи есть видео "аннигиляция кинка и антикинка с выделением энергии в виде линейных волн".

Нет, ничего похожего.

 
 
 
 Re: Почему электрон и позитрон аннигилируют?
Сообщение26.02.2016, 12:37 
Аватара пользователя
Munin в сообщении #1102217 писал(а):
Нет, ничего похожего.

Конечно, это не прямое указательство на природу аннигиляции. Но чем мне показалось похоже и не только мне, там два вихря закрученных в одну сторону при столкновении - отталкиваются, а если два вихря закручены в разные стороны сталкиваются, то эти два вихря уничтожаются и получается линейная волна. То есть похожесть в том, что происходит уничтожение двух антиподов при столкновении, а если сталкиваются два одинаковых объекта, то уничтожение не происходит.

 
 
 
 Re: От baryshnikov
Сообщение26.02.2016, 12:57 
 !  baryshnikov, строгое предупреждение за безграмотность в ПРР(Ф).

Пожалуйста, воздержитесь от любых попыток отвечать кому-либо на его вопросы в соответствующем разделе.

 
 
 
 Re: От baryshnikov
Сообщение26.02.2016, 13:10 
baryshnikov в сообщении #1102221 писал(а):
а если сталкиваются два одинаковых объекта, то уничтожение не происходит
Между тем, существуют частицы, являющиеся для себя античастицами. Тот же фотон, например. Ой-ой.

 
 
 
 Re: От baryshnikov
Сообщение26.02.2016, 17:06 
Аватара пользователя
baryshnikov в сообщении #1102221 писал(а):
Но чем мне показалось похоже и не только мне, там два вихря закрученных в одну сторону при столкновении - отталкиваются, а если два вихря закручены в разные стороны сталкиваются, то эти два вихря уничтожаются и получается линейная волна.

Надо добавить, что кинки - не вихри. (Хотя на модели они и могут выглядеть похожими на то, что называется "вихрями" в просторечье.)

 
 
 [ Сообщений: 10 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group