Именно вышеописанное и называют "привязкой шв. франка к евро". Так и пишут: "Euro to Swiss franc peg". Вы считаете, что это неправильное использование термина?
Да, абсолютно неправильное, хотя после гугления выяснилось, что даже The Economist использует такой термин. Это говорит скорее об низком уровне журналистики и может вводить людей в заблуждение. Рeg это fixed exchange rate rezime и определение Валютного Фонда следующее: "The country pegs its currency within margins of
percent or less vis-à-vis another currency." Швейцарский валютный режим они определяли как crawled like arrangement. Если посмотреть на график курса франка, то он был только 3 месяца у официальной границы 1.20 франка за евро, а остальное время свободно гулял выше этого уровня.
-- 22.01.2016, 19:11 --http://business-swiss.ch/2015/01/frank-k-evro-natsional-ny-j-bank-shvejtsarii-frank-evro/
В правилах форума сказано:
Цитата:
Любая внешняя ссылка должна быть снабжена достаточно подробной аннотацией того, куда она ведет и каким образом относится к вопросу. Описание должно быть достаточным для того, чтобы читатели могли принять решение, стоит ли им переходить по данной ссылке.
В данном случае необходима была аннотация типа такой: "Сайт принадлежит Российским жуликам, помогающим в легализации незаконно выведенных капиталов и в оформлении вида на жительство в Швейцарии Российским олигархам и чиновникам.
Вы хотя бы на The Economist сослались, они всё равно оттуда всё списали (как и РБС , впрочем). Трудности с английским?
А для того, чтобы повысить экономический рост ЕЦБ в том числе намеревался опосредованно подействовать на курс пары евро/доллар в плане понижения курса евро, так как более дешевый евро позволяет удешевить стоимость европейских товаров, сделать их более конкурентоспособными и повысить тем самым экспорт, что в свою очередь приводит к усилению экономического роста.
Учитывая ваши источники информации, неудивительно читать совершенно неправильные утверждения или фантазии. Может быть так учат по устаревшим учебникам в ВШЭ или опять проблемы с английским? Объяснять вам что-либо нет желания, а для остальных кратко отмечу, что ключевыми вопросами являются: 1. что такое монетарная политика инфляционного тагетирования? 2. почему теоретически и практически центральным банкам, проводящим инфляционное тагетирование, не следует обращать внимания на валютные курсы? 3. почему валютные курсы являются демпфером для внешних шоков, которым подвержена экономика?
И потенциально желательные уровни пары евро/доллар Драги публично за последние 1,5 года называл, как минимум, дважды.
Ну, зачем народ обманывать?
Надеюсь, что в отличии от случая с привязкой франка хоть здесь Гугл сделает своё дело.
Я вас отсылал на сайт ЕЦБ, на вы какие-то интернет-помойки в гугле нашли.
Здесь, на официальном сайте, можно прочитать что на самом деле говорит Draghi:
https://www.ecb.europa.eu/press/pressconf/2015/html/is151022.en.htmlMario Draghi (President of the ECB):
But let me restate:
the exchange rate is not a policy target for the ECB. It's never been; it's not now. However, it's significant, as I've just said, for price stability and for growth.
Я выделил жирным шрифтом фразу, которую Draghi повторяет почти на каждой пресс-конференции, надо только читать оригинал. На пресс-конференциях и в своих спичах Draghi, также, объясняет механизмы монетарной трансмиссии действий ЕЦБ таких, как нестандартные меры, валютные курсы при этом не упоминаются. О валютных курсах речь идет когда ЕЦБ делает свои проекции-прогнозы.