Последний раз редактировалось kry 07.01.2016, 15:07, всего редактировалось 6 раз(а).
Исключительное право, или, по другому, юридическая монополия - это даваемое законом определенному лицу полномочие запрещать или разрешать всем прочим лицам какие либо действия, и, таким образом осуществляя или контролируя эти действия единолично (исключительно). Определение это, правда, излишне широко, и включает множество таких вещей, которых я даже и упоминать не имею не малейшего намерения. Так что придется сделать дополнительные оговорки.
Печатание денег является исключительным правом государства. Принятие новых законов является исключительным правом законодательной власти, а вынесение приговоров - исключительным правом власти судебной. Эти исключительные права нас не интересуют. Права и обязанности государства - это совершенно особая тема. Распоряжение имуществом является исключительным правом его собственника. Но это тоже несколько не то, о чем пойдет речь. Здесь исключительность является лишь следствием фактического права собственности, которое "обернуть" в стандартную форму права собственности не получается.
Далее поэтому речь будет идти только об исключительных правах частных лиц, выступающих в качестве самостоятельных юридических сущностей. В истории мы встречаем немало разнообразных исключительных прав, дарованных властями из разнообразных государственных соображений. Но в наше время их номенклатура заметно поредела. Ничего подобного таким знаменитым исключительным правам, как монополия на торговлю с Индией, дарованная в 17 веке британской короной Ост-Индской компании, или монополия на торговлю чаем, послужившая поводом к началу революции в будущих Соединенных Штатах Америки, мы уже не увидим. Политические принципы, распространившиеся с тех пор делают их возрождение (по крайне мере, формальное) совершенно невозможным. Принцип равенства граждан перед законом, немыслимый в 17 веке и незыблемый в 21 веке не позволяет государству, даже при всем желании, взять и просто так, по своему усмотрению, даровать гражданину исключительное право чего-то там запрещать, а тем более разрешать своим согражданам. Противоречие между требованием юридического равенства и явным неравенством любого исключительного права, привело к тому, что государство все еще может предоставлять исключительные права, но уже - не по своему усмотрению. Предоставляться может лишь такое исключительное право, на которое получающее ее лицо, в некотором смысле, имеет право, которая вытекает из особых отношений с объектом монополии. И которое, по возможности, не задевает всех ранее происходивших сделок. Но уж в этом случае государство уже обязано предоставить исключительное право всем, соответствующим установленному критерию, невзирая на утилитарные соображения. Практически, это означает, что почти единственной оставшейся областью для исключительных прав является (в широком и хорошем смысле) эксплуатация результатов творчества.
Различные современные исключительные права имеют в своей юридической конструкции много общего. Настолько, что это периодически побуждает инициативных юристов-теоретиков к изобретению универсального "права интеллектуальной собственности", для которого все существующие исключительные права были бы частными случаями. На самом деле, как мы увидим, различия между различными исключительными правами велики и принципиальны, так что не найдется и одного содержательного (не сводящегося к определениям) утверждения, которое было бы верно разом для всех существующих исключительных прав. Сходство вызвано и выражается прежде всего общими приемами юридической техники, едиными приемами и языком описания юридических отношений. Изучением этого языка мы сейчас и займемся. Весь этот пост можно рассматривать как словарь, где с некоторым упорядочением, но без особой внутренней связи объясняются основные понятия.
Итак, основными понятиями любого закона об исключительном праве, теми характеристиками, которые их определяют, являются: объект права, правообладатель, срок действия, использование, свободное использование, защиту.
Объект исключительного права. Область действия исключительного права отдельного лица, тот абстрактный объект, исключительное использование которого, собственно, и подлежит охране. Художественное произведение в авторском права, изобретение в патентном праве, товарный знак. Объект исключительного права - всегда абстрактен, умозрителен, поскольку оборот объектов материальных определяется собственностью на них и не требует каких-либо дополнительных юридических конструкций. Исключительные права же независимы от собственности, как бы ортогональны ей. Право собственности есть право на любые (почти) действия с определенной вещью. Исключительное право есть право на определенные действия с любыми (почти) вещами, в которых выражен объект этого права. Объект исключительного права должен быть, с одной стороны, определен достаточно узко и четко, чтобы можно было однозначно отличать различные объекты прав друг от друга и от объектов, не связанных чьим-либо исключительным правом. Но с другой стороны, объект исключительного права должен быть определен достаточно широко, чтобы конкурент не мог просто обойти исключительное право, сделав незначительное изменение. Определение и границы объектов исключительных прав всегда были предметом ожесточенного столкновения интересов.
Правообладатель. Лицо, которому принадлежит исключительное право. Как уже упоминалось, исключительные права не раздаются просто так, по одному желанию. Между объектом исключительного права и правообладателем должна иметься определенная внутренняя связь. Раз возникнув, исключительное право обычно может менять своего правообладателя, но способ и форма этого перемещения меняются в зависимости от конкретного исключительного права.
Срок действия исключительного права. Действие исключительных прав ограничено во времени. Каждое исключительное право имеет момент начала действия и момент конца. Действие исключительного права обычно ограничивается определенным числом лет (патенты), но может быть обусловлено определенной деятельностью (товарные знаки), связано с определенным событием, или и то и другое вместе (авторское право). Возникновение исключительного права может быть автоматическим, одновременно с возникновением соответствующего объекта, с иными событиями, или требовать особой государственного подтверждения, уплаты пошлины или иных формальностей. Деятельность посторонних лиц по использованию объекта исключительного права, происходящая до или после времени действия исключительного права, нарушением не считается. Однако, деятельность во время и вне срока действия исключительных прав может быть взаимнообусловлена, что должно быть урегулировано соответствующим законом. Особенно важно это для патентного права.
Использование объекта исключительного права. Словом "использование" обозначают собственно исключительные права - перечень действий с объектом исключительного права, составляющих монополию правообладателя. Слово, надо сказать, было выбрано несколько неудачное. Его часто по невнимательности смешивают с пользованием - одним из трех основных прав собственности, путая таким образом использование объекта исключительного права с пользованием вещами, в которых этот объект исключительного права выражен. Между тем, список действий, признаваемых использованием - фундаментальная характеристика исключительного права. "Использование" одного и того же рисунка может означать совершенно разные действия, в зависимости от того, рассматривается ли он как произведение искусства - объект авторского права, как товарный знак или как промышленный образец в рамках патентного закона. При этом права на использование, в смысле различных исключительных прав, могут принадлежать совершенно разным лицам.
Свободное использование. Исключительные права в законе обычно определяются, так сказать, в два такта. Сначала изо всего множества действий, так или иначе связанных c их объектом выделяются действия, признаваемые использованием и относимых к исключительному праву, ограничиваются права публики на эти действия. Затем, устанавливается перечень случаев так называемого "свободного использования", теперь ограничивающих уже исключительное право. То есть - действий, хоть и подпадающих формально под определение "использования", но, тем не менее, не требующих особого разрешения правообладателя, а могущих производиться свободно. Отчасти такая двухступенчатость обусловлена самой конструкцией исключительного права. Из дальнейшего изложения (в особенности из того, что касается исчерпания прав) будет видно, почему, что бы мы ни зачислили первоначально в "использование", обязательно будут существовать действия, которые под это определение подпадают, но требовать особого разрешения, по логике вещей, не должны. Вместе с тем нормы свободного использования зачастую используются в качестве заплаток, на скорую руку приспосабливающих старое исключительное право к изменившимся условиям. Или в качестве предмета торга между различными категориями правообладателей и использователей - в процессе принятия закона правообладатель может получить более широкое исключительное право в обмен на специальное исключение для влиятельной, или имеющей особый социальный вес группы пользователей. Юридический статус действий, относящихся к свободному использованию в некоторых ситуациях может отличаться от статуса действий, полностью находящихся за пределами исключительного права, хотя в обоих случаях действия и являются законными.
Защитой исключительного права называют действия правообладателя, направленные на прекращение нарушения его права, на возмещение нанесенного ущерба. Также сюда относятся действия правообладателя или государства, направленные на наказание нарушителя исключительного права. Охраной исключительного права называется совокупность юридических норм, обеспечивающих правообладателю возможности для защиты своих исключительных прав. Часто, особенно в переводах с английского охрану и защиту исключительного права смешивают, говоря, например, о "произведении, защищаемом авторским правом", вместо "охраняемого произведения". Контрафактор - лицо, совершившее нарушение исключительного права. Соответственно, товары или услуги, производимые или продаваемые с нарушением исключительного права, называются контрафактными. В последнее время для обозначения таких лиц и таких действий часто используется жаргонное слово "пираты" и "пиратство", что, вообще говоря, с юридической точки зрения некорректно.
Помимо терминов, использующихся непосредственно в законах, существует также и некоторое количество чисто правоведческих терминов, обозначающих принципы, используемые при объяснении и конструировании законов, в международных конвенциях, иногда - при толковании законов в судах, но редко попадающих на сами страницы кодексов.
Принцип национального режима (national treatment). Встречается в международных конвенциях о взаимном предоставлении исключительных прав. Практически все такие конвенции, теми или иными небольшими ограничениями, предусматривают национальный режим для этих прав. Означает это, что иностранцам в каждой стране предоставляются те же исключительные права и на тех же условиях, что и гражданам страны. Или, иными словами, что лицо не может ни "импортировать" свое исключительное право из родной страны, ни потерять часть прав в следствии своего заграничного статуса. Соответственно, если, скажем, канадская компания печатает на территории России и продает произведения французского автора испанским покупателям, то на эти действия распространяется российское и только российское авторское право. Принцип этот не так прост и очевиден, как кажется на первый взгляд, а с распространением Интернета, вопрос юрисдикции стал еще важнее. Сомнения возникают, например, при сделках с передачей прав, когда стороны сделки находятся в разных странах. Или когда составляется документ, который, как предполагается, будет действовать во многих странах. Во всех случаях, еще раз подчеркну, применяются законы того места, где происходит использование объектов исключительного права.
Принцип исчерпания прав, иначе называемый "правилом первой продажи". Означает, что обладатель исключительного права, связанного с изготовлением, продажей или пользованием вещей, может воспользоваться этим правом по отношению к каждой конкретной вещи, выпущенной им в гражданский оборот, только один раз, после чего его права считаются "исчерпанными", а вещь переходит в свободное распоряжение публики. Или, точнее, того, кто в данный момент вещью владеет. А правообладателю, для того, чтобы снова воспользоваться своим правом, нужно изготовить новую вещь. Это один из компромиссов между исключительными правами и свободой торговли. Соответственно, обладатель патента на изобретения, продавая содержащее изобретение устройство, тем самым лишается права запрещать использование этого устройство для каких бы то ни было целей. Автор книги или программы, опубликовав свое произведение и распродав тираж, теряет возможность влиять на то, кто будет читать (пользоваться) и почем будут перепродавать его. Обладатель товарного знака не может запретить другим людям использовать этот знак для указания на его собственный товар.
Существует некоторое различие в юридических системах различных стран, охватывающее более общие категории, чем только исключительные права, но имеющее особое значение для нас - различие между странами "гражданского права" (страны нормативистской макроправовой семьи, где основной источник права - нормативно-правовой акт) и странами "общего права" (страны прецедентной макроправовой семьи, где основной или один из основных источников права - прецедент). Различие это, конечно, особенно важно, когда речь идет об отношениях и событиях, происходящих за рубежом. Однако и многих чисто российских юридических документах, таких как договоры, зачастую используются термины и понятия, свойственные общему праву, "экспортированные" из США или Великобритании.
Странами гражданского права (ius civile (лат.), civil law (англ.)) называются страны, ведущие происхождения своей правовой системы от римского права - системы юридических норм и понятий, созданных юристами Древнего Рима и доведенных до совершенства в 5-6 веках в Византии. Большинство европейских стран возникло в результате распада Великой Римской Империи, а большинство стран южноамериканских, азиатских и африканских - обращались при кодификации своего законодательства к специалистам из этих европейских стран, так что гражданское право является самой распространенной юридической системой. Даже Китай и страны Ближнего Востока, имеющие свою собственную древнюю юридическую традицию, большинство в своем нынешнем законодательстве позаимствовали из гражданского права континентальной Европы. Некоторые страны, такие как Германия, вплоть до нового времени признавали классическое римское право непосредственно действующим на своей территории. Россия является страной гражданского права. Гражданский Кодекс РФ достаточно последовательно развивает все основные принципы гражданского права.
Странами общего права (common law) называются страны, унаследовавшие свою юридическую систему от традиционного английского права, культивируемого и распространяемого Британской Империей. Страны придерживающиеся его являются, в основном, бывшими частями этой развалившейся в середине 20 века империи. Число их не так велико, но среди них - крупнейшие и богатейшие страны мира: США, Великобритания, Австралия, Канада, а также государства Океании, Карибского бассейна, Южной и Восточной Африки, Гана, Нигерия, стран Южной Азии, Гонконг, Малайзия, Сингапур, в некоторой степени Индонезия. Так что влияние общего права на язык и обычаи международного хозяйства весьма велико. Наиболее бросающееся в глаза отличие общего права от гражданского - это, конечно, прецедентная система. Прецедент - вынесенное ранее судебное решение, применимость которого к последующим судебным решениям по сходным вопросам рассчитывается по достаточно сложным правилам.
Судья в странах гражданского права независим от других судей, судит в соответствии со своими представлениями о справедливости, и связан в своем решении лишь законом. Ну, почти. Даже и тех случаях, когда Верховный или Конституционный суд, или, в зависимости от государственного устройства, другое высшее судебное учреждение, наделено правом давать обязательное толкование закона, такое толкование изложено в терминах общеприменимой нормы. В то же время в странах общего права законы - если они вообще есть - погребены под ворохом прецедентов, с которыми судья обязан согласовывать решение. И доскональное знание этих прецедентов, как написано во всех словарях, есть отличительная черта юристов стран общего права. При этом их знание собственно законов может быть весьма поверхностным.
Но в применении к теме исключительных прав важнее то, что многие основные юридические понятия в гражданском и общем праве не совпадают. В основе гражданского права лежит система всеобщих элементарных категорий, тщательно шлифовавшихся и пересматривавшихся в течении почти тысячелетия. Категории же общего права формировались на скорую руку судьями при обосновании очередного дела и отличаются многочисленностью и несогласованностью. С другой стороны, англо-американские юристы подчеркивают как достоинство своей системы ее исключительную гибкость, противопоставляя ее вековой неподвижности, как они выражаются "континентальной системы".
Так, элементарным понятием гражданского права является сделка - "действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей" (ГК РФ). Действия даже одного человека, создающие новые права и обязанности, могут рассматриваться как сделка. Гражданин выбрасывает на улицу старый шкаф - сделка, устанавливающая отказ от собственности на имущество. Гражданин пишет завещание - это сделка, односторонняя, но в виде исключения, создающая обязанности для других лиц. Сделки с участием двух или более стороны называется договором.
Другим элементарным понятием является обязательство - ситуация, когда одно лицо (должник) по каким-либо законным причинам должно произвести действия в пользу другого лица (кредитора). Названия сторон обязательства сразу вызывают воспоминания о взятых взаймы деньгах, но возможное содержание обязательства вовсе не ограничивается уплатой денег, а основания его возникновения - не ограничиваются договором. Так, законы об исключительных правах создают обязательство для всех граждан (должников) воздерживаться от действий, относимых этими законами к чьему-либо (кредитора) исключительному праву. Все взаимоотношения граждан между собой - от розничной торговли, и до основания банка - конструируются из этих элементарных юридических частиц.
В общем праве нет понятия, которое бы точно соответствовало бы российскому понятию сделки и договора. Вместо этого оно оперирует целым рядом более конкретных юридических форм, соответствующих отдельным видам сделок: contract, sale, lease/license, trust и другие.
Contract (контракт) в общем праве - более узкое понятие чем договор в гражданском. Он включает в себя только такие договора, которые содержат взаимные обещания сторон на будущее время, обмен обязательствами. Так что, скажем, самый распространенный вид договора - купля-продажа (sale) контрактом по общему праву не является, а является самостоятельной формой отношений.Применительно к исключительным правам, в том числе и во внутрироссийских сделках, часто используется слово лицензия (license или licence), также являющееся специфическим понятием общего права. Коротко говоря, это разрешение на совершение каких-либо действий, выданное лицом, имеющим на то право (лицензиар, licensor) другому лицу (лицензиату, licensee) или группе лиц. Предполагается, что без лицензии совершение этих действий было незаконно или неправомерно, однако часто невозможно запретить выдавать лицензии и на что-нибудь общедоступное. Также лицензией называется юридический документ, содержащий такое разрешение. В неанглоязычных странах в частных отношениях слово "лицензия" используется преимущественно для действий, связанных с исключительными правами. Однако в исходном своем значении оно этим не ограничивается, предметом лицензии может быть все что угодно, более того - возникло оно первоначально для описания отношений, связанных с собственностью, тех которые мы называем арендой, возмездным или безвозмездным пользованием.
Во избежание путаницы упомяну, что в российском законодательстве слово "лицензия" имеет также весьма специальное значение, относящееся уже не к частным, а к публичным правоотношениям, а именно - лицензией называется выдаваемое государством разрешение на занятие некоторыми ("лицензируемыми") видами деятельности, вроде торговли оружием или лекарствами.
С другой стороны, гражданское право оперирует весьма жестко определенным понятием собственности, отличным от всех прочих вещных, имущественных или личных прав, которыми может обладать лицо и не допускающим в обращении с собой какой-либо самодеятельности. Общее право не проводит столь четкой границы между собственностью и правами как таковыми. Под словом property (значение по словарю: собственность, достояние, свойство) в общем праве часто понимаются вообще все имеющиеся у лица абсолютные (не обращенные к какому-то конкретному иному лицу) права, и даже еще шире, просто соответствия между лицом и объектом. Отсюда возникают такие странные для русского уха и российского правопонимания выражения и концепции как "собственность на имя" или "собственность на свое тело". При этом то, что в гражданском праве именно и называется собственностью, в странах общего права составляет предмет трех-пяти юридически заметно различных правоотношений.
Об исключительных правах можно совершать сделки. Более того, большинство исключительных прав так специально устроено, чтобы о них было удобно совершать сделки. Как правило, никто не ожидает, что литератор, или изобретатель, или артист, персонально будет заниматься распространением своих работ. Предполагается, что они, тем или иным образом, доверит реализацию предоставленных ему государством исключительных прав, или сами права, тому, кто профессионально занимается именно этим. Как предполагается, за соответствующее ценности этих прав вознаграждение. Существует несколько основных форм сделок с исключительными правами. Не все формы сделок применимы ко всем видам исключительных прав. Наиболее универсальными в этом смысле являются патенты, номенклатура сделок о которых наиболее разнообразна. Для прочих исключительных прав часть форм либо не допускается законом, либо означает то же самое, что и другие формы. Итак, существует такая классификация сделок по поводу патентных (и вообще исключительных прав).
Неисключительная (или простая) лицензия. Лицензиар-правообладатель дает право, разрешает, лицензиату призводить действия, относящиеся к его исключительным правам. Чистое предоставление права действовать, без каких-либо дальнейших обязательств со стороны лицензиара. Лицензиату разрешается использовать объект исключительного права на равных условиях с любыми другими обладателями неисключительных лицензий, если лицензиару заблагорассудится таковые выдать. Лицензия может содержать любые условия и ограничения, которые были бы допустимы в договоре. По своему смыслу лицензия есть как бы обязательство, что лицензиар не подаст в суд на лицензиата, если последний будет совершать действия, указанные в лицензии. "Как бы" - потому что, строго говоря, право подать в суд есть основа правоспособности гражданина, и не может быть у него отнято ни договором, ни каким-либо иным путем. Также, в отличии от простого обязательства, лицензия связывает не только лично текущего правообладателя, но и его правопреемников в этой роли. Поэтому в таком случае предпочитают говорить о передаче, или предоставлении, права. Лицензии могут содержать ограничения на время, в течении которого она действительна, на территорию, которую она охватывает, на действия, которые она охватывает. В случае авторского права все эти указания не только могут, но и должны присутствовать. Возможны и другие, в том числе весьма сложные условия лицензии. Лицензия обычно не может быть передана лицензиатом никакому другому лицу иначе как с согласия лицензиара. Такое согласие, впрочем, может быть указано и в самом тексте лицензии. Сама по себе выдача лицензии, если в ней это специально не указано, обычно не налагает на лицензиата обязанности производить разрешаемые лицензией действия. Простая лицензия не предполагает какой-либо передачи собственно исключительного права, то есть права преследовать нарушителей-контрафакторов.
Исключительная лицензия. Лицензиар дает право лицензиату производить определенные действия и одновременно как бы ручается, что более не будет выдавать лицензии на данную деятельность никому другому. Исключительная лицензия также, как правило, включает также передачу (полную или частичную) исключительного права то есть права преследовать контрафакторов. Иногда выделяют как особую категорию полную лицензию. По ней лицензиар дает лицензиату исключительную лицензию и при этом еще как бы обязуется и сам не производить действий, составляющих исключительное право. Различие между исключительной и полной лицензией существует только в тех случаях, когда правообладатель физически и экономически способен самостоятельно эксплуатировать объект исключительного права, что случается не всегда.
Уступка патента. Передача объекта исключительного права как имущества. Покупатель полностью получает все права и обязанности продавца - бывшего правообладателя, а тот, в свою очередь, полностью и безвозвратно теряет их. Сделка происходит по общим принципам перехода собственности на имущество, в качестве которого, формально, выступает патент или иное свидетельство о принадлежности исключительного права. Впрочем, обычно продажа исключительного права, подобно продаже недвижимого имущества, требует государственной регистрации. Существенная разница между лицензией, даже полной, и уступкой патента состоит в том, что первое является отношением обязательственным, а второе - имущественным. В первом случае между правообладателем и лицензиатом имеется связь, взаимные обязательства, тогда как во втором любая связь завершается к моменту уступки, и все права и обязанности продавца переходят к покупателю.
Понятно, что такая сделка возможно лишь тогда, когда исключительное право подтверждается патентом, государственным свидетельством или иным подобным способом. Также следует отметить, что в то время как лицензия может содержать какие угодно ограничения и какие угодно условия, уступка патента производится только целиком, и какому-либо обременению (условиям то есть) не подлежит.
Публичная (открытая) лицензия. Лицензия, даваемая неопределенно широкому кругу лиц или же другими словами - каждому, кто согласится с условиями лицензии. Понятно, что такая лицензия может быть только неисключительной.
Принудительная лицензия. Собственно, и не лицензия вовсе. Юридическая фикция выданной лицензии, основанной не на взаимном согласии сторон, а на прямом указании закона. Просто законодателю в некоторых случаях удобно так формулировать закон, просто говоря - "а здесь стороны должны вести себя так, как будто была выдана лицензия". Через фикцию принудительных лицензий обычно формулируется "право на вознаграждение".
В некоторых законах об исключительных правах, в первую очередь - об авторском праве, в дополнение к собственно исключительному праву устанавливается также и право на вознаграждение правообладателя за такие действия других людей, которые он контролировать, разрешать и запрещать, фактически неспособен, да и не вправе. Типичным примером здесь может служить передача фонограмм радиостанциями или публичное исполнение литературных и музыкальных произведений артистами. При этом ни радиостанции, ни артисты не заключают никаких особых договоров с правообладателями, однако отчисляют определенную долю своих доходов или определенную фиксированную сумму специальной собирающей организации (collecting society), которая затем, по мере накопления, распределяет отчисления между правообладателями.
Еще пример - специальные отчисления с каждой проданной аудио-видео-кассеты, которые, в соответствии с российским законом об авторском праве должны делать изготовители этих кассет. Эти отчисления затем делятся между организациями, представляющими авторов, исполнителей и звукозаписывающие фирмы. В целях оплаты тех копий фонограмм, которые сделают граждане на своих домашних магнитофонах. Идея вознаграждения за использование "интеллектуальной собственности" приобретает здесь как бы отвлеченное и символическое значение, как вознаграждение всего класса "интеллектуальных собственников" в лице их лучших представителей. Деньги тут, впрочем, фигурируют совсем не символические, хоть и не особенно большие. Независимо от того, как будут (и будут ли вообще) распределяться получаемые таким образом деньги, для потребителя важно то, что те действия, за которые заплачено таким вот "коллективным" способом, по общему правилу и по логике вещей исключаются из сферы действия обычных, разрешительно-запретительных прав. Хотя, конечно, законы не всегда проявляют здесь должную последовательность.
Повторю еще раз - право на вознаграждение по существу своему является совершенно отдельной концепцией, никак не связанной и тем более не вытекающей из концепции исключительных прав. Можно даже сказать - альтернативой исключительным правам. Напоминание это необходимо потому, что большинство законов, по историческим причинам или ради экономии терминов, пытаются описывать право на вознаграждение в терминах и понятиях исключительных прав, изобретая различные "принудительные лицензии", "коллективное управление правами" и тому подобные громоздкие конструкции, которые при недостаточно внимательном чтении легко понять превратно.
P.S. Последний пост сделаю либо завтра, либо послезавтра.
|
Мне это сразу напоминает другую историю злоупотреблением права - в России есть реклама порошка Tide, где есть сравнение порошка Tide с неким "обычным порошком", который отстирывает хуже. Так кто-то в Екатеринбурге зарегистрировал торговую марку "Обычный порошок" и пытался засудить Procter & Gamble за порчу деловой репутации. ![$\begin{tikzpicture}
\node[below] at (3, 4.25) {$\text{Отношение российских физлиц}$};
\node[below] at (3, 3.75) {$\text{к российским юрлицам}$};
\draw[very thick, black] (0, 0) -- (0, 3.75);
\draw[thick, black] (-0.05, 3.5) -- (0.05, 3.5)
\node[below] at (-0.25, 3.75) {$1$};
\draw[very thick, black] (0, 0) -- (5.5, 0);
\node[below] at (0.0, 0.0) {$_{2000}$};
\draw[thick, black] (0.75, -0.05) -- (0.75, 0.05)
\node[below] at (0.75, 0.0) {$_{2002}$};
\draw[thick, black] (1.5, -0.05) -- (1.5, 0.05)
\node[below] at (1.5, 0.0) {$_{2004}$};
\draw[thick, black] (2.25, -0.05) -- (2.25, 0.05)
\node[below] at (2.25, 0.0) {$_{2006}$};
\draw[thick, black] (3.0, -0.05) -- (3.0, 0.05)
\node[below] at (3.0, 0.0) {$_{2008}$};
\draw[thick, black] (3.75, -0.05) -- (3.75, 0.05)
\node[below] at (3.75, 0.0) {$_{2010}$};
\draw[thick, black] (4.5, -0.05) -- (4.5, 0.05)
\node[below] at (4.5, 0.0) {$_{2012}$};
\draw[thick, black] (5.25, -0.05) -- (5.25, 0.05)
\node[below] at (5.25, 0.0) {$_{2014}$};
\draw[-] (0.375,1.86)--(0.75,1.58);
\draw[-] (0.75,1.58)--(1.125,1.9);
\draw[-] (1.125,1.9)--(1.5,1.874);
\draw[-] (1.5,1.874)--(1.875,2.05);
\draw[-] (1.875,2.05)--(2.25,2.65);
\draw[-] (2.25,2.65)--(2.625,2.55);
\draw[-] (2.625,2.55)--(3,2.47);
\draw[-] (3,2.47)--(3.375,2.45);
\draw[-] (3.375,2.45)--(3.75,2.7);
\draw[-] (3.75,2.7)--(4.125,2.3);
\draw[-] (4.125,2.3)--(4.5,2.75);
\draw[-] (4.5,2.75)--(4.875,2.67);
\draw[-] (4.875,2.67)--(5.25,1.28);
\node[below] at (10, 4.25) {$\text{Отношение иностранных заявителей}$};
\node[below] at (10, 3.75) {$\text{ко всем российским}$};
\draw[very thick, black] (7, 0) -- (7, 3.75);
\draw[thick, black] (6.95, 3.5) -- (7.05, 3.5)
\node[below] at (6.75, 3.75) {$1$};
\draw[very thick, black] (7, 0) -- (12.5, 0);
\node[below] at (7.0, 0.0) {$_{2000}$};
\draw[thick, black] (7.75, -0.05) -- (7.75, 0.05)
\node[below] at (7.75, 0.0) {$_{2002}$};
\draw[thick, black] (8.5, -0.05) -- (8.5, 0.05)
\node[below] at (8.5, 0.0) {$_{2004}$};
\draw[thick, black] (9.25, -0.05) -- (9.25, 0.05)
\node[below] at (9.25, 0.0) {$_{2006}$};
\draw[thick, black] (10.0, -0.05) -- (10.0, 0.05)
\node[below] at (10.0, 0.0) {$_{2008}$};
\draw[thick, black] (10.75, -0.05) -- (10.75, 0.05)
\node[below] at (10.75, 0.0) {$_{2010}$};
\draw[thick, black] (11.5, -0.05) -- (11.5, 0.05)
\node[below] at (11.5, 0.0) {$_{2012}$};
\draw[thick, black] (12.25, -0.05) -- (12.25, 0.05)
\node[below] at (12.25, 0.0) {$_{2014}$};
\draw[-] (7.375,0.736)--(7.75,0.814);
\draw[-] (7.75,0.814)--(8.125,0.796);
\draw[-] (8.125,0.796)--(8.5,1.097);
\draw[-] (8.5,1.097)--(8.875,1.275);
\draw[-] (8.875,1.275)--(9.25,1.231);
\draw[-] (9.25,1.231)--(9.625,1.519);
\draw[-] (9.625,1.519)--(10,1.785);
\draw[-] (10,1.785)--(10.375,1.773);
\draw[-] (10.375,1.773)--(10.75,1.679);
\draw[-] (10.75,1.679)--(11.125,1.971);
\draw[-] (11.125,1.971)--(11.5,1.891);
\draw[-] (11.5,1.891)--(11.875,1.965);
\draw[-] (11.875,1.965)--(12.25,1.729);
\node[below] at (3, -0.5) {$\text{Общее количество заявок}$};
\draw[very thick, black] (0, -5) -- (0, -1.25);
\draw[thick, black] (-0.05, -1.5) -- (0.125, -1.5)
\node[below] at (0.5, -1.125) {$50000$};
\draw[very thick, black] (0, -5) -- (5.5, -5);
\node[below] at (0.0, -5) {$_{2000}$};
\draw[thick, black] (0.75, -5.05) -- (0.75, -4.95)
\node[below] at (0.75, -5) {$_{2002}$};
\draw[thick, black] (1.5, -5.05) -- (1.5, -4.95)
\node[below] at (1.5, -5) {$_{2004}$};
\draw[thick, black] (2.25, -5.05) -- (2.25, -4.95)
\node[below] at (2.25, -5) {$_{2006}$};
\draw[thick, black] (3.0, -5.05) -- (3.0, -4.95)
\node[below] at (3.0, -5) {$_{2008}$};
\draw[thick, black] (3.75, -5.05) -- (3.75, -4.95)
\node[below] at (3.75, -5) {$_{2010}$};
\draw[thick, black] (4.5, -5.05) -- (4.5, -4.95)
\node[below] at (4.5, -5) {$_{2012}$};
\draw[thick, black] (5.25, -5.05) -- (5.25, -4.95)
\node[below] at (5.25, -5) {$_{2014}$};
\draw[-] (0.375,-2.90)--(0.75,-2.954);
\draw[-] (-0.05,-2.90)--(0.125,-2.90)
\node[below] at (0.5, -2.5) {$29989$};
\draw[-] (0.75,-2.954)--(1.125,-2.854);
\draw[-] (1.125,-2.854)--(1.5,-2.887);
\draw[-] (1.5,-2.887)--(1.875,-2.742);
\draw[-] (1.875,-2.742)--(2.25,-2.362);
\draw[-] (2.25,-2.362)--(2.625,-2.239);
\draw[-] (2.625,-2.239)--(3,-2.071);
\draw[-] (3,-2.071)--(3.375,-2.301);
\draw[-] (3.375,-2.301)--(3.75,-2.025);
\draw[-] (3.75,-2.025)--(4.125,-2.101);
\draw[-] (4.125,-2.101)--(4.5,-1.905);
\draw[-] (4.5,-1.905)--(4.875,-1.856);
\draw[-] (4.875,-1.856)--(5.25,-1.562);
\end{tikzpicture}$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/e/4/b/e4b947d8f85ecf4b4bfdcab855d0514f82.png "$\begin{tikzpicture}
\node[below] at (3, 4.25) {$\text{Отношение российских физлиц}$};
\node[below] at (3, 3.75) {$\text{к российским юрлицам}$};
\draw[very thick, black] (0, 0) -- (0, 3.75);
\draw[thick, black] (-0.05, 3.5) -- (0.05, 3.5)
\node[below] at (-0.25, 3.75) {$1$};
\draw[very thick, black] (0, 0) -- (5.5, 0);
\node[below] at (0.0, 0.0) {$_{2000}$};
\draw[thick, black] (0.75, -0.05) -- (0.75, 0.05)
\node[below] at (0.75, 0.0) {$_{2002}$};
\draw[thick, black] (1.5, -0.05) -- (1.5, 0.05)
\node[below] at (1.5, 0.0) {$_{2004}$};
\draw[thick, black] (2.25, -0.05) -- (2.25, 0.05)
\node[below] at (2.25, 0.0) {$_{2006}$};
\draw[thick, black] (3.0, -0.05) -- (3.0, 0.05)
\node[below] at (3.0, 0.0) {$_{2008}$};
\draw[thick, black] (3.75, -0.05) -- (3.75, 0.05)
\node[below] at (3.75, 0.0) {$_{2010}$};
\draw[thick, black] (4.5, -0.05) -- (4.5, 0.05)
\node[below] at (4.5, 0.0) {$_{2012}$};
\draw[thick, black] (5.25, -0.05) -- (5.25, 0.05)
\node[below] at (5.25, 0.0) {$_{2014}$};
\draw[-] (0.375,1.86)--(0.75,1.58);
\draw[-] (0.75,1.58)--(1.125,1.9);
\draw[-] (1.125,1.9)--(1.5,1.874);
\draw[-] (1.5,1.874)--(1.875,2.05);
\draw[-] (1.875,2.05)--(2.25,2.65);
\draw[-] (2.25,2.65)--(2.625,2.55);
\draw[-] (2.625,2.55)--(3,2.47);
\draw[-] (3,2.47)--(3.375,2.45);
\draw[-] (3.375,2.45)--(3.75,2.7);
\draw[-] (3.75,2.7)--(4.125,2.3);
\draw[-] (4.125,2.3)--(4.5,2.75);
\draw[-] (4.5,2.75)--(4.875,2.67);
\draw[-] (4.875,2.67)--(5.25,1.28);
\node[below] at (10, 4.25) {$\text{Отношение иностранных заявителей}$};
\node[below] at (10, 3.75) {$\text{ко всем российским}$};
\draw[very thick, black] (7, 0) -- (7, 3.75);
\draw[thick, black] (6.95, 3.5) -- (7.05, 3.5)
\node[below] at (6.75, 3.75) {$1$};
\draw[very thick, black] (7, 0) -- (12.5, 0);
\node[below] at (7.0, 0.0) {$_{2000}$};
\draw[thick, black] (7.75, -0.05) -- (7.75, 0.05)
\node[below] at (7.75, 0.0) {$_{2002}$};
\draw[thick, black] (8.5, -0.05) -- (8.5, 0.05)
\node[below] at (8.5, 0.0) {$_{2004}$};
\draw[thick, black] (9.25, -0.05) -- (9.25, 0.05)
\node[below] at (9.25, 0.0) {$_{2006}$};
\draw[thick, black] (10.0, -0.05) -- (10.0, 0.05)
\node[below] at (10.0, 0.0) {$_{2008}$};
\draw[thick, black] (10.75, -0.05) -- (10.75, 0.05)
\node[below] at (10.75, 0.0) {$_{2010}$};
\draw[thick, black] (11.5, -0.05) -- (11.5, 0.05)
\node[below] at (11.5, 0.0) {$_{2012}$};
\draw[thick, black] (12.25, -0.05) -- (12.25, 0.05)
\node[below] at (12.25, 0.0) {$_{2014}$};
\draw[-] (7.375,0.736)--(7.75,0.814);
\draw[-] (7.75,0.814)--(8.125,0.796);
\draw[-] (8.125,0.796)--(8.5,1.097);
\draw[-] (8.5,1.097)--(8.875,1.275);
\draw[-] (8.875,1.275)--(9.25,1.231);
\draw[-] (9.25,1.231)--(9.625,1.519);
\draw[-] (9.625,1.519)--(10,1.785);
\draw[-] (10,1.785)--(10.375,1.773);
\draw[-] (10.375,1.773)--(10.75,1.679);
\draw[-] (10.75,1.679)--(11.125,1.971);
\draw[-] (11.125,1.971)--(11.5,1.891);
\draw[-] (11.5,1.891)--(11.875,1.965);
\draw[-] (11.875,1.965)--(12.25,1.729);
\node[below] at (3, -0.5) {$\text{Общее количество заявок}$};
\draw[very thick, black] (0, -5) -- (0, -1.25);
\draw[thick, black] (-0.05, -1.5) -- (0.125, -1.5)
\node[below] at (0.5, -1.125) {$50000$};
\draw[very thick, black] (0, -5) -- (5.5, -5);
\node[below] at (0.0, -5) {$_{2000}$};
\draw[thick, black] (0.75, -5.05) -- (0.75, -4.95)
\node[below] at (0.75, -5) {$_{2002}$};
\draw[thick, black] (1.5, -5.05) -- (1.5, -4.95)
\node[below] at (1.5, -5) {$_{2004}$};
\draw[thick, black] (2.25, -5.05) -- (2.25, -4.95)
\node[below] at (2.25, -5) {$_{2006}$};
\draw[thick, black] (3.0, -5.05) -- (3.0, -4.95)
\node[below] at (3.0, -5) {$_{2008}$};
\draw[thick, black] (3.75, -5.05) -- (3.75, -4.95)
\node[below] at (3.75, -5) {$_{2010}$};
\draw[thick, black] (4.5, -5.05) -- (4.5, -4.95)
\node[below] at (4.5, -5) {$_{2012}$};
\draw[thick, black] (5.25, -5.05) -- (5.25, -4.95)
\node[below] at (5.25, -5) {$_{2014}$};
\draw[-] (0.375,-2.90)--(0.75,-2.954);
\draw[-] (-0.05,-2.90)--(0.125,-2.90)
\node[below] at (0.5, -2.5) {$29989$};
\draw[-] (0.75,-2.954)--(1.125,-2.854);
\draw[-] (1.125,-2.854)--(1.5,-2.887);
\draw[-] (1.5,-2.887)--(1.875,-2.742);
\draw[-] (1.875,-2.742)--(2.25,-2.362);
\draw[-] (2.25,-2.362)--(2.625,-2.239);
\draw[-] (2.625,-2.239)--(3,-2.071);
\draw[-] (3,-2.071)--(3.375,-2.301);
\draw[-] (3.375,-2.301)--(3.75,-2.025);
\draw[-] (3.75,-2.025)--(4.125,-2.101);
\draw[-] (4.125,-2.101)--(4.5,-1.905);
\draw[-] (4.5,-1.905)--(4.875,-1.856);
\draw[-] (4.875,-1.856)--(5.25,-1.562);
\end{tikzpicture}$")