2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Энергия звезд.Эддингтон
Сообщение06.01.2016, 23:25 


25/10/15
67
Здравствуйте,
вот цитата из нобелевской лекции Бете:
"Любимой гипотезой Эддингтона была гипотеза о полной аннигиляции вещества......однако известно, что протоны и электроны не аннигилирую между собой и за $10^{30}$ лет"
В 1967 году ведь уже было известно о частицах/античастицах, то есть протонно-электронная аннигиляция не возможна.
Что тут имеется в виду?

 Профиль  
                  
 
 Re: Энергия звезд.Эддингтон
Сообщение06.01.2016, 23:29 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
2serg2 в сообщении #1088599 писал(а):
"Любимой гипотезой Эддингтона была гипотеза о полной аннигиляции вещества......однако известно, что протоны и электроны не аннигилирую между собой и за $10^{30}$ лет"
В 1967 году ведь уже было известно о частицах/античастицах, то есть протонно-электронная аннигиляция не возможна.
Только речь идет не о ситуации в 1967 году (хотя бы потому, что Артур Эддингтон умер в 1944), а о 20-х годах.

 Профиль  
                  
 
 Re: Энергия звезд.Эддингтон
Сообщение06.01.2016, 23:43 


25/10/15
67
Цитата ведь из лекции Бете, он показывает, что гипотеза Эддингтона не верна и объясняет малой вероятностью аннигиляции. Почему просто не сказать, что такой процесс запрещен.

 Профиль  
                  
 
 Re: Энергия звезд.Эддингтон
Сообщение07.01.2016, 00:04 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
2serg2 в сообщении #1088603 писал(а):
Цитата ведь из лекции Бете, он показывает, что гипотеза Эддингтона не верна и объясняет малой вероятностью аннигиляции. Почему просто не сказать, что такой процесс запрещен.

Потому что речь шла о том, что по этому поводу думал Эддингтон в 20-х годах.

 Профиль  
                  
 
 Re: Энергия звезд.Эддингтон
Сообщение07.01.2016, 04:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
2serg2 в сообщении #1088599 писал(а):
В 1967 году ведь уже было известно о частицах/античастицах, то есть протонно-электронная аннигиляция не возможна.

Было известно, что электрон аннигилирует с позитроном, а протон - с антипротоном.

Но ещё не было достоверно известно о невозможности процесса вида $p+e^-\to{???}$ Достоверно о ней неизвестно и по сей день. На неё только наложены очень сильные экспериментальные ограничения сверху. Чаще о ней говорят как о "распаде протона". А ограничения на вероятность сверху формулируют как ограничения на время распада снизу. Сначала изучали возможность распада где-то за $10^{27}\text{ лет},$ потом за $10^{30}\text{ лет}$ (про это упоминает Бете), а позже были установлены ограничения и где-то на $10^{32}\text{ лет}.$ Современную цифру я не знаю, но видно, что каждый порядок здесь даётся с трудом. А вопрос довольно принципиальный для физики, и в каком-то смысле для космологии (подразумевая далёкое будущее). В физике такой процесс, если бы он был обнаружен, указал бы на новую модель элементарных частиц, объемлющую нашу современную Стандартную Модель.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group