2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Энергия звезд.Эддингтон
Сообщение06.01.2016, 23:25 


25/10/15
67
Здравствуйте,
вот цитата из нобелевской лекции Бете:
"Любимой гипотезой Эддингтона была гипотеза о полной аннигиляции вещества......однако известно, что протоны и электроны не аннигилирую между собой и за $10^{30}$ лет"
В 1967 году ведь уже было известно о частицах/античастицах, то есть протонно-электронная аннигиляция не возможна.
Что тут имеется в виду?

 Профиль  
                  
 
 Re: Энергия звезд.Эддингтон
Сообщение06.01.2016, 23:29 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
2serg2 в сообщении #1088599 писал(а):
"Любимой гипотезой Эддингтона была гипотеза о полной аннигиляции вещества......однако известно, что протоны и электроны не аннигилирую между собой и за $10^{30}$ лет"
В 1967 году ведь уже было известно о частицах/античастицах, то есть протонно-электронная аннигиляция не возможна.
Только речь идет не о ситуации в 1967 году (хотя бы потому, что Артур Эддингтон умер в 1944), а о 20-х годах.

 Профиль  
                  
 
 Re: Энергия звезд.Эддингтон
Сообщение06.01.2016, 23:43 


25/10/15
67
Цитата ведь из лекции Бете, он показывает, что гипотеза Эддингтона не верна и объясняет малой вероятностью аннигиляции. Почему просто не сказать, что такой процесс запрещен.

 Профиль  
                  
 
 Re: Энергия звезд.Эддингтон
Сообщение07.01.2016, 00:04 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
2serg2 в сообщении #1088603 писал(а):
Цитата ведь из лекции Бете, он показывает, что гипотеза Эддингтона не верна и объясняет малой вероятностью аннигиляции. Почему просто не сказать, что такой процесс запрещен.

Потому что речь шла о том, что по этому поводу думал Эддингтон в 20-х годах.

 Профиль  
                  
 
 Re: Энергия звезд.Эддингтон
Сообщение07.01.2016, 04:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
2serg2 в сообщении #1088599 писал(а):
В 1967 году ведь уже было известно о частицах/античастицах, то есть протонно-электронная аннигиляция не возможна.

Было известно, что электрон аннигилирует с позитроном, а протон - с антипротоном.

Но ещё не было достоверно известно о невозможности процесса вида $p+e^-\to{???}$ Достоверно о ней неизвестно и по сей день. На неё только наложены очень сильные экспериментальные ограничения сверху. Чаще о ней говорят как о "распаде протона". А ограничения на вероятность сверху формулируют как ограничения на время распада снизу. Сначала изучали возможность распада где-то за $10^{27}\text{ лет},$ потом за $10^{30}\text{ лет}$ (про это упоминает Бете), а позже были установлены ограничения и где-то на $10^{32}\text{ лет}.$ Современную цифру я не знаю, но видно, что каждый порядок здесь даётся с трудом. А вопрос довольно принципиальный для физики, и в каком-то смысле для космологии (подразумевая далёкое будущее). В физике такой процесс, если бы он был обнаружен, указал бы на новую модель элементарных частиц, объемлющую нашу современную Стандартную Модель.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Fall


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group