Рудин развеивает иллюзии по этому вопросу (здесь ряды, а не интегралы, но суть не меняется):
Например, ряд
data:image/s3,"s3://crabby-images/50344/50344d8d98220ee982be036539c408949c6ee589" alt="$$\sum_{n=3}^{\infty}\frac 1{n\log n\log\log n}\qquad(12)$$ $$\sum_{n=3}^{\infty}\frac 1{n\log n\log\log n}\qquad(12)$$"
расходится, тогда как ряд
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b194/8b194aac1fe27913d3383c44377f024fe608a7e9" alt="$$\sum_{n=3}^{\infty}\frac 1{n\log n(\log\log n)^2}\qquad(13)$$ $$\sum_{n=3}^{\infty}\frac 1{n\log n(\log\log n)^2}\qquad(13)$$"
сходится.
Можно заметить, что члены ряда (12) очень мало отличаются от членов ряда (13). Однако один ряд сходится, а другой расходится. Продолжая процесс, который привел нас от теоремы 3.28 к теореме 3.29, а затем к (12) и (13), мы получим пары сходящихся и расходящихся рядов, члены которых отличаются даже меньше, чем члены рядов (12) и (13). Можно было бы предположить, что имеется некое предельное положение, "граница", по одну сторону которой лежат все сходящиеся, а по другую - все расходящиеся ряды, по крайней мере пока речь идет о рядах с монотонно убывающими членами. Конечно, это понятие "границы" совсем неясное. Однако мы хотим отметить следующее: как бы мы ни уточнили это понятие, такое предположение окажется неверным. Упражнения 3.11(b) и 3.12(b) могут служить иллюстрациями.
Мы не хотим вдаваться глубже в подобные вопросы теории сходимости и отсылаем читателя к главе IX, в особенности разделу 41, книги Кноппа "Theory and Application of Infinite Series".