2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Проверьте, пожалуйста, решение задачи.
Сообщение21.03.2008, 18:58 


08/02/08
49
При восстановлении смеси Fe, FeO, $Fe_2O_3$ массой 4 г образовалось 0.846 г $H_2O$.При обработке смеси такой-же массы раствором $H_2SO_4$ выделилось 448 мл $H_2$.Определить w веществ в исходной смеси.

Fe
$FeO+H_2=Fe+H_2O$
$Fe_2O_3+3H_2=2Fe+3H_2O$

$Fe+H_2SO_4=FeSO_4+H_2$


Находим количество вещества
x*22.4=0.448
72x+56x+160y=4
x=0.448/22.4
x=0.02
72*0.02+56*0.02+160у=4
1.44+1.12+160у=4
160у=4-2.56
160у=1.44
у=1.44:160
у=0.009


72*0.02=1.44 (маса FeO)
56*0.02=1.12 (масса Fe)
160*0.009=1.44 (масса $Fe_2O_3$ )

Массовые доли:
wFeO = 1.44:4=0.36
wFe=1.12:4=0.28
w$Fe_2O_3$=1.44:4=0.36

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверьте, пожалуйста, решение задачи.
Сообщение22.03.2008, 13:33 


29/09/06
4552
А Вас трудно проверять... Не особо Вы о проверяющем заботитесь:
Nerestys писал(а):
Находим количество вещества
x*22.4=0.448
72x+56x+160y=4

Какого вещества? И кто такие x и y? Угадывать надо?

По реакции $Fe+H_2SO_4=FeSO_4+H_2$ ----
из 56 г $Fe$ получается 22.4 л $H_2$;
из $x$ г $Fe$ получается 0.448 л $H_2$;
$x=\frac{56\cdot 0.448}{22.4}=1.12$ г $Fe$.

Т.е. уже ошибка ? (У Вас --- 0.28).

Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:

Алексей К. писал(а):
По реакции $Fe+H_2SO_4=FeSO_4+H_2$ ----

Хм... А так ли она идёт? Не такой ли вариант надо смотреть:
$2Fe+3H_2SO_4=Fe_2(SO_4)_3+3H_2$? Забыл...

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверьте, пожалуйста, решение задачи.
Сообщение22.03.2008, 13:58 


21/03/06
1545
Москва
Алексей К. писал(а):
Хм... А так ли она идёт? Не такой ли вариант надо смотреть:
$2Fe+3H_2SO_4=Fe_2(SO_4)_3+3H_2$? Забыл...

Скорее всего именно так. Железо в степени окисления +2 не слишком устойчиво, тем более под воздействием такого сильного окислителя как серная кислота.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение22.03.2008, 17:28 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13438
с Территории
Не хотел влезать, но извините, это называется "если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму".
Nerestys, в упор не понимаю, с чего Вы взяли, что количества Fe и FeO в исходной смеси одинаковы? А также не затруднит ткнуть пальцем, где Вы используете цифру 0.846?
Алексей К., 0.28 - это массовая доля железа. Масса его таки да, 1.12, хрен поспоришь. (Это и в исходном посте написано.)
e2e4, железо +2 устойчиво что надо, а серная кислота не такой уж сильный окислитель. Может, концентрированная бы и загнала железо в +3 (не помню), но тогда бы выделялся совсем не водород. Так что явно this is not the case.
Реакции все правильные.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение22.03.2008, 18:12 


29/09/06
4552
ИСН писал(а):
Не хотел влезать.

Странно, а почему не хотел? Типа сидел, читал интересную книгу (вариант --- потягивал что-то вкусное), так нет, заразы, --- заставили по клавишам стучать! :)

ИСН писал(а):
0.28 - это массовая доля железа. Масса его таки да, 1.12, хрен поспоришь. (Это и в исходном посте написано.).

Невнимательности своей устыживаюсь... :oops:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение22.03.2008, 19:33 


08/02/08
49
ИСН писал(а):
Не хотел влезать, но извините, это называется "если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму".
Nerestys, в упор не понимаю, с чего Вы взяли, что количества Fe и FeO в исходной смеси одинаковы? А также не затруднит ткнуть пальцем, где Вы используете цифру 0.846?
Алексей К., 0.28 - это массовая доля железа. Масса его таки да, 1.12, хрен поспоришь. (Это и в исходном посте написано.)
e2e4, железо +2 устойчиво что надо, а серная кислота не такой уж сильный окислитель. Может, концентрированная бы и загнала железо в +3 (не помню), но тогда бы выделялся совсем не водород. Так что явно this is not the case.
Реакции все правильные.


У меня по уравнению так получилось :( Видимо, неправильно составила.
0.846 хотела использовать, но не знала как, поэтому и обратилась.Находить моли через 0.846?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение22.03.2008, 20:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13438
с Территории
Nerestys писал(а):
У меня по уравнению так получилось :( Видимо, неправильно составила.
0.846 хотела использовать, но не знала как, поэтому и обратилась.Находить моли через 0.846?
Что получилось? :shock: Как получилось? По какому уравнению? Куда вёл этот взорванный мост?
Обозначьте хотя бы, какие величины Вы назначаете неизвестными, какие им приписываете буквы, и что там дальше.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Модераторы: photon, Toucan, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group