Разрыв связей при изменении спина

[Svinks]

Эм, а молекулы воздуха?

[Munin]

А внутри железной балки есть воздух? Или внутри человеческого тела?

Кстати, само словосочетание "молекулы воздуха" вызывает у химиков нездоровый смех... Воздух - не вещество, а смесь газов.

[Svinks]

А у смеси газов нет молекулов?

[rockclimber]

Svinks в сообщении #1079810 писал(а):

А у смеси газов нет молекулов?

Молекулы этих газов - есть, молекул воздуха - нет.

[Aritaborian]

(Оффтоп)

Влдадимир Шинкарёв в «Митьках» писал(а):

На алтарь мысли Максим мог положить всё, даже предметы первой необходимости.
Однажды он сказал:
— Когда я думаю, что пиво состоит из атомов, мне не хочется его пить.

БГ писал(а):

Она открывает окно,
Под снегом не видно крыш.
Она говорит: «Ты помнишь, ты думал,
Что снег состоит из молекул?»

[Svinks]

Молекулы воздуха это 78% молекул азота, 21% молекул кислорода и 1% инертных газов, вы сейчас чушь порите.

К слову, эндотермические реакции, они в итоге поглощают тепло либо из самой системы, либо из окружающей среды.

-- 06.12.2015, 12:57 --

Munin в сообщении #1079797 писал(а):

А внутри железной балки есть воздух? Или внутри человеческого тела?

Кстати, само словосочетание "молекулы воздуха" вызывает у химиков нездоровый смех... Воздух - не вещество, а смесь газов.

Внутри человека есть воздух, у многих он вместо мозгов. Касаемо железной балки, смотря какая и где. Уточнение: излучению подвергаются объекты прямо на воздухе. Вне закрытой системы. Опять же надо учитывать и тепловой эффект после рекомбинации вещества. Вероятнее всего вещество будет немного холоднее, чем было изначально. Стоит также заметить, что механизм разрыва связей другой, не тепловой. Поэтому обычная энтальпия разрыва связи тут может оказаться не пременима именно из за механизма процесса.

[Munin]

Svinks в сообщении #1079866 писал(а):

Внутри человека есть воздух, у многих он вместо мозгов.

Вот это очень оптимистичное замечание, на нём можно было бы тему и закончить :-)

Svinks в сообщении #1079866 писал(а):

Уточнение: излучению подвергаются объекты прямо на воздухе.

Ну тогда только на тонкий слой поверхности этих объектов излучение и будет действовать. Раз вы требуете, чтобы энергия отнималась непременно только от воздуха.

Svinks в сообщении #1079866 писал(а):

Вероятнее всего вещество будет немного холоднее, чем было изначально.

"Немного"? А на несколько сотен градусов - не хотите ли?

Svinks в сообщении #1079866 писал(а):

Стоит также заметить, что механизм разрыва связей другой, не тепловой.

Стоит заметить, что вы либо придумываете механизм, а значит, должны соблюдать физические "правила игры", например, закон сохранения энергии; либо вы делаете фантастическое допущение, а тогда произносить что-то про "механизм" не нужно и некорректно: в нормальном смысле слова "механизм", механизма тут нет никакого, а есть мановение волшебной палочки.

[arseniiv]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #1079917 писал(а):

А на несколько сотен градусов - не хотите ли?

Морозильный луч получается. С таким свойством ему для успешного применения ничего с химическими связями можно и не делать!

[Aritaborian]

(Оффтоп)

А уж если на несколько сотен градусов от минус ста по Цельсию...

[GraNiNi]

Svinks в сообщении #1079317 писал(а):

Здравствуйте, пишу нф рассказ. В нем есть некое излучение, которое при низких энергозатратах разрывает молекулярные и атомные связи. Механизм в том, что валентные электроны приобретают одинаковое направление спина...

Уже все написано до нас.

"Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…"

[Osmiy]

Svinks
если Вам надо сохранить название синспиновый эффект и не нарушать грубо законов физики, предлагаю вот такую мысль:

Пусть электрон помимо двух состояний спина имеет на самом деле больше, но они все вырождены. Т.е. совпадают со спиновыми состояниями и никак не проявляют себя.
Ваше низкоэнергетическое излучение особого поля снимает это вырождение на короткое время. Теперь на каждой орбитали может находится не два, а больше электронов (16, 32 и т.п.). Электроны сваливаются практически все на $1s$ орбитали атомов, при этом большая часть молекул будет распадаться на двухатомные молекулы или просто на атомы. Заодно выделится световая и тепловая энергия, которая окончательно и бесповоротно разрушит объект до того как пропадет синспиновый эффект.

[Munin]

Osmiy в сообщении #1080322 писал(а):

и не нарушать грубо законов физики, предлагаю вот такую мысль:

Пусть электрон помимо двух состояний спина имеет на самом деле больше, но они все вырождены.

Охосподи. Уже эта фраза грубо нарушает законы физики. Её произнесение демонстрирует, что произносящий знаком с квантовой физикой чуть менее чем никак.

На "нейтронную мегалоплазму" сойдёт, хотя заумных терминов маловато.

[Droog_Andrey]

Химические связи вовсе не обязательно образуются электронами с разными значениями спина.

Например, атом бора и атом углерода образуют частицу $\rm{BC}$ с межъядерным расстоянием 149 пм и энергией связи 4.3 эВ, не спаривая никаких электронов.

[Toucan]

Часть обсуждения объединена с темой «можно ли разложить воду находящуюся в древесине на водород»

[Boris N]

Svinks в сообщении #1079317 писал(а):

Здравствуйте, пишу нф рассказ. В нем есть некое излучение, которое при низких энергозатратах разрывает молекулярные и атомные связи. Механизм в том, что валентные электроны приобретают одинаковое направление спина и в соответствии запрету Паули, связи разрываются. Телретически подобное возможно? Назвал синспиновым эффектом, подходит такое название?

Тема интересная!
Хочется узнать, какое значение имеет спин частиц в создание химических связей ?.

Droog_Andrey в сообщении #1088754 писал(а):

Химические связи вовсе не обязательно образуются электронами с разными значениями спина.

Например, атом бора и атом углерода образуют частицу $\rm{BC}$ с межъядерным расстоянием 149 пм и энергией связи 4.3 эВ, не спаривая никаких электронов.

(Оффтоп)

Всегда интересовал вопрос.
Почему атом распадается?
Например, был атом трития, жил себе не тужил и на тебе, распался!



Почему это произошло? Вопрос на 100$
Возможно в механизме распада атома задействован спин частиц?!

Toucan:

Замечание за оффтопик. Убрал в тег.