Опыт с двумя отверстиями

[prof.uskov]

Munin в сообщении #1072692 писал(а):

(Оффтоп)

Cos(x-pi/2) в сообщении #1072684 писал(а):

так, как это было принято в научной литературе 60-х.

И сейчас тоже: зависит от авторов...

Спасибо за ссылку!

И жаль, что эта работа незаслуженно забыта - стараниями Википедии!

Munin, а кто вам мешает попытаться подправить Википедию?

[Munin]

Я это дело бросил давным-давно. А вы - пожалуйста. Как вам верно заметили, ещё не все ветряные мельницы побороты.

[AL Malino]

На исходный вопрос темы ответ, как я вижу, успешно получен.
Но уж поскольку по ходу дискуссии возник ещё один (насчёт предельно низких энергий электронов в пучках),

Munin в сообщении #1072095 писал(а):

Такой длине волны соответствует энергия $10^{-6}\text{ эВ}.$ А теперь придумайте способ создавать электроны с такой энергией, и что не менее важно, с таким же или лучшим разбросом по энергии.

а я, вроде как, что-то на сей счёт вякнул, то придётся хоть что-то по делу да сказать. Но прежде...

Прежде всего, вынужден (пока) извиниться за один порядок заявленной величины. Тема далеко не моя, работы, которые удалось надыбать, посвящены не собственно получению электронов предельно низких энергий, а больше их применению для нужд народного хозяйства, точнее — созданию ярких источников холодных электронов. А плотность частиц и узость энергетического распределения для частиц, обладающих эл.зарядом, условия, понятное дело, взаимоисключающие. Рыться глубже по ссылкам времени, извините, не было. Но точно помню, что цифра в единицы микроэлектронвольт на какой-то из конференций звучала. Тем не менее, вот одна из работ:
http://journals.aps.org/prl/abstract/10 ... ett.81.778
DOI: http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevLett.81.778
и Abstract к ней:

Цитата:

Combining a tunable single mode laser–atomic beam photoelectron source with a skimmed supersonic beam target we have carried out ultrahigh resolution studies of threshold electron attachment to $SF_6$ molecules. Monitoring $SF_6^−$ formation around the onset for field ionization of high $n$ Rydberg atoms, residual electric fields are diagnosed and reduced to levels around 0.01 $V/m$, allowing the first study of free electron attachment cross sections $\sigma(E)$ for energies down to about 20 $\mu\text{eV}$ at energy widths as low as 20 $\mu\text{eV}$. The present results for $SF^-_6$ production conclusively demonstrate the convergence towards the limiting s-wave attachment behavior $\sigma$ ~ $E^{-1/2}$ at energies below 1 $meV$.

В принципе, тут же всё объяснено и про способ получения ультрахолодных электронов, но всё же несколько слов про проблемы на данном пути м методы их преодоления:
Основная проблема, разумеется, заключается не в том, чтобы получить частицы с низкой средней энергией, а в том, чтобы получить ансамбль частиц с минимально узким энергетическим распределением — далее с ними оперировать уже проще.
Электроны, получаемые "обычным путём", в процессе термической или фотоэмиссии, естественно, несут на себе "родимое пятно" начального энергетического распределения эмиттера. И даже охлаждение твёрдотельного эмиттера до гелиевых температур снимает проблему лишь частично. Поэтому с целью устранения максимального количества отрицательных факторов в качестве эмиттера используется облако атомов щелочных или редкоземельных элементов, охлаждённых до температур ~ 1 $\mu\text{K}$ (можно охладить и ещё на три порядка ниже, но не нужно), на которые воздействуют излучением узкополосного перестраиваемого лазера. Длину волны последнего подбирают так, чтобы либо непосредственно сообщить электрону энергию чуть выше границы ионизации, либо же на промежуточной стадии получить атом в высоколежащем ридберговском состоянии, а далее уже ионизовать его постоянным электрическим полем должной величины. Вот и всё, собственно.

[Munin]

Спасибо!

Да, тонкая техника. И очень современная. Не думаю, что всё это было доступно до 80-х.

Теперь можно поставить вопрос о получении электронов в масштабе наноэВ :-)
(Тут уже вряд ли пучок, скорее, такими электронами можно в пинг-понг играть...)