В оптике... некоторый смысл есть, но отсутствие обычной атмосферы у Луны приводит к существованию у нее же динамической пылевой "атмосферы", зеркала быстро придут в негодность.
А кроме оптики, есть ещё ИК и УФ, которые с Земли не очень посмотришь... Ну, насчёт пылевой атмосферы - увы. Может, окружить каждый телескоп прозрачным защитным куполом? Из аэрогеля какого-нибудь.
Однако для того, чтобы вывести инструмент за пределы атмосферы, его нужно переместить с поверхности на 200-500 км. Для того, чтобы доставить его на Луну - на три порядка дальше.
Тут дело не в расстояниях, а в глубине гравитационного колодца.
В общем, судя по картинке (врезка справа), доставка на Луну примерно так же дорога, как на геостационарную орбиту.
"Околоземная орбита" - это несуществующий предмет. Существует большой диапазон:
- низкая околоземная;
- геостационарная (или геосинхронная);
- полусинхронная;
- геопереходная (апогей низкий, перигей на геостационарной высоте)
и т. п. Они по энергии отличаются чуть ли не в десятки раз.
-- 05.11.2015 01:04:09 --А на Луне сразу половина небесной сферы закрыта самой Луной
А на Земле - Землёй. Из-за этого приходится строить два одинаковых телескопа в Северном и в Южном полушарии. Или мириться с несимметричными возможностями.