Статистика форума

[Brukvalub]

rockclimber в сообщении #1067789 писал(а):

Пока лидер - вот это сообщение.

Странно, очевидно, что, благодаря неустанным усилиям модераторов, лидером должны быть правила форума.

[provincialka]

NT2000 в сообщении #1067829 писал(а):

Очевидный плюс вашего подвига - "Откуда 2-я гармоника?".

Представляю себе, сколько теперь у него будет просмотров!

[Anton_Peplov]

Положительная обратная связь, чё:)

[provincialka]

Теперь если rockclimber объявит какой-нибудь топик/сообщение наиболее популярными, через некоторое время он таким и станет! Все же пойдут смотреть, что да как

[Anton_Peplov]

Кто-то из социологов сказал: "То, что люди считают реальным, будет реальным по своим последствиям".

[rockclimber]

Да не, вы не так поняли. Это на основе цитирования посчитано. То есть то сообщение процитировано больше всего раз. Так что если его не цитировать специально, то ничего в статистике не изменится. А то, что я ссылку дал, счетчик цитат само по себе не увеличит (точнее, я увеличил счетчик на единицу, и на этом пока всё, но я же из лучших побуждений!). Тем временем, за прошедшие несколько часов догрузилось еще немного информации и в лидеры цитирования с гигантским отрывом вышел топик "Краткий FAQ по тегу [math]". Можно выдыхать.

[provincialka]

rockclimber

(Оффтоп)

Вы нас недооцениваете. Мы поняли...

Ну, вы же не только цитируемость будете сообщать. И другую информацию, например, число просмотров.

[rockclimber]

И снова здравствуйте!

Как обычно, две новости: одна хорошая и одна плохая, только в этот раз хорошая больше.
Хорошая: я всех победил (разобрался с хостингом и установкой всякого барахла, необходимого для функционирования моего приложения). Про ту ссылку можно забыть, теперь все идем сюда: http://88.198.108.210:8080/ords/f?p=dxdy Доменное имя я пока не зарегистрировал. Вообще, какое-нибудь было бы неплохо заиметь, но с придумыванием названий у меня всегда было туго.
Плохая новость: парсинг работает немного медленнее, чем я ожидал. За двое суток с небольшим набралось информации только то топикам с ID до 10 000, то есть раза в 4 медленнее, чем я рассчитывал. На полный сбор тогда уйдет почти месяц, а не несколько дней. Но это не страшно, зато успею все дописать и отладить, и вообще, можно не спешить. Я буду потихоньку доделывать и сообщать, что нового появилось.

[Brukvalub]

Почему-то вспомнился этот мульт.

[arseniiv]

rockclimber в сообщении #1069302 писал(а):

Доменное имя я пока не зарегистрировал. Вообще, какое-нибудь было бы неплохо заиметь, но с придумыванием названий у меня всегда было туго.

Может, есть смысл предложить администрации «подарить» вам поддомен, а точнее запись CNAME, связывающую его и ваш? Не уверен в успехе, но…

[rockclimber]

Я открыт для предложений
Хотя, если я ничего не путаю, технически администрации для этого нужно только знать IP-адрес (уже есть), а морально - разрешение (считайте, что тоже есть). То есть это можно сделать вообще без моего участия. Я не против, так даже проще.

[arseniiv]

(Оффтоп)

(Ой. Действительно, у вас же не (под)домен, а IP, тогда используется запись A. Ну, это всё детали.) Но у администрации могут быть соображения насчёт ассоциации своего поддомена со сторонним неконтролируемым ресурсом. По крайней мере, мне это сразу в голову взбрело.

[rockclimber]

Немного доработал стартовую страницу. Старые диаграммы и графики доступны по ссылке "Пользователи" (они еще вчера были доступны, только ссылка слишком незаметная была), также выводится топ-10 пользователей по числу сообщений и по числу сообщений в день. Переключаться между ними можно, кликая на кнопки над табличками.

(Оффтоп)

arseniiv в сообщении #1069430 писал(а):

Но у администрации могут быть соображения насчёт ассоциации своего поддомена со сторонним неконтролируемым ресурсом. По крайней мере, мне это сразу в голову взбрело.

Если бы я был администрацией, я бы рассуждал так. Во-первых, пока, по факту, там ничего нет, кроме круговой диаграммы с разбивкой пользователей по статусам. Во-вторых, прошел уже месяц, и за месяц ничего нового не появилось (и появится не раньше, чем еще через месяц). В-третьих, неизвестно, сколько это просуществует и насколько будет интересно пользователям (а этого никто не знает). И пока все это неизвестно, нет особого смысла делать какие-то телодвижения.

[Munin]

Очень неудобно, что кнопки Previous / Next ездят вправо-влево. Они должны быть на одном и том же геометрическом месте по положению к экрану, чтобы мышку не двигать. Ну и First / Last не хватает (а то и скачков по десяткам).

[rockclimber]

Там есть на выбор несколько вариантов организации этих кнопок. Я сейчас выбрал другие два варианта (для каждого списка свой), посмотрите, какой больше нравится. Если эти варианты тоже не айс, можно будет потом попробовать доработать вручную (но это не так быстро, как выбрать их списка предустановленный вариант "показывать кнопки вот так").