Учебник по физике

[DimaM]

Мешков, Чириков "Электромагнитное поле", два тома.
В бумаге вряд ли удастся найти, но можно попробовать в электронном виде.

[soulstealer]

А учебник Ландсберга?

[мат-ламер]

AnatolyBa в сообщении #1066425 писал(а):

а до того как они появились - Калашников, нот это уже перебор

А на мой взгляд Калашников не так и сложно написан.

[Ms-dos4]

soulstealer
Если вы про "Элементарный учебник физики" Ландсберга, то это для школьников. Для ВУЗ'а у него есть весьма неплохая "Оптика". Если вам нужно экзамен сдавать по "Электричеству и магнетизму", то хотя бы напишите, по какому учебнику строился лекционный курс.

[soulstealer]

Вот основная и рекомендованная литература:

Основная литература
Литвинов О.С., Горелик В.С. Электромагнитные волны и оптика. Учебное пособие. – М.: Изд-во МГТУ им.Н.Э.Баумана, 2006. – 448 с.
Савельев И. В. Курс общей физики: Учебное пособие для втузов. В 5 кн. – М.: Наука, 1998.
Детлаф А.А., Яворский Б.М. Курс физики. – М.: Издательский центр «Академия», 2005. – 720 с.
Иродов И.Е. Волновые процессы. Основные законы. – М.: Лаборатория базовых знаний, 1999. – 256 с.
Иродов И.Е. Электромагнетизм. Основные законы. – М.: Лаборатория базовых знаний, 2000. – 352 с.
Иродов И.Е. Физика макросистем. Основные законы. – М.: Лаборатория базовых знаний, 2001. – 200 с.
Иродов И.Е. Задачи по общей физике. – М.: БИНОМ, 1998. – 448 с.
Иродов И.Г. Задачи по общей физике.- М.: Наука, 1988.
Чертов А.Г., Воробьев А.А. Задачник по физике. – М.: Издательство Физико-математической литературы, 2001. – 640 с.
Дополнительная литература
Сивухин Д.В. Общий курс физики. Учебное пособие для вузов. В 5 томах. – М.: Физматлит, 2002. – 4506 с.

Конкретно лектор читает по Савельеву и Сивухину, соединяя их(по крайней мере это было в прошлом семестре, я у него спрашивал).
Я начал читать Савельева, но там есть моменты не очень понятные, параллельно начал читать Фейнмана(его посоветовал семинарист)

[Ms-dos4]

Читайте тогда Сивухин+Фейнман. В Сивухине есть всё, что в Савельеве, но подробнее + ещё достаточно сверху. А Фейнмана для лучшего понимания.
P.S.К тому же, Сивухин написан в СГС, что несомненный плюс.

[AnatolyBa]

мат-ламер в сообщении #1066482 писал(а):

А на мой взгляд Калашников не так и сложно написан.

Нет не сложно, просто уже столько всего насоветовали...

[Munin]

Ms-dos4 в сообщении #1066492 писал(а):

P.S.К тому же, Сивухин написан в СГС, что несомненный плюс.

Не факт, иногда это минус. (Для тех, кому "сдать и забыть", а экзаменатор требует СИ.)

-- 25.10.2015 15:53:12 --

soulstealer в сообщении #1066486 писал(а):

Я начал читать Савельева, но там есть моменты не очень понятные, параллельно начал читать Фейнмана(его посоветовал семинарист)

По конкретным непонятным моментам можете спрашивать здесь на форуме, или на Physics.SE.

-- 25.10.2015 15:55:34 --

DimaM в сообщении #1066427 писал(а):

Мешков, Чириков "Электромагнитное поле", два тома.

Мы же тут не тяжёлую артиллерию обсуждаем.

[soulstealer]

Что такое Physics.SE?

[Munin]

Жаргонное название для http://physics.stackexchange.com/
Вообще, сайты линейки .stackexchange.com жаргонно называют .SE . Кроме некоторых, MathOverflow, например.

-- 25.10.2015 19:11:09 --

Лично я рекомендую этот форум :-) здесь общение по-русски, к тому же сильные традиции помогать учиться и снабжать литературой.