Задача на интенсивность света

[DimaM]

Iu1992 в сообщении #1066407 писал(а):

Кто должен был рассказать?

Преподаватель.

Векторы на векторной диаграмме - это не пути лучей, так что ваша картинка не относится к делу.

[AnatolyBa]

Iu1992
Это что-же, вы под вектором понимаете радиус вектор от источников света до точки наблюдения? И их складываете?
Вам же напряженность надо считать, т. е. складывать напряженности от разных источников.
И в каком смысле они вектора, вы понимаете? Напряженность, конечно, вектор в обычном пространстве, но вам от этого надо отвлечся и складывать их как комплексные числа - амплитуды.
И вектор в данном случае это геометрическое представление комплексного числа на плоскости, где координаты - вещественная и мнимая часть.
Складывать же несколько векторов надо по обычному геометрическому правилу сложения.

[Iu1992]

DimaM в сообщении #1066426 писал(а):

Iu1992 в сообщении #1066407 писал(а):

Кто должен был рассказать?

Преподаватель.

Векторы на векторной диаграмме - это не пути лучей, так что ваша картинка не относится к делу.

Не мой случай.

У меня не получается их сложить, должна получиться внятная картина, а тут 5 векторов, направленных в одну и ту же точку. Отложить 5 раз верхний вектор и прибавить к нему три последующих?

[Munin]

Во-первых, научитесь складывать векторы. Для этого,
- либо оба вектора переносятся началом в одну точку, и используется правило параллелограмма;
- либо один вектор переносится началом в точку конца другого вектора, и используется правило треугольника.
Для суммы многих векторов второе правило удобнее, потому что можно сразу соединить все слагаемые в цепочку.

Во-вторых, нет, вам надо складывать не эти векторы, которые вы начертили на рисунке!

[Iu1992]

Складывать вектора я более менее умею, а вот именно связь с векторной диаграммой меня интересует, какие надо вектора складывать?: как в стандартном примере?

Даже если так, то почему?

[Munin]

Выше post1066434.html#p1066434

[Iu1992]

Munin, это получается, что мне надо 5 амплитуд от векторов напряженности складывать?

[Munin]

Ну наконец-то вы поняли задачу! Осталось её решить.

[Iu1992]

"Поняли"! Где взять эти 5 амплитуд? или просто из одной точки выходят 5 векторов?

-- 25.10.2015, 18:52 --

[DimaM]

Iu1992 в сообщении #1066655 писал(а):

Где взять эти 5 амплитуд?

Амплитуды одинаковые, только повернутые каждая следующая на один и тот же угол относительно предыдущей.

Iu1992 в сообщении #1066655 писал(а):

или просто из одной точки выходят 5 векторов?

Нагляднее по треугольнику складывать: приставлять начало следующего к концу предыдущего.

[Iu1992]

так?

[Munin]

Так, только у вашего треугольника должно быть 6 сторон.

[Iu1992]

Это как?

[AnatolyBa]

Iu1992
Мне кажется вы взялись решать задачу без должной теоретический подготовки. Так мы долго будем ходить вокруг да около.
По какому учебнику вы учитесь? Можно посмотреть, отметить необходимые разделы.
Вы должны иметь понятие об интерференции, о том, что такое когерентные источники, что такое комплексная амплитуда, как амплитуды складываются и почему.

[Iu1992]

У меня как бы ее вообще нет, теоретической подготовки этой, есть задачник Чертов, Воробьев и всё. Про комплексную амплитуду вообще первый раз слышу, но задачу нужно сделать и мне хотелось бы все таки понять.

Вот в данный момент я не понимаю, почему у треугольника будет шесть сторон и куда дальше двигаться даже, если мы и найдем результирующую амплитуду, это все как-то должно перетекать в формулу для нахождения интенсивности света..