malykh89 писал(а):
вуз уровня МГУ, МФТИ. классические учебники имеют св-во устаревать. вот, к примеру, мне гораздо больше нравится учебник МГУ по механике Диденко, вышедший не так давно, чем книга Сивухина по этой теме.
И имеют, и не имеют. Смотря какие учебники. Просто иногда бывает настолько ценен сам стиль, что ну никак нельзя от такого учебника отказаться. Яркий пример - учебник Ландсберга по оптике (извините, что не в ту степь, но уж очень яркий пример). Ну нет таких учебников больше. Хотя, конечно, по содержанию-то он устарел - последняя модернизация была в 1976 году, а прижизненная так вообще в 50-х, если мне память не изменяет. Вот современный учебник по физической оптике, который был выпущен в серии "Классический учебник МГУ" ну такое убожество. Или вот никто не может отказаться от Борна и Вольфа. Хотя тоже старая книжка
Насчет учебников Сивухина могу сказать следующее. Математика у него простовата. Часто он вообще ограничивается разбором частных случаев (в том числе и с физической точки зрения), а затем, вроде как, перекидывает все это на общий. Но я не могу сказать, что его учебник по т/д и МФ мне не нравится - достаточно обстоятельная книга с физической точки зрения. Берклиевский курс вам тем более не понравится, ибо а) очень старый и б) маловато математики будет.
Есть еще разные спец. книги, но я думаю, что за них браться на начальных этапах совсем не стоит.
malykh89 писал(а):
Хорошо бы и сматематической, и с физической, поскольку для того, чтобы решать задачи надо понимать физику процесса для начала, потом уже - умение применять формулы
Согласен с вами. По-моему курс А.Н.Матвеева будет очень даже ничего для вас. Недавно как раз переиздали его молекулярную физику. Только, наверное, тут нужно дополнение вроде того же Сивухина, т.к. Матвеев имеет особенность затягивать в математическую сторону, что для физика не всегда хорошо. У него вообще такой курс с прицелом на теоретическую физику, в принципе. Очень глубокий и очень солидный.
ing писал(а):
Я много чего не знаю, но пусть это вас не беспокоит.
Это я уже понял по теме про скачки уплотнения, в которой вы так и не осилили правильного написания слова скачок
. Так что уже давно не беспокоюсь.
ing писал(а):
быть может сервер на ночь выключают7
Я еще днем пробовал. Если выключают, то на выходные и причем часов в 12 в пятницу
