randyИмхо: да, использован символ терма
Рассмотрим сначала основное состояние иона

У нейтрального атома

было бы чётное количество электронов (конфигурация последней "оболочки"

и при этом "суммарный" спин электронов был бы равен нулю (

) и "суммарный" орбитальный момент импульса всей системы электронов равен нулю (

). Допустим, ион

получился удалением p-электрона. Т.е., наглядно говоря, ушёл электрон из пары p-электронов с противоположными спинами. Тогда у атома остались нескомпенсированные спин

и орбитальный момент

неспаренного p-электрона, т.е. имеем терм

Правило "сложения моментов" в КМ гласит: полный момент

системы электронов принимает значения от

до

с шагом единица. Отсюда находим, что терм

состоит из двух уровней "тонкой структуры": с

и

На картинке они показаны внизу слева (но значок 4p там я не понял, имхо логичнее было бы 3р - как указатель на частично заполненные состояния).
Рассмотрим возбуждённые конфигурации, получающиеся из-за перехода неспаренного электрона с 3-ей оболочки в состояния 4-й оболочки. Допустим, при этом оставшееся в 3-ей оболочке чётное количество электронов имеет равные нулю суммарный спин и орбитальный момент; тогда на них можем закрыть глаза. Спин иона

и орбитальный момент

тогда определяются неспаренным электроном в 4-й оболочке.
Если этот электрон попал в состояние

то, значит,

Это терм

с единственным возможным значением полного момента:

На картинке он показан сверху (но значок 4p там я опять не понял; имхо логичнее было бы 4s).
Если же возбуждённый электрон попал в состояние

то по-прежнему

но теперь

Это терм

он состоит из двух уровней с

и

На картинке они показаны со значком 4p.
Рассмотрим теперь возбуждённое состояние иона с двумя электронами, перешедшими из 3p-состояний в состояния 4-ой оболочки. Если конфигурация их состояний будет

с противоположными проекциями спина, т.е. спин этой пары электронов будет равен нулю, то остаётся неспаренный спин электрона в 3-ей оболочке. Другими словами: допустим, наши три актуальных электрона имеют суммарный спин

а суммарный орбитальный момент у них

(что возможно, поскольку два из них это p-электроны). Получился терм

для него допустимы только

и

Но если проекции спина трёх электронов (актуальных в указанном выше рассуждении) будут одинаковыми, то суммарный спин

по-прежнему

и тогда получается терм

Для него допустимы

На картинке всё это присутствует со значком 4p.
(Оффтоп)
Вроде, худо-бедно расшифровалась картинка. Но зуб не дам :-), не спец я по ионам...