"Примитивный" английский

[SY1234]

Red_Herring
У меня слово "кропать" не ассоциируется с Вашими фантазиями.

[arseniiv]

SY1234 в сообщении #1044582 писал(а):

Каюсь, что в своем первом сообщении я не совсем точно выразился.

Скорее, совсем неточно. Потом, ниоткуда не следует, что вы сейчас не попытались предложить перетрактовать то ваше сообщение в смысле, который вы изначально в него не вкладывали.

В любом случае, лёгкость изучения английского (видимо, по сравнению с русским?) — это, конечно, утверждение, подлежащее сначала уточнению. (Изучения кем и с какой историей каким фоном каким бэкграундом?) А потом уж и доказательству.

[Red_Herring]

SY1234 в сообщении #1044595 писал(а):

У меня слово "кропать" не ассоциируется с Вашими фантазиями.

Это не мои фантазии, это словарь русского языка Даля. Какой-никакой, а авторитет. Но просветите, что же по Вашему, означает слово "кропать"?

[kry]

SY1234 в сообщении #1044595 писал(а):

Red_Herring
У меня слово "кропать" не ассоциируется с Вашими фантазиями.

Ну то есть не ассоциируется с лексическим значением слова из толкового словаря русского языка, правильно?

[SY1234]

Red_Herring
Хорошо, в конце августа покажу шефу эту переписку.

[Toucan]

Отделено от темы «Лоукостеры, букеты и чистота языка»

[Yuri Gendelman]

Red_Herring в сообщении #1044590 писал(а):

Из словаря Даля

Цитата:

НАКРАПЛИВАТЬ - или накраплять, накрапить или накропить что;

Это - производное от слова КРАП ("На стол колоду, господа! Крапленая колода!")

Но в словаре Даля есть и другое слово:

Цитата:

КРОПАТЬ - что, работать копотно и дурно, не умеючи, кой-как; корпеть и копаться. накропал стишенки. скропала рубашенку. выкропал гривну. докропал письмишко. покропал немного, перекропал СЫЗНОВА, прокропал ночь. засел, ираскропался. кропанье ср. действ. но глаг. кропала, кропалка об. кропач, кропатель м. -ница ж. кто кропает что-либо. кропач портной, перешивающий ветхое, поношенное.

То есть можно сказать "накропал статьишку". Но о статье шефа лучше так не говорить.

[SY1234]

Yuri Gendelman в сообщении #1044645 писал(а):

Но о статье шефа лучше так не говорить.

У нас в основном совместные статьи (за последние несколько лет, когда я перешел в его контору): я имел в виду его способность излагать полученные результаты с большой легкостью и непринужденностью.

[Denis Russkih]

Не понимаю, из-за чего столько шума. По-моему, ничего особо страшного в слове "кропает" нет. Лёгкая ироничная фамильярность, максимум. Подразумевается ведь прямо противоположное. Примерно как сказать приятелю: "Привет, чудище!" — это же не значит, что в самом деле считаешь его монстром.

[Munin]

SY1234 в сообщении #1044514 писал(а):

Вообще говоря, английский - это один из самых примитивных языков.

Примитивных языков не бывает. Привет от лингвистики.

SY1234 в сообщении #1044576 писал(а):

И он сам говорил, что английский - примитивный язык для изучения (я брыкался, а он заставлял меня его изучать).

Это говорят только для того, чтобы ученик не брыкался. От правды это очень далеко.

SY1234 в сообщении #1044582 писал(а):

Речь идет не о примитивизме языка, а о легкости его изучения.

There is no such thing as "лёгкость изучения". Китайцу английский невероятно сложен, как и англичанину - китайский.

[Sergey from Sydney]

Munin в сообщении #1044683 писал(а):

There is no such thing as "лёгкость изучения".

Наверное, имеется в виду следующее. Сравним английский язык с родственным ему немецким. В английском нет родов, падежей, очень простое спряжение глаголов и система глагольных времен попроще, чем в немецком. Поэтому английский язык изучать лeгче, чем немецкий - нужно меньше запоминать.

[Red_Herring]

Sergey from Sydney в сообщении #1044728 писал(а):

В английском нет родов, падежей, очень простое спряжение глаголов и система глагольных времен попроще, чем в немецком. Поэтому английский язык изучать лeгче, чем немецкий - нужно меньше запоминать.

Может быть отсутствие падежей для русскоязычного не плюс, а минус?

[Sergey from Sydney]

Red_Herring в сообщении #1044731 писал(а):

Может быть отсутствие падежей для русскоязычного не плюс, а минус?

Это, конечно, грамматически непривычно, но все же легче, чем запоминать таблицу склонений по падежам, родам и числам.

Как-то в Токио на какой-то вечеринке я общался с японкой, изучавшей русский язык. Она очень обрадовалаcь, что встретила носителя языка, и попросила объянить ей, почему во фразе "Курс прикладной математики" прилагательное в форме мужского рода, если математика женского. Я расписал ей полную таблицу склонений этого прилагательного по родам и падежам, и только тогда до нее дошло.

[пианист]

На Постнауке, что ли, недавно попадалась статья, смысл такой: в жизни языков периоды упрощения (креолизации, "мама ходить рынок") сменяются периодами усложнения.
Так, вроде бы, английский сейчас в стадии усложнения.

[Oleg Zubelevich]

Языки больших империй и колониальных держав, а также языки с древней литературной традицией, всегда эволюционируют в сторону упрощения.