"Примитивный" английский

[SY1234]

Toucan:

Отделено от темы «Лоукостеры, букеты и чистота языка»

Вообще говоря, английский - это один из самых примитивных языков. Например, мой шеф все статьи сначала кропает на английском, а потом уже переводит на русский.

[Red_Herring]

SY1234 в сообщении #1044514 писал(а):

Вообще говоря, английский - это один из самых примитивных языков. Например, мой шеф все статьи сначала кропает на английском, а потом уже переводит на русский.

Эксперт Вы еще тот. Не знаю, на каком английском Ваш шеф статьи "кропает" и судя по Вашему "уважительному" к нему отношению Вы считаете, что эти статьи—crap.

Фокус в том, что на английском можно (если не выпендриваться) написать статью на разных уровнях и это—сила языка, продукт его развития. И русский язык туда же идет: сколько слов обозначающих степени родства потерялось за ненадобностью (хотя и меньше, чем в английском). Вам, кстати, какой-нибудь маори объяснит, что русский примитивен, т.к. нет даже слова для внучатого племянника брата матери по женской линии, а иннуит поддакнет—очень мало слов для разных видов снега.

[Xaositect]

SY1234 в сообщении #1044514 писал(а):

Вообще говоря, английский - это один из самых примитивных языков. Например, мой шеф все статьи сначала кропает на английском, а потом уже переводит на русский.

Это не "например", это вообще вещи перпендикулярные. Большинству людей удобнее писать на том языке, на котором они думают. Я вот тоже математику думаю на английском, а остальное на русском. Ну и к тому же статью на английском и переводить может не потребоваться.

[SY1234]

Xaositect
Перевод требуется, если статья публикуется в российском журнале. А т.к. все статьи в академических журналах, то и английский вариант тоже требуется: сами знаете, какие у нас переводчики - так исковеркают, что в пентагоне все перепугаются.

[Xaositect]

SY1234 в сообщении #1044526 писал(а):

сами знаете, какие у нас переводчики - так исковеркают, что в пентагоне все перепугаются.

Знаю, мне самому стыдно давать ссылки на первую свою статью из-за этого.

[SY1234]

Xaositect в сообщении #1044531 писал(а):

SY1234 в сообщении #1044526 писал(а):

сами знаете, какие у нас переводчики - так исковеркают, что в пентагоне все перепугаются.

Знаю, мне самому стыдно давать ссылки на первую свою статью из-за этого.

У меня уже несколько десятков статей, в основном с фиговыми переводами. Но я не заморачиваюсь: хороший ученый всегда поймет, о чем идет речь.

[Red_Herring]

SY1234 в сообщении #1044535 писал(а):

Но я не заморачиваюсь: хороший ученый всегда поймет, о чем идет речь.

Если захочет разбираться. Когда передо мной статья пороговой ценности, то на мое решение читать или нет оказывают влияние и стиль, и типография.

[SY1234]

Red_Herring в сообщении #1044538 писал(а):

SY1234 в сообщении #1044535 писал(а):

Но я не заморачиваюсь: хороший ученый всегда поймет, о чем идет речь.

Если захочет разбираться. Когда передо мной статья пороговой ценности, то на мое решение читать или нет оказывают влияние и стиль, и типография.

Я говорю о тех, кто мне присылал письма с просьбой поделиться статьей: правда, среди них россиян еще не было.

[kry]

Red_Herring в сообщении #1044538 писал(а):

на мое решение читать или нет оказывают влияние и стиль

Кстати, да, совершенно согласен: стиль научной статьи очень важен.

[SY1234]

Red_Herring в сообщении #1044520 писал(а):

SY1234 в сообщении #1044514 писал(а):

Вообще говоря, английский - это один из самых примитивных языков. Например, мой шеф все статьи сначала кропает на английском, а потом уже переводит на русский.

Эксперт Вы еще тот. Не знаю, на каком английском Ваш шеф статьи "кропает" и судя по Вашему "уважительному" к нему отношению Вы считаете, что эти статьи—crap.

Думаю, что мой шеф получше Вашего английский язык знает, т.к. родился и почти все детство провел в одной из англоязычных стран. И он сам говорил, что английский - примитивный язык для изучения (я брыкался, а он заставлял меня его изучать). Так что Ваш crap оставьте при себе.

[arseniiv]

SY1234 в сообщении #1044576 писал(а):

И он сам говорил, что английский - примитивный язык для изучения

Что ж, все ошибаются, а особенно часто это бывает, если человек, скажем, не разбирающийся в языкознании, выносит суждения о языках. (Будь он даже хоть билингв и т. д., хотя обычно при достаточном владении несколькими языками понимание того, что такие простые показатели у языков не имеются, всё же приходит.)

[SY1234]

arseniiv в сообщении #1044579 писал(а):

SY1234 в сообщении #1044576 писал(а):

И он сам говорил, что английский - примитивный язык для изучения

Что ж, все ошибаются, а особенно часто это бывает, если человек, скажем, не разбирающийся в языкознании, выносит суждения о языках. (Будь он даже хоть билингв и т. д., хотя обычно при достаточном владении несколькими языками понимание того, что такие простые показатели у языков не имеются, всё же приходит.)

Речь идет не о примитивизме языка, а о легкости его изучения. Каюсь, что в своем первом сообщении я не совсем точно выразился.

[Red_Herring]

SY1234 в сообщении #1044576 писал(а):

Думаю, что мой шеф получше Вашего английский язык знает, т.к. родился и почти все детство провел в одной из англоязычных стран. И он сам говорил, что английский - примитивный язык для изучения (я брыкался, а он заставлял меня его изучать). Так что Ваш crap оставьте при себе.

Вы утверждали, что "английский - это один из самых примитивных языков". Теперь Вы приводите слова Вашего шефа "английский - примитивный язык для изучения". Перевожу последнюю фразу с рунглиша на русский: "английский—легкий язык для изучения". Это нечто совсем другое.

[SY1234]

Red_Herring
Выше я об этом уже написал.

[Red_Herring]

SY1234 в сообщении #1044586 писал(а):

Red_Herring
Выше я об этом уже написал.

Хорошо. Теперь такой вопрос: Вы по прежнему утверждаете что Ваш шеф "статьи кропает", или все-таки он их пишет, проверяет написанное, переписывает? Потому что "накропать" можно только crap, Из словаря Даля

Цитата:

НАКРАПЛИВАТЬ - или накраплять, накрапить или накропить что; покрывать брызгами, каплями; набрызгать краскою. накрапленые карты, крапленые, с крапом шулера. дождь накропил землю. -ся, быть накрапляему. накрапливанье ср. длит. накрапленье ср. накрап м. накрапка ж. об. действ. по знач. глаг. | накрап, более отвечает действию, а накрап подмету, крапу, крапинам. с накрапом под дикий камень. накрапной, к накрапу относящийся., накрапленый. накрапывать или накрапать, говорят о дожде, начинать капать, идти, падать одиночными каплями. дождь накрапает. накрапыванье, накрапанье ср. длит. накрап м. накрапка ж. об. состояние по знач. глаг. накропать что, скропать, о копоткой и мелкой работе, письменной, швейной и пр. сделать кой-как, с ТРУДом, весьма плохо, без умения. корпел, корпел над стишенками, и накропал галиматью. накропотать, наговорить кропоча, набрюзжать, надоесть кропотливостью. -ся, покропотать вдоволь.

И это никакого отношения к знанию языков не имеет.