Сообщение в карантине исправлено

[Pphantom]

Muha_ в сообщении #1043262 писал(а):

Тема post1043253.html#p1043253
.Убрал цифры из текста "том 8" и "2-х". Возможно проблема была в этом. Других ошибок не нахожу. Векторы состояния записаны как обычно.

Вернул. Возможно, это моя ошибка.

[lxa85]

Тема topic99985.html
исправлена.
Все термы переведены в оформление $\TeX$-нотации.

[Georgij]

В теме post1042918.html#p104291, которая перенесена из форума Физика в Карантин, была добавлена формулировка предмета обсуждения в начале сообщения ("Рассмотрим возможность вычисления повышения температуры металла при облучении световой волной"). Прошу вернуть тему на форум Физика.

[Pphantom]

Georgij в сообщении #1043445 писал(а):

В теме post1042918.html#p104291 , которая перенесена из форума Физика в Карантин, была добавлена формулировка предмета обсуждения в начале сообщения ("Рассмотрим возможность вычисления повышения температуры металла при облучении световой волной"). Прошу вернуть тему на форум Физика.

Это не предмет обсуждения.

Вообще полезно иметь в виду, что форум - не личный блог и не площадка для публикации собственного творчества (вне зависимости от степени его осмысленности).

[profrotter]

lxa85 в сообщении #1043435 писал(а):

Тема topic99985.html исправлена. Все термы переведены в оформление $\TeX$-нотации.

Вернул.

[pashamt8]

Подправил
topic100005.html

[Lia]

pashamt8

Lia в сообщении #1043557 писал(а):

Не надо разрывать формулу. Одна формула должна быть целиком заключена в знаки долларов.

И вот это Ваше $P(A,B)$ - какое-то очень нетрадиционное обозначение. Ужели так и было?

[pashamt8]

Lia в сообщении #1043560 писал(а):

pashamt8

Lia в сообщении #1043557 писал(а):

Не надо разрывать формулу. Одна формула должна быть целиком заключена в знаки долларов.

И вот это Ваше $P(A,B)$ - какое-то очень нетрадиционное обозначение. Ужели так и было?

Заключил всю формулу в знаки доллара
Обозначение сделал P(A|B)

[Lia]

pashamt8
Возвращено. Отдельные символы-обозначения тоже оформляйте как формулы.

pashamt8 в сообщении #1043611 писал(а):

Обозначение сделал P(A|B)

И тут тоже.

[Akymak]

В теме добавлена формулировка предмета обсуждения.

[Pphantom]

Akymak в сообщении #1043640 писал(а):

В теме
добавлена формулировка предмета обсуждения.

Не вижу ничего подобного.

[Akymak]

Извините. Непривычно строго у вас. Вторая попытка.

[Pphantom]

Akymak в сообщении #1043658 писал(а):

Извините. Непривычно строго у вас. Вторая попытка
.

Без изменений.

Тот текст, который Вы написали, не предполагает обсуждения. Это самодостаточное сообщение, вполне пригодное для размещения в личном блоге, но не на форуме. Ну и поскольку разместили Вы его не только тут, расценить его пока можно только как спам.

[Akymak]

Отредактировал. Я бы хотел получить консультацию, услышать критику. Чего мне не удалось в других местах.

[Pphantom]

Akymak в сообщении #1043673 писал(а):

Позвольте описать ситуацию, как мне она представляется. Мною дано, как мне кажется, правильное объяснение эффекта Мпембы, основанное на уникальном свойстве воды. Так как я не являюсь учёным, то мне самостоятельно затруднительно убедиться в его правильности. Для обсуждения его правильности я размещаю своё объяснение эффекта на Научном форуме dxdy в Тематическом обсуждении физики. Но получаю отказ в размещении по причине того, что моё сообщение "самодостаточно", оно "размещено в других местах" и "пригодно к размещению в личном блоге".

Повторюсь, я бы хотел получить консультацию, услышать критику (чего мне не удалось в других местах) на открытом научном форуме.

А Вам что-то мешало изложить все это в сообщении? Вот все это и нужно было написать: придумал объяснение, думаю, что оно правильное, прошу проверить.

Akymak в сообщении #1043673 писал(а):

И потом. Вначале Ваша претензия была к теме сообщения, я её отредактировал. Теперь она к самому сообщению. Это несколько некорректно, не находите?

Боюсь, это уже Ваши фантазии. Вас просили сформулировать предмет обсуждения, никаких претензий к названию темы никто не предъявлял.

В нынешнем виде это уже более пригодно. Тема отправлена в ПРР(Ф).