Цитатник dxdy.ru

[rockclimber]

Утундрий в сообщении #1042288 писал(а):

Или, предположим, отыскивает человек простые числа. 1 нашёл , 3 нашёл, 5 нашёл, 7 нашёл... Ну, думает, сейчас и 9 найду! Это, кстати, ваш случай.

[ex-math]

(Оффтоп)

Если нашел 1, то можно сразу остановиться и идти читать определение простого числа.

[Denis Russkih]

(Оффтоп)

ex-math в сообщении #1042327 писал(а):

Если нашел 1, то можно сразу остановиться и идти читать определение простого числа.

Это как раз тот случай, когда очень важно, как прочесть цифру 1, как "один" или как "одно". :)

-- 03.08.2015, 11:12 --

amon в сообщении #1042194 писал(а):

Sicker в сообщении #1042180 писал(а):

Спин это грубо говоря квантовое вращение

А если строго - хрен его знает, что это такое.

[whitefox]

(Оффтоп)

ex-math в сообщении #1042327 писал(а):

Если нашел 1, то можно сразу остановиться и идти читать определение простого числа.

Например такое:

Цитата:

Простым называется натуральное число не имеющее собственных делителей

Вот, например, письмо Гольдбаха Эйлеру с его знаменитой гипотезой. Обратите внимание на страницу 127, где Гольдбах приводит примеры представлений натуральных чисел суммами простых.

[Dan B-Yallay]

(Оффтоп)

whitefox в сообщении #1042403 писал(а):

Вот, например, письмо Гольдбаха Эйлеру с его знаменитой гипотезой
. Обратите внимание на страницу 127,

Сначала впал в ступор на тему "нифигасе раньше люди письма по 127 страниц шпарили".
Пока не кликнул на ссылку.

[ex-math]

(Оффтоп)

whitefox
Хорошо, современное определение простого числа. При всем уважении к Гольдбаху с Эйлером.

[Утундрий]

(Оффтоп)

ex-math в сообщении #1042483 писал(а):

современное определение простого числа

В данный момент единицу выделяют в отдельный класс. Хотя, на мой взгляд, ничуть не хуже было бы посчитать её простым числом и выделить уже потом, при формулировке основной теоремы.

[arseniiv]

(Оффтоп)

Всё-таки лучше не стоит идти назад. Пустые произведения только в названии пустые.

[Munin]

INGELRII в сообщении #1043821 писал(а):

Вот поверьте моему жизненному опыту: никогда вы не сможете заставить людей жить по уму. Они не желают жить по уму. Они готовы умереть или убить за свое священное право жить не по уму, и бороться с этим попросту опасно.

[Yadryara]

Nemiroff

Nemiroff в сообщении #1044325 писал(а):

Atto в сообщении #1044323 писал(а):

Истинная ценность - это жизнь. Например если Вас лишить жизни, то Вы не сможете потребовать никаких доказательств.

Истинная ценность --- умение требовать. Например, если вас лишить умения требовать, то вы не сможете потребовать никаких доказательств.

[Yadryara]

Sicker в сообщении #1044232 писал(а):

Гулял в парке, и по центру руки почувствовал укус насекомого, которое сразу же отмахнул.
[...]
Что это?

Red_Herring в сообщении #1044238 писал(а):

Это насекомое Bullshitterrus Vulgaris, после укуса которого очень чешется рука писать всякую хрень на форуме. По себе знаю.

[Munin]

Yuri Gendelman в сообщении #1044620 писал(а):

Munin в сообщении #1042884 писал(а):

...один человек хотел стать сильным, и раз в день поднимал утюг.

Если он будет делать это в течение 120 лет, то станет самым сильным в своей возрастной категории.

[Dan B-Yallay]

kry в сообщении #1044688 писал(а):

Меня устроят только доказательства. Можно начать с социологического опроса 7,2 млрд. человека, населяющих планету.

[Dmitriy40]

Может надо и не сюда, но сказано прекрасно!

rockclimber в сообщении #1044693 писал(а):

Хобби в моем представлении - это, чем занимаешься, пока тебя не свяжут и не заставят силой есть и спать вместо этого.

[Munin]

LionKing в сообщении #1042736 писал(а):

Материалист: "Я не знаю, что такое сознание, но оно точно находится в мозге. Будем изучать..." Идеалист: "Я не знаю, что такое сознание, но оно точно находится за пределами мозга."