ЕГЭ

[DimaM]

Shtorm в сообщении #1037846 писал(а):

Ну 10-ять это перебор. Насколько я помню - не более четырёх.

Лично я сдавал:
- математику устно и письменно
- физику устно и письменно
- химию
- сочинение
- литературу устно
- историю
- обществоведение
- английский.
Именно 10 и получается. Правда, у нас была ФМШ, в обычной школе могли сдавать на один-два экзамена меньше.

-- 17.07.2015, 17:17 --

Otta в сообщении #1037969 писал(а):

в этом году на печально прославившемся профильном экзамене по математике, 100 тестовых (окончательных) баллов выставлялись за набранные 32 из возможных (теоретически) 34 первичных

Хм, а за 33 и 34 что ставили? Или таких не оказалось?

[Shtorm]

DimaM, это в каком приблизительно году было? А то правила же менялись.

[DimaM]

Shtorm в сообщении #1038046 писал(а):

DimaM, это в каком приблизительно году было?

Приблизительно в 1987.

Shtorm в сообщении #1038046 писал(а):

А то правила же менялись.

Речь, вроде, шла про советское время.

[Shtorm]

DimaM, да, да речь про советское время. Но на сколько я помню, если взять период правления Хрущёва плюс период правления Брежнева плюс период правления Горбачёва, то правила менялись множества раз.

[DimaM]

Shtorm в сообщении #1038051 писал(а):

Но на сколько я помню, если взять период правления Хрущёва плюс период правления Брежнева плюс период правления Горбачёва, то правила менялись множества раз.

Да, условия в основном облегчались. Например, мы при поступлении сдавали три экзамена (не имеющие троек в аттестате могли обойтись двумя), а лет на 15 раньше экзаменов было пять.

[Nemiroff]

Otta в сообщении #1037969 писал(а):

в этом году на печально прославившемся профильном экзамене по математике, 100 тестовых (окончательных) баллов выставлялись за набранные 32 из возможных (теоретически) 34 первичных

Да ладно! Это ж... Тогда статистика не значит вообще ничего. Вы уверены? А есть какие-то официальные таблицы перевода баллов?

[DimaM]

Nemiroff в сообщении #1038059 писал(а):

А есть какие-то официальные таблицы перевода баллов?

Раньше были. Но, кажется, они каждый год меняются. Причем, няп, после того, как первичные баллы станут известны.

-- 17.07.2015, 18:04 --

Еще про статистику. Мне одному кажется, что считать средний балл по окончательным результатам при нелинейной шкале перевода из первичных несколько неправильно?

[NT2000]

DimaM в сообщении #1038043 писал(а):

Именно 10 и получается. Правда, у нас была ФМШ, в обычной школе могли сдавать на один-два экзамена меньше.

В 70-х в обычной школе я сдавал 8 экз.:
1. Русск. яз. + литература - письм. + устно
3. Математика - письм. + устно
5. Физика - устно
6. Химия - устно
7. История + Обществоведение - устно
(они были вместе и оценка по-моему была одна)
8. Ин. яз - устно

ps. Эх, давно это было, в прошлом тысячелетии ... ;)

DimaM в сообщении #1038061 писал(а):

Мне одному кажется, что считать средний балл по окончательным результатам при нелинейной шкале перевода из первичных несколько неправильно?

Я так и не понял, это что, одинаковая сумма баллов ЕГЭ с 2014 года и сумма баллов с 2015 года, это совсем разные понятия? И совсем не сравнимы скажем с 2010 годом?

[Pphantom]

DimaM в сообщении #1038061 писал(а):

Раньше были. Но, кажется, они каждый год меняются. Причем, няп, после того, как первичные баллы станут известны.

Да, их каждый год подбирают заново. В общем-то некий смысл в этом есть: ЕГЭ действует четыре года, составить идеально совпадающие по сложности комплекты заданий почти невозможно, поэтому нужна коррекция, подгоняющая результаты разных лет друг к другу.

[DimaM]

NT2000 в сообщении #1038067 писал(а):

Я так и не понял, это что, одинаковая сумма баллов ЕГЭ с 2014 года и сумма баллов с 2015 года, это совсем разные понятия? И совсем не сравнимы скажем с 2010 годом?

Нет, это "средний балл выпускников Нской области на ЕГЭ по русскому языку 50.2".

-- 17.07.2015, 19:14 --

Pphantom в сообщении #1038082 писал(а):

В общем-то некий смысл в этом есть: ЕГЭ действует четыре года, составить идеально совпадающие по сложности комплекты заданий почти невозможно, поэтому нужна коррекция, подгоняющая результаты разных лет друг к другу.

Какой-то смысл действительно есть (про четыре года я не знал, думал, меньше).
А что с печально известными позапрошлогодними результатами, не знаете? Они на равных с нормальными учитываются?

[NT2000]

Подождите, поточнее пожалуйста, скажем Аттестат с одинаковой суммой баллов на ЕГЭ с 2010 года и с 2015 года - имеют при поступлении в ВУЗ одинаковое значение?

[DimaM]

NT2000 в сообщении #1038091 писал(а):

скажем Аттестат с одинаковой суммой баллов на ЕГЭ с 2010 года и с 2015 года - имеют при поступлении в ВУЗ одинаковое значение?

Судя по написанному выше, ЕГЭ 2010 года сейчас не засчитывается.

[NT2000]

DimaM в сообщении #1038092 писал(а):

Судя по написанному выше, ЕГЭ 2010 года сейчас не засчитывается.

Не понял, это как, абитуриент с 2010 года в 2015 уже не может быть принят в ВУЗ со своим аттестатом?

[Pphantom]

DimaM в сообщении #1038084 писал(а):

А что с печально известными позапрошлогодними результатами, не знаете? Они на равных с нормальными учитываются?

Увы, да.

NT2000 в сообщении #1038091 писал(а):

скажем Аттестат с одинаковой суммой баллов на ЕГЭ с 2010 года и с 2015 года - имеют при поступлении в ВУЗ одинаковое значение?

Баллы ЕГЭ в аттестат не пишутся, да и срок действия результатов ЕГЭ другой. Однако результаты с 2012 по 2015 год включительно имеют одинаковое значение.

Более того, если, например, в 2012 году человек сдал ЕГЭ на 80 баллов, а потом поглупел и, например, в 2014 году набрал 60 - у него все равно будет 80. Берется наилучший результат, а не последний.

[NT2000]

Pphantom в сообщении #1038095 писал(а):

Более того, если, например, в 2012 году человек сдал ЕГЭ на 80 баллов, а потом поглупел и, например, в 2014 году набрал 60 - у него все равно будет 80.

Ок.
И напоследок, абитуриент с 2010 года для поступления обязан еще раз сдавать ЕГЭ или
процедура чисто формальная, если ему достаточна старая сумма баллов?