Литература по ядрам и частицам

[antigitler]

Здравствуйте! Решил углубиться в физику ядра и частиц. Наткнулся на книгу Швингера "Частицы, источники, поля" в двух томах. Никогда раньше о ней не слышал, поэтому хотелось бы узнать ваше мнение, стоит ли тратить на неё время? И по теории ядра, знаю только Давыдова и попадалась трёхтомная монография Айзенберг, Грайнер - Теория ядер. Кто-то читал? Какие впечатления? Может быть, что-то ещё посоветуете...

[amon]

Простите за встречный вопрос, а "background" у Вас какой? (Что кончали, что читали, что про физику-математику знаете?) А то насоветуем не в тему.

[antigitler]

Физфак закончил, завтра диплом вручат Вот только про частицы и ядра слышали только в объёме курса общей физики, а именно Сивухина, потому как весь наш факультет ориентировал преимущественно на ФТТ... С математикой есть некоторые проблемы, но я сейчас в процессе их устранения.

[amon]

antigitler в сообщении #1037000 писал(а):

Вот только про частицы и ядра слышали только в объёме курса общей физики

Тогда Швингер Вам пока категорически противопоказан. Здесь посмотрите.

[Munin]

Я бы предложил для начала:
по ядру
Мухин. Экспериментальная ядерная физика.
по частицам
Хелзен, Мартин. Кварки и лептоны.
Это всё - не залезая в КТП (Хелзен-Мартин мягко и "на пальцах" в КТП вводят, но не слишком глубоко и строго). Так что потом - серьёзная КТП и КТП-шная теория ядерных взаимодействий (здесь мне известна Эриксон, Вайзе. Пионы и ядра).

-- 14.07.2015 22:48:06 --

amon в сообщении #1037031 писал(а):

Здесь
посмотрите.

А там как раз раздел 13 красиво пуст :-)

[amon]

Munin в сообщении #1037117 писал(а):

А там как раз раздел 13 красиво пуст

Да, опростоволосился. Заполнять, однако, надо. Обязуюсь в ближайшие дни представить свои предложения ;)

[Bars21]

По ядру есть еще хорошая книжка Ю. М. Широков, Н. П. Юдин. "Ядерная физика"
А по частицам... Если вы хотите пуститься во все тяжкие, то, как уже говорили, нужен учебник по КТП (Пескин Шредер(!)/Боголюбов). Если нет, то посмотрите в сторону Окунь Л.Б. "Физика элементарных частиц". Сам автор позиционирует ее как книжку для физиков из смежных областей, чтобы поимели представление о частицах, поэтому она носит обзорный характер.

[Munin]

За Окуня "ФЭЧ" +1. Но она куда более беглая, чем то, что я назвал. И пожалуй, местами - понятная уже людям опытным (по крайней мере, знающим, что такое лагранжиан поля).

Ещё вспомнил Боголюбова-Ширкова Квантовые поля ("тонкого"). Беглое и "дружественное" введение в КТП, хотя и неглубокое.

[Walker_XXI]

Если про введение в КТП, то можно посмотреть Райдер "Квантовая теория поля" - довольно широкий охват и понятное изложение.

[antigitler]

amon в сообщении #1037031 писал(а):

Тогда Швингер Вам пока категорически противопоказан

Почему? Хотелось бы содержательных аргументов.

Bars21, Munin, Walker_XXI, спасибо! С КТП приходилось уже иметь дело. Вернее, не с самой КТП, а с её приложениями к ФТТ, но некоторое представление имею, хотя и не очень внятное.

Munin в сообщении #1037117 писал(а):

КТП-шная теория ядерных взаимодействий

Это квантовая хромодинамика, насколько я понимаю?

Munin в сообщении #1037417 писал(а):

Ещё вспомнил Боголюбова-Ширкова Квантовые поля ("тонкого").

У меня есть "толстый" в печатном виде и ещё есть Ициксон, Зюбер - Квантовая теория поля - этого хватит для более серьёзного углубления в теорию после освоения основ? И ещё один коллега мне советовал Бьёркен, Дрелл - Релятивистская квантовая теория
И что насчёт Давыдова и Айзенберга с Грайнером? Не нужны? Мне показались весьма подробными.

[Munin]

antigitler в сообщении #1037704 писал(а):

У меня есть "толстый" в печатном виде и ещё есть Ициксон, Зюбер - Квантовая теория поля - этого хватит для более серьёзного углубления в теорию после освоения основ? И ещё один коллега мне советовал Бьёркен, Дрелл - Релятивистская квантовая теория

Это уже "тяжёлая артиллерия": и Б-Ш "толстый", и Ициксон-Зюбер, и Ченг-Ли. И может быть, Соколов-Тернов-Жуковский-Борисов, Волошин-Тер-Мартиросян. И особенно тяжёлый Вайнберг.
Бьёркен-Дрелл - учебник сравнительно старый. Пескин-Шрёдер писали свой учебник, стремясь сделать ему замену. Так что наверное, стоит предпочесть их.

Б-Ш "тонкий" - всё-таки хорошая книжка для быстрого знакомства, мне кажется. Хотя я её не читал одну.

antigitler в сообщении #1037704 писал(а):

Это квантовая хромодинамика, насколько я понимаю?

Нет. Дело в том, что понятие "сильное взаимодействие" употребляется в смысле двух уровней, хотя они и плавно переходят один в другой.

Началось всё с ядерных сил между протонами и нейтронами в ядре. Они устроены по типу электромагнитных, как обменные взаимодействия, но обмены происходят не безмассовым незаряженным фотоном, а массивным заряженным пионом ($\pi^{\pm,0}$-мезон, "заряжен" он в смысле соответствующего заряда взаимодействия - ядерного изоспина). Это было одно из двух взаимодействий в ядре - сильное. Оно происходит без участия электрона, и с большой интенсивностью. (Второе - слабое - отвечает за $\beta$-распад, оно происходит с участием электрона, и на много порядков слабее. Ну и электромагнитное там тоже есть, конечно.)

Потом эта система понятий расширилась. Нашли целый класс частиц, подобных протону и нейтрону - барионы; целый класс частиц, подобных пиону - мезоны - разных масс и с разными временами жизни. И все они умеют превращаться друг в друга, причём казалось бы, вообще без каких-либо ограничений (кроме нескольких квантовых чисел) - "принцип ядерной демократии". Все такие превращающиеся друг в друга частицы назвали адронами, а все эти превращения - сильными взаимодействиями (на адронном уровне).

Все эти взаимодействия можно описать некоторой КТП, которая считает адрон элементарной частицей, а единичное превращение элементарным событием. Такая КТП будет приближённой (эффективной), но довольно неплохо работает в диапазоне энергий до нескольких ГэВ.

Потом внутри адронов нашли кварки и глюоны. Различные превращения адронов объяснили просто перестановкой кварков туда-сюда. Зато сами кварки связаны внутри адрона очень сильными силами, и вот эти силы как раз переносятся глюонами, а заряд для них - цвет. Вот эта теория, тоже обменная по типу электромагнитной, как раз КХД. Эта теория позволяет (в принципе, а на практике пока не очень) рассчитать одну вершину адронной КТП, или массу адрона, как задачу движения многих кварков и глюонов. Эта теория "видна" на больших энергиях (десятки-сотни ГэВ, ТэВ), когда возбуждаются внутренние степени свободы адронов (см. партоны, глубоконеупругое рассеяние).

Как видите, здесь есть некоторая аналогия с внутриатомной физикой и атомно-молекулярным химическим описанием.

Кроме того, здесь можно найти и какие-то аналогии с ФТТ. Некоторые квазичастицы - "составные", в том смысле, что они получаются из других более простых квазичастиц, за счёт сильной связи между ними. Например, электрон + фонон - будет полярон. Хотя в буквальном смысле разделить полярон на электрон и фонон нельзя, но точно так же и адрон нельзя разделить на кварки и глюоны.

[antigitler]

Munin, большое спасибо за столь содержательный ответ!

[amon]

antigitler в сообщении #1037704 писал(а):

Почему? Хотелось бы содержательных аргументов.

Вы, насколько я понял, КТП изучать собрались. Для этого существуют книги, в которых создана иллюзия прямого магистрального пути науки. Швингер же заводит по кривым дорожкам куда-то в лес, и там бросает. Поэтому, IMHO, как учебник он не годится, и читать его осмысленно, если КТП - это Ваша профессиональная деятельность. Именно КТП, как наука на стыке физики и математики, а не приложение ее методов к расчету чего-то.

[antigitler]

amon, спасибо за ответ!

И всё-таки, почему никто не говорит про Давыдова и Айзенберга-Грайнера? Мне упорно кажутся серьёзными книгами...

[Munin]

Давыдов хороший автор, но конкретно эту книгу я не читал. Может быть, старовата.

Глянул. Судя по оглавлению:
- эта книга глубже Мухина, не для начинающих;
- устарел, возможно, раздел по бета-распаду, и то, всё равно будет полезен;
- наверняка сейчас набрано много новой феноменологии по ядру, но я не знаю, какую литературу посоветовать, чтобы она была такого же уровня. Это уже надо искать.