скаляр и вектор, и неявные функции

[kohai]

Есть уравнение не явной функции:
$x^2+\sqrt{y}=x-y$ или $(x^2+\sqrt{y})-(x-y)=0$
по которому строится колоколовидный график.

Вопрос: Допускается ли здесь вместо икса подставить скаляр, скажем количество (концентрацию) молекул, а вместо игрека подставить вектор - скорость тех самых молекул?

-- 09.07.2015, 06:06 --

Заранее благодарен.

[Otta]

Соображения размерности не позволят.
Во всех смыслах.

[kohai]

Otta в сообщении #1035002 писал(а):

Соображения размерности не позволят.
Во всех смыслах.

А если использовать распределение Гаусса?

[Otta]

И что Вы с ним хотите делать? Я слова "использовать распределение Гаусса" могу воспринимать исключительно в вероятностном контексте. А Вы?

[kohai]

Прошу простить, сказывается недосыпание на ясность изречения. А про Гаусса забудьте.

[Walker_XXI]

Если взять модуль скорости или одну из её компонент, то можно. Правда, не ясен физический смысл этой зависимости - откуда взялось уравнение?

[kohai]

Walker_XXI в сообщении #1035184 писал(а):

Если взять модуль скорости или одну из её компонент, то можно. Правда, не ясен физический смысл этой зависимости - откуда взялось уравнение?

Говорите модуль скорости, надо посмотреть, спасибо. А на счёт физического смысла, в том то и дело, что пытаюсь выяснить, возможность существования такой системы. Это и является причиной возникновения этого уравнения.

[Munin]

kohai в сообщении #1035356 писал(а):

в том то и дело, что пытаюсь выяснить, возможность существования такой системы.

Но с чего-то вы это уравнение придумали? Или оно привиделось вам в огне и свете с небес?

[kohai]

Munin в сообщении #1035412 писал(а):

Но с чего-то вы это уравнение придумали? Или оно привиделось вам в огне и свете с небес?

Верно, это уравнение не результат глубокого математического анализа, т.к. не способен на такое с моими 8ю классами средней школы. Но и проведения никакого не было, просто на построителе графиков тупо набивал разные варианты в поисках необходимой формы кривой. Что за необходимость? Гипотеза. Тут я остановлюсь, т.к. не знаю нужно это вам или нет, повлияет ли это на заданный мной вопрос? Да и ожидаю больше нравоучений чем помощи.

[Munin]

Нравоучение такое: набивайте явные функции. Их достаточно много, чтобы нарисовать то, что вам нужно на глаз.

[kohai]

Munin в сообщении #1035564 писал(а):

Нравоучение такое: набивайте явные функции. Их достаточно много, чтобы нарисовать то, что вам нужно на глаз.

Пробовал, как раз что бы избежать сложение скаляра и вектора, но не нашёл нужного.

[arseniiv]

Если вам нужна функция со значениями-векторами (и одним параметром-числом), её можно изобразить графиком наподобие приведённого только если векторы берутся из одномерного пространства. Судя по обрывкам фраз, вас интересуют трёхмерные векторы. Как минимум, вам стоит разобраться в основах того, чем пользуетесь.

-- Пт июл 10, 2015 23:54:52 --

Вообще, конечно, надо отталкиваться от смысла. Было бы неплохо, если бы вы всё-таки рассказали, в каком контексте эта кривая нужна. Может, вы ищете то, чего нет.

[kohai]

arseniiv в сообщении #1035584 писал(а):

Вообще, конечно, надо отталкиваться от смысла. Было бы неплохо, если бы вы всё-таки рассказали, в каком контексте эта кривая нужна. Может, вы ищете то, чего нет.

Давайте дам ссылку на свою гипотезу, а там уже решайте что со мной делать.
лженаучная ссылка удалена

[Munin]

Вам надо объяснять, что в 8 классе средней школы у вас пока маловато знаний, чтобы рассуждать о таких вещах, и вам надо больше учиться.

[Pphantom]

kohai в сообщении #1035593 писал(а):

Давайте дам ссылку на свою гипотезу, а там уже решайте что со мной делать.

М-да. Тогда перемещаемся в ПРР(М) - как чисто математический вопрос это, возможно, еще имеет смысл, а дальше пусть модераторы-математики решают, что с этим делать. О физике лучше даже не заикайтесь, иначе это все поедет в Пургаторий.