2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
 Re: Ошибки Сайруса Смита
Сообщение09.07.2015, 13:21 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


04/09/14
5288
ФТИ им. Иоффе СПб

(Оффтоп)

Нянька

Постеснялся хоть посла б!..
Аль совсем башкой ослаб?..
Где бы что ни говорили --
Все одно сведет на баб!

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки Сайруса Смита
Сообщение09.07.2015, 13:26 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Part в сообщении #1034991 писал(а):
Если ответить "Нет - я ничего там не сделаю", то спрашивается, а чему же и зачем ты учился?

А если подставить вместо физика - филолога? Он ведь тоже ничего не может сделать на необитаемом острове, кроме как вести дневники. И спрашивается, чему и зачем он учился?

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки Сайруса Смита
Сообщение09.07.2015, 13:53 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8613
Munin в сообщении #1035128 писал(а):
А если подставить вместо физика - филолога?

Юриста. Программиста. Экономиста. Математика. Ни фига не смогут сделать на необитаемом острове. И, спрашивается, зачем тогда учились? Ясно же, что все мы учимся в расчете оказаться на необитаемом острове!
ТС нужно выкинуть с вертолета посреди Берингова пролива без плавсредств. Не доплывет до берега, утонет? Какой пробел в образовании! И зачем он тогда учился?

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки Сайруса Смита
Сообщение09.07.2015, 13:55 
Заслуженный участник


06/07/11
5627
кран.набрать.грамота
Anton_Peplov в сообщении #1035139 писал(а):
ТС нужно выкинуть с вертолета посреди Берингова пролива без плавсредств. Не доплывет до берега, утонет? Какой пробел в образовании! И зачем он тогда учился?
Небось еще и в бассейн при этом ходил!

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки Сайруса Смита
Сообщение09.07.2015, 14:40 


06/12/14

617
Anton_Peplov в сообщении #1035139 писал(а):
Munin в сообщении #1035128
писал(а):
А если подставить вместо физика - филолога?

Юриста. Программиста. Экономиста. Математика. Ни фига не смогут сделать на необитаемом острове. И, спрашивается, зачем тогда учились? Ясно же, что все мы учимся в расчете оказаться на необитаемом острове!

Вообще-то вся планетка Земля - в какой-то мере и есть такой "необитаемый остров". Причем случись какая мощная вспышка на Солнце, такая чтобы лишить нас многой электроники и энергетики, так и вообще "остров" станет диким. Не все "доплывут до берега". :D

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки Сайруса Смита
Сообщение09.07.2015, 14:47 


16/09/12
7127
Part в сообщении #1034888 писал(а):
Вот выкинет лодка на необитаемый остров группу людей.


А вас не смущает то, что вероятность оказаться на необитаемом в современном мире в условиях глобальной цивилизации, которая охватила все страны и континенты, где-то около нуля? А ведь значит и предмета обсуждения просто-напросто не существует, если по сути.

-- 09.07.2015, 14:53 --

Part в сообщении #1035004 писал(а):
Т.е. когда сильные ребята разберут красивых девушек, и начнут сортировать остальное население по жилим зонам...


А какое отношение сильные ребята и красивые девушки имеют к необитаемому острову? Вы предполагаете, что есть возможность там оказаться со всеми этими людьми?

Part в сообщении #1035004 писал(а):
Да это бред полный! Первое - проводка. Если там есть свет, значит - источники, цепи, питание.
Второе - оружие. Смазка, боекомплект, пополнение.
Третье - пропаганда. Культ вождя и т.п. Обоснованность, жертвенность, и т.п. Аккуратное введение в историю...
Много есть чем заняться.


Проводка, оружие, пропаганда - на необитаемом острове? Интересно...

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки Сайруса Смита
Сообщение09.07.2015, 16:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8613
Kosterik в сообщении #1035154 писал(а):
Вообще-то вся планетка Земля - в какой-то мере и есть такой "необитаемый остров". Причем случись какая мощная вспышка на Солнце, такая чтобы лишить нас многой электроники и энергетики, так и вообще "остров" станет диким. Не все "доплывут до берега". :D

Есть такие люди, называются они сурвиалистами. В прямом переводе на русский - выживальщиками. Они копают бункеры, штудируют пособия по выращиванию картошки в радиоактивной пыли и учатся грабить корованы. Все на случай мегавспышки на Солнце, падения астероида или ядерной войны.
Что можно сказать про этих людей? Вот когда БУМ случится, тогда они нас и сделают. Тогда придет их черед смеяться. Но не раньше. А сейчас претензии "зато в случае конца света я буду неимоверно крут" заставляют смеяться нас. Примерно как "зато у меня голубые глаза, и в случае, если к нам прилетят Адепты Межгалактического Культа Голубоглазых, они сделают меня императором Галактики". Вот когда сделают, принесем тебе клятву верности. А сейчас - отойди и не гуди в ухо, а то уже голова болит.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки Сайруса Смита
Сообщение09.07.2015, 16:59 


06/12/14

617
Anton_Peplov в сообщении #1035186 писал(а):
Есть такие люди, называются они сурвиалистами. В прямом переводе на русский - выживальщиками. Они копают бункеры, штудируют пособия по выращиванию картошки в радиоактивной пыли и учатся грабить корованы. Все на случай мегавспышки на Солнце, падения астероида или ядерной войны.
Что можно сказать про этих людей? Вот когда БУМ случится, тогда они нас и сделают.

Нет. Не сделают. Эти знания не дают им никакого преимущества.
Наоборот, это их самих легко и просто сделают совершенно другие люди, которые сейчас даже не задумываются о том, как бы они повели себя в случае катаклизма.
Умение ориентироваться в ситуации (т.е найти своё наилучшее место в ней) - это действительно полезное умение. Но оно не приобретенное, а врожденное. А вот приобретенное знание нескольких шаблонов развития ситуации, и надежда что можно будет воспользоваться таким шаблоном - это очень ненадежная база для выживания.
Ну или вот ассоциативно рассмотрим вместо "физического катаклизма конца света" столь привычные уже "экономические кризисы". Те, кто вооружен знаниями как на них реагировать, т.е мыслят в формате "я знаю как мне при кризисе сберечь свои активы", они станут жертвами тех, кто вообще не парится такими вопросами, но при наступлении кризиса начинает мыслить в формате "как бы мне нажиться на этом кризисе".
Так уж устроен социум. Мы делимся на плотоядных хищников и травоядных жертв этих хищников. И сколько бы травоядная корова не вооружалась занятиями ("отращивала рога") - это ей мало поможет при встрече с голодным волком.

Опять же в формате заданной темы, как у ТС в стартовом посте - где-то интуитивно он подозревал, что человек выбравший профессию "физик" - в большинстве случаев будет относится к классу травоядных. А описанный в фантастике инженер Смит - это как раз образ того редкого случая когда "физик - хищник".

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки Сайруса Смита
Сообщение09.07.2015, 17:27 
Аватара пользователя


08/08/14

991
Москва
Kosterik
в общем "рулить будут лихие люди а как именно - то неисповедимо"

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки Сайруса Смита
Сообщение09.07.2015, 18:47 


06/12/14

617
levtsn в сообщении #1035215 писал(а):
Kosterik
в общем "рулить будут лихие люди а как именно - то неисповедимо"

Да чего там неисповедимого! все и так совершенно ясно как будут руководить. :D
Ну а "лихие" - это ведь только относительно нас самих, людей.
Покажу на примере - ученый-физик сталкивает два протона в коллайдере, ученый-химик смешивает два вещества в колбочке, ученый-биолог режет мышек и вставляет им электроды в мозг и т.д - для чего они это делают? чтобы удовлетворить своё любопытство. А заодно и набираются знаний чтобы передать их следующим поколениям ученых. Но многие ли из них задумываются, что своим любопытством они нарушают естественное существовавшие конкретных протонов, молекул или мышек? - нет конечно, даже не задумываются.
Ну так вот, для тех кто будет руководить (рулить) нами - мы сами ровно такие вот протоны, молекулы, мышки. Они - просто не задумываются о нас. Мы для них - лишь среда удовлетворения их собственного любопытства. И получения знаний годных к передаче далее.
И, к сожалению, мы, т.е те которыми они руководят, вынуждены признать что природа поступила хоть и жестоко, но целесообразно. Ведь не сталкивай мы протоны, не смешивай вещества и не режь мышек - много бы узнали как оптимальнее модифицировать окружающий мир под наши нужды?

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки Сайруса Смита
Сообщение09.07.2015, 18:55 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Никуда от вашей ерунды ни спрятаться, ни скрыться. Дырку в «аналогии» сами, надеюсь, найдёте.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки Сайруса Смита
Сообщение09.07.2015, 19:00 


06/12/14

617
arseniiv в сообщении #1035247 писал(а):
Дырку в «аналогии» сами, надеюсь, найдёте.

Нет. Без вашей помощи не найду. Поведайте уже где дырка. И, хорошо бы, подкрепить это каким-то примером из жизни. Покажите нам, что существует хоть один "сильный мира сего" кто по другому смотрит на подвластных людей. (ну в смысле не так что "протоны, химреактивы или мышки - могут закончиться, и тогда конец моим экспериментам!" :D )

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки Сайруса Смита
Сообщение09.07.2015, 19:05 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Kosterik в сообщении #1035249 писал(а):
Без вашей помощи не найду.
Какая досада.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки Сайруса Смита
Сообщение09.07.2015, 19:06 


04/06/15
117

(Оффтоп)

Извиняюсь за вчерашнее.
В компьютере должен быть датчик паров алкоголя, чтобы при превышении концентрации интернет отключался.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки Сайруса Смита
Сообщение09.07.2015, 19:12 
Заслуженный участник


06/07/11
5627
кран.набрать.грамота

(Оффтоп)

Anton_Peplov в сообщении #1035186 писал(а):
Есть такие люди, называются они сурвиалистами. В прямом переводе на русский - выживальщиками. Они копают бункеры, штудируют пособия по выращиванию картошки в радиоактивной пыли и учатся грабить корованы. Все на случай мегавспышки на Солнце, падения астероида или ядерной войны.
Кстати, в сериале "Ходячие мертвецы" эта тема раскрыта с капелькой иронии. Сериал, если кто не знает, - про зомби-апокалипсис. Так вот, в одном из сезонов там показывают одного человека, который в мирное время был выживальщиком, вырыл бункер, собрал кучу оружия, и ему это даже на первых порах помогло - но не сказать, чтобы сильно.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 69 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: tolstopuz


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group