Общеизвестно, что тензор кривизны (определение которого относится к пространству любого числа измерений) обуславливает отклонение геодезических, и что существуют поверхности (пространства двух измерений) с ненулевым значением кривизны.
Если перейти к обобщенной римановой геометрии, например, к масштабно инвариантной геометрии Вейля, то тензор кривизны будет равен, согласно Вейлю,
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cc7a/6cc7a55729875969fb0fb97e38aac0316ce08e4c" alt="${P^i}_{klm} - {{{0,5{\delta}}^i}_k}{F_{kl}}$ ${P^i}_{klm} - {{{0,5{\delta}}^i}_k}{F_{kl}}$"
, где
data:image/s3,"s3://crabby-images/122c4/122c446e4709685f36e266dc2508a80f7089c3d7" alt="${P^i}_{klm}$ ${P^i}_{klm}$"
есть "гравитационная" часть кривизны, образованная производными от связностей и их произведениями, а масштабный тензор
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ea9f/7ea9fd46a2a49dddbcf3e340589210a18b30477d" alt="$F_{kl}$ $F_{kl}$"
образован из производных масштабного вектора аналогично тому, как тензор электромагнитного поля - из производных электромагнитного потенциала.
Приравнивание
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ea9f/7ea9fd46a2a49dddbcf3e340589210a18b30477d" alt="$F_{kl}$ $F_{kl}$"
нулю приводит к римановой (и в частном случае к евклидовой) геометрии. А если поступить иначе и приравнять нулю производные от метрического тензора и, следовательно, "гравитационную" часть тензора кривизны? В таком случае направление бесконечно малого вектора при параллельном переносе не изменяется, - но тензор кривизны и, следовательно, геодезическое отклонение все еще могут быть отличны от нуля.
Если снова ограничиться наглядным случаем пространства двух измерений, когда индексы тензора кривизны могут пробегать значения 1 и 2, в силу свойств симметрии образующего масштабную часть кривизны масштабного тензора и значений единичного тензора, из всех ее независимых масштабных компонент остается
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b102/5b102be98c2a03315c2ec26f7d8d131e2e41b02d" alt="${R^1}_{112}$ ${R^1}_{112}$"
, - и, следовательно, геодезическое отклонение также будет отличаться от нуля при отличном от нуля
data:image/s3,"s3://crabby-images/91f5b/91f5b4ae0d4779e4e2e299160474164f7a98798d" alt="$F_{12}$ $F_{12}$"
.
Так существуют ли поверхности с ненулевыми кривизной и геодезическим отклонением чисто масштабного происхождения, что прямо следует из масштабно инвариантной геометрии Вейля, - и если да (а их реальность должна быть независима от того, реализуется ли геометрия Вейля физически в пространстве-времени как электромагнитное или любое иное негравитационное геометрическое поле, поскольку поверхности с отличными от нуля кривизной и геодезическим отклонением связностного происхождения можно было бы создать и в том случае, если бы
data:image/s3,"s3://crabby-images/122c4/122c446e4709685f36e266dc2508a80f7089c3d7" alt="${P^i}_{klm}$ ${P^i}_{klm}$"
пространства-времени и не проявлялась физически как гравитация), то что это за поверхности - конусы, на которых при движении вдоль отрезков от оснований к вершинам прямые сближаются?