А "токами смещения" через воздух нельзя передавать?
Нету никаких мистических "токов смещения", есть обыкновенные радиоволны (и колебания ближнего поля). Их составная часть (не самостоятельная) называется токами смещения.
Радиоволны имеют поглощение в среде. Я уже сказал. Избавиться от поглощения проще всего проводами, но их надо проложить - это дорого. Вы как раз настаиваете, чтобы не было проводов.
Ближнепольные колебания - вариант, который сейчас моден во всяких гаджетах и близких сферах. Но у него есть такое свойство: излучающая система должна быть такого же размера (или больше), как расстояние до принимающей системы. А сделать такую излучающую систему - это означает буквально проложить те же самые провода. Например, виток провода для создания области, внутрь которой можно сунуть гаджет, и он будет получать энергию. Размер этой области - порядка размера самого витка провода.
Насчет электромагнитных излучений - там, кроме поглощения в среде, еще и расходимость пучка. Лучи не бывают строго параллельными, какой-то угол расхождения да есть.
Ну, создать широкую передающую антенну - это всё-таки меньшие затраты, чем покрыть расстояние до получателя.
Все-таки от Земли до Луны и от Москвы до Тюмени - масштабы разные.
Зато первые по вакууму. И там, кстати, можно мощным лазером пулять (если не непосредственно с Земли, а хотя бы с орбиты).
-- 26.06.2015 14:59:14 --Если в каждой точке планеты будут постоянно доступны хотя бы единицы киловатт, это пожалуй потянет на революцию...
В каждой точке планеты и так постоянно доступны единицы киловатт. Солнечная постоянная - 1,3 кВт. Это сколько энергии падает на квадратный метр, перпендикулярный солнечным лучам. В вакууме. На дне атмосферы - поменьше, примерно 1 кВт.
И чего? Электромобили, обклеенные солнечными батареями, по качеству не лучше велосипедов, и ездят только в пустыне. Впрочем, поставив на поле кучу зеркал, можно кипятить воду и даже плавить металлы...