Будущее человечества при ИИ. Займемся футурологией?

[Denis Russkih]

Как тут не вспомнить из "Цитатника":

ИСН в сообщении #852945 писал(а):

Один студент © тоже вот так обнаружил, что можно всё делать с помощью компьютера, а самому ничего не делать. Переложил на него всю работу, учёбу, вообще всё. Потом компьютер запер его в шкафу, а сам стал за него жить его жизнь.

[Sender]

Этого студента звали Сыроежкин?

[fedotv]

Подскажите, с развитием подобных механизмов



Нужны ли будут грузовые автомобили, подъемные краны итд.
Вероятно рабочие сами все смогут перенести, поднять.
Строителная компания предпочтет купить одно универсальное устройство и не тратиться на множество разных.
У муравьев нет многообразия, но задачи решают самые разные.

[Denis Russkih]

fedotv в сообщении #1021527 писал(а):

Нужны ли будут грузовые автомобили, подъемные краны итд.
Вероятно рабочие сами все смогут перенести, поднять.

"Ну что, Семёныч, хватай грузовой контейнер и побежали. Всего-то 20 км..."

fedotv в сообщении #1021527 писал(а):

У муравьев нет многообразия, но задачи решают самые разные.

Вообще говоря, у них есть три касты: царицы, рабочие и солдаты. Все они различаются биологически.

[Dmitriy40]

Имеется в виду экзоскелет?
Краны и грузовики всё равно понадобятся, т.к. перенести 10т всегда труднее (и дороже) чем их же перевезти на колёсах. На большое расстояние.
Насчёт поднять чуть сложнее, вероятно при задаче поднять 10т на высоту метров 5 экзоскелет превратится практически в подъёмный кран.
Кроме того, Вы согласны постоянно (пусть даже лишь в рабочее время, 8ч) сидеть в экзоскелете с параметрами "переноса 10т и поднятия их на высоту до 5м"? Даже если 99% времени Вам надо переносить лишь сотню кг и поднимать на высоту максимум 1м?
Т.е. даже вопрос целесообразности (и стоимости) сразу отвергает полный универсализм и замену всего и вся экзоскелетом. Один единственный кран окажется дешевле (и при покупке и в эксплуатации) армии "человеко-муравьёв" в экзоскелетах.

Вот в качестве подсобного рабочего да, экзоскелет со средними параметрами удобен, из-за неоднородности возникающих задач.

[fedotv]

Цитата:

Краны и грузовики всё равно понадобятся, т.к. перенести 10т всегда труднее (и дороже) чем их же перевезти на колёсах. На большое расстояние.

Все решается рентабельностью. Вероятно проще послать 4 "человеко-муравьёв" в экзоскелетах, чтобы они притолкали тележку с бетоном, чем купить грузовик, затем его ремонтировать и содержать в гараже. Кран, также, можно собрать конструкцию и тянуть лебедки. затем все разобрать и сложить на малую площадь. Вот, хочется оценить суммарную рентабельность.

[grizzly]

fedotv в сообщении #1021535 писал(а):

Вероятно проще послать 4 "человеко-муравьёв" в экзоскелетах, чтобы они притолкали тележку с бетоном, чем купить грузовик, затем его ремонтировать и содержать в гараже.

Всё верно: "послать 4 человеко-..." проще, чем сделать всё остальное перечисленное. Но это неадекватное сравнение.

fedotv в сообщении #1021535 писал(а):

Вот, хочется оценить суммарную рентабельность.

Давайте Ваши грубые прикидки для обсуждения. А то в режиме "верю -- не верю" обсуждать будет интересно только первые полчаса.

[fedotv]

http://bleex.me.berkeley.edu/ - тут уже применяют, кажись

Точные расчеты привести не смогу, нужно взять специалистов из строительной компании и разработчиков экзоскелетов. Но, думаю окупиться должно в долгосрочной перспективе точно.

[fedotv]

Можно еще удешевить:

https://www.youtube.com/watch?v=tYIzRebkdOE

В конце рабочего дня все складываются в кучу и накрываются брезентом.

[Rasool]

Denis Russkih в сообщении #1021079 писал(а):

Как тут не вспомнить из "Цитатника":

ИСН в сообщении #852945 писал(а):

Один студент © тоже вот так обнаружил, что можно всё делать с помощью компьютера, а самому ничего не делать. Переложил на него всю работу, учёбу, вообще всё. Потом компьютер запер его в шкафу, а сам стал за него жить его жизнь.

Человеческая глупость, лень и жадность приведут таки к тому, что миром будут править машины.

[arseniiv]

(Выглядит как оценочное суждение. Чем это ИИ застрахован от глупости и лени? У него, в отличие от нас, будет бесконечное количество ресурсов?)

[AlexDem]

(Оффтоп)

Зачем бесконечное, неограниченное тоже неплохо. (Мало одной головы - приставил себе вторую)

[Kosterik]

Rasool в сообщении #1021587 писал(а):

Человеческая глупость, лень и жадность приведут таки к тому, что миром будут править машины.

Это не так просто осуществить. Точнее без части людей это неосуществимо.
По сути целостная система власти состоит из трех элементов: а) властвующий интеллектуал; б) физически сильный глупыш служащий влавствующему; в) подвластные дураки-слабаки.
Проще говоря: а) рабовладелец; б) надсмотрщики; в) рабы.
Ну так вот, как вы предлагаете п.А (машинам) заинтересовать п."Б" сильных людей? на что машины могут их взять?

[arseniiv]

(Оффтоп)

AlexDem в сообщении #1021603 писал(а):

Зачем бесконечное, неограниченное тоже неплохо. (Мало одной головы - приставил себе вторую)

У людей, в каком-то смысле, тогда тоже неограниченные ресурсы. В любом случае цена добавления новых может быть сколь угодно большой и в случае ИИ, и это возвращает к вопросу о глупости и лени и широте их понимания.

[AlexDem]

(Оффтоп)

Пока привязаны к Земле - ресурсы ограничены. Циолковский, вроде, говорил о неизбежности выхода цивилизации в космос.