2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3
 
 Re: Бомба в Йемене
Сообщение29.05.2015, 21:18 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
10144
Картинка с мордокниги. За что купил -- за то и продал.

 Профиль  
                  
 
 Re: Бомба в Йемене
Сообщение30.05.2015, 01:31 
Заслуженный участник


15/05/05
3445
USA
Sergey from Sydney в сообщении #1021081 писал(а):
Кстати, "did.. refuse from atomic bullets" - неверно, так по-английски не говорят.
В Москве могут. Помните диалог:
Цитата:
- How many watches?
- Without five three.
- Such much ?!
- For whom how...

Sergey from Sydney в сообщении #1021081 писал(а):
Прoчитал статью по вашей ссылке. Там утверждается, что у СССР были калифорниевые пули, причем с критической масой 1.8 г. Утка, однозначно.
IMHO это похоже на информационный шум. И распространяться он начал более 50 лет назад.

Sergey from Sydney в сообщении #1021081 писал(а):
какой глубокий физический смысл может быть в ядерной бомбежке Йемена?
Недавно пробегало сообщение, что Саудовская Аравия может купить ядерное оружие. Это, например, могло быть испытание и демонстрация новой игрушки. В отличие от ядерных пуль, ядерные снаряды для артиллерии появились чуть ли не в 50-е годы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Бомба в Йемене
Сообщение30.05.2015, 03:47 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


08/11/11
5940
Yuri Gendelman в сообщении #1021044 писал(а):
Вот что пишет о калифорниевых пулях газета "Правда":
Почему СССР отказался от атомных пуль

То же на английском:
Why did the USSR refuse from atomic bullets?


Конкретно эта статья, судя по всему, является копипастой из первоапрельского выпуска журнала "Популярная механика".

 Профиль  
                  
 
 Re: Бомба в Йемене
Сообщение30.05.2015, 18:52 
Заслуженный участник


15/05/05
3445
USA
g______d в сообщении #1021402 писал(а):
Конкретно эта статья, судя по всему, является копипастой из первоапрельского выпуска журнала "Популярная механика".
На копипаст не похоже. Вот статья из апрельского номера "Популярной механики" за 2004 год:
Специзделие: Как запечь танк. Самые экзотические ядерные заряды разрабатывались для стрелкового оружия.

Советские "атомные пули" упоминались в июльском номере журнала "Popular Science" за 1961 год (см. стр.180).

В 50-е годы СССР и США разработали ядерные снаряды для артиллерии. Очень вероятно, что тогда же велись исследовательские работы по боеприпасам меньших калибров, вплоть до пулеметов.

 Профиль  
                  
 
 Re: Бомба в Йемене
Сообщение01.06.2015, 00:44 
Аватара пользователя


29/03/12
2427
Нигредо
А вот интересно, каким будет ответный удар? Понеслась, видать, Allah Akbar.

 Профиль  
                  
 
 Re: Бомба в Йемене
Сообщение01.06.2015, 02:12 
Аватара пользователя


14/08/12
309
Xugin в сообщении #1022115 писал(а):
А вот интересно, каким будет ответный удар? Понеслась, видать, Allah Akbar.


Понеслась политика :roll:
А цель топика - выяснить физику по наблюдаемому. И если по этим данным не ядрёная, то остальные разговоры - пустые.

Аргументов в пользу ядра - нет.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group