Почему не принимают земляне сигналы от других цивилизаций?

[KVV]

Vladimir-80 в сообщении #1012687 писал(а):

Сегодня молодёжь гораздо чаще стремится продавать и потреблять, нежели создавать что-то новое.

Звучит как банальное старперское ворчание.

[RUSGR]

Современное обшество потребления свело на нет устремления молодёжи к познанию, борьбу с непознаным; прекратило полёт мечтаний к звёздам, первооткрыванию во всех сферах деятельности человека. Наука разобщена, вектор жизни основной массе задаёт в овладении очередной моделью смартфона, гаджетов. Наука делает прорывы в тех областях где будет получена скорейшая прибыль, и достижения наук направлены на получение прибыли из разработанного продукта. Все крупнейшие научные корпорации работают на получение огромных прибылей, они и задают вектор интересов обшества потребления. А те научные открытия которые способны существенно продвинуть человечество, но не направлены на получение прибыли отправляются на полки архивов из-за отсутствия финансирования

[rockclimber]

RUSGR в сообщении #1014341 писал(а):

Современное обшество потребления свело на нет устремления молодёжи к познанию, борьбу с непознаным; прекратило полёт мечтаний к звёздам, первооткрыванию во всех сферах деятельности человека.

Цитата:

Let me first give you four quotations. Firstly: "Our youth loves luxury, has bad manners, disregards authority and has no respect whatsoever for age; our today's children are tyrants; they do not get up when an elderly man enters the room - they talk back to their parents - they are just very bad."
Secondly: "I have no longer any hope for the future of our country if today's youth should ever become the leaders of tomorrow, because this youth is unbearable, reckless-just terrible."
Thirdly: "Our world has reached a critical stage; children no longer listen to their parents; the end of the world cannot be far away."
Finally: "This youth is rotten from the very bottom of their hearts; the young people are malicious and lazy; they will never be as youth happened to be before; our today's youth will not be able to maintain our culture."
The first came from Socrates, 470 - 399 B. C.; the second from Hesiod, circa 720 B.C.; the third from an Egyptian priest about 2,000 years B.C.; and the last was discovered recently on clay pots in the ruins of Old Babylon, and these were more than 3,000 years old.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1795851/pdf/brmedj02263-0021.pdf
Для тех, кто по-аглицки не разумеет, на лурке есть перевод: http://lurkmore.to/%D0%9A%D1%83%D0%B4%D ... 8%D1%80%3F

P. S. Или это у вас шутка такая?

[RUSGR]

В проект Федеральной космической программы (ФКП) на 2015–2025 годы Роскосмос включил планы по поиску следов внеземной жизни.

Кроме внеземной жизни, Роскосмос собирается изучить эволюцию климата Земли, а также другие вопросы астробиологии. Делать это агентство будет при помощи новых космических аппаратов.

Так, на 2016 год назначен запуск спутников «Ломоносов» и автоматической межпланетной станции «ЭкзоМарс» № 1. В 2017 году планируется пуск аппарата «Спектр-РГ», в 2018 году — «ЭкзоМарса» № 2, а в 2019-м — миссии «Луна-Глоб».

Космическую лабораторию «Спектр-УФ» Роскосмос запланировал отправить на орбиту в 2021 году, биоспутник «Бион-М» № 2 — в 2022 году. Миссии «Арка» и «Резонанс» № 1 запустят в 2023 году, а «Резонансы» следующих поколений (2, 3, 4 и 5) отправят в космос с конца 2024 года по начало 2025-го. Биоспутник «Бион-М» № 3 и аппарат «Интергелео-Зонд» запустят в 2025 году.

Изучению Луны посвящены миссии «Луна-Глоб», а также «Луна-Ресурс-ОА» (запустят в 2021 году) и «Луна-Ресурс-ПА» (стартует в 2022 году).

Ожидается, что на рассмотрение в правительство России проект ФКП, принятый научно-техническим советом Роскосмоса, поступит 10 июня 2015 года. Из бюджета для реализации ФКП на 2016–2025 годы агентство просит около 2 триллионов рублей. Эта сумма является минимальной для обеспечения решения актуальных задач космической деятельности.

Доктор Эллен Стофан, с 25 августа 2013 года являющаяся главным советником по науке главы НАСА, в начале апреля 2015 года сообщила, что в течение ближайших 20 лет американское агентство найдет следы внеземной жизни в Солнечной системе. Еще раньше она же сказала, что главной задачей НАСА является достижение астронавтами Марса. Источник Lenta.ru

[olenellus]

К чему это было?

[Утундрий]

К скрепам, вестимо.

[Denis Russkih]

(Оффтоп)

RUSGR в сообщении #1014641 писал(а):

Роскосмос включил планы

Как же всё-таки любят наши власти отчитываться о будущих успехах. :) Доходит просто до смешного.

Да-а, у России впереди великое будущее. Вот только догнать его никак не выходит, постоянно отодвигается. :)

[AlexDem]

(Оффтоп)

Denis Russkih в сообщении #1014799 писал(а):

Да-а, у России впереди великое будущее. Вот только догнать его никак не выходит, постоянно отодвигается. :)

Да при чём здесь Россия вообще. Вот кто Вам мешает взять напильник и выпилить магнит с зубчиками, например? Россия это люди, и чтобы полетело, кто-то должен поработать и напильником в том числе.

-- менее минуты назад --

(Оффтоп)

Интересно, включается ли умение работать напильником в европейские ценности?

[AlexDem]

(Оффтоп)

Denis Russkih в сообщении #1014919 писал(а):

Чтобы полетело, прежде всего не должны разворовываться средства, выделенные на проект.

Они чаще не разворовываются, а проедаются. Просто потому, что кто-то не умеет или не хочет работать напильником (а кто-то, кому по штату положено - и головой).

[RUSGR]

Если инопланетяне захотели и могли установить контакт с землянином, общаясь на понятных ему коммуникативных знаках, сигналах и пр. элементами общения, что они могли дать знать человеку? Откуда они, кто они, зачем они здесь? А зачем им общение с одним, если тут планета людей. Вылавливать человеческих осыбей для эксперементов, а после отпускать, чтобы о них рассказали, зачем? Так только против себя настраивать человечество. Даже если встретились люди и они, кто должен выступать от человечества в роли переговорщика, органы правления государством, учёные, журналисты? А они ли должны? Интересно, а будет-ли задан тогда инопланетянину вопрос, - а вы знаете что такое Бог, в Бога верите?

[kry]

RUSGR в сообщении #1015432 писал(а):

Если инопланетяне захотели и могли установить контакт с землянином, общаясь на понятных ему коммуникативных знаках, сигналах и пр. элементами общения, что они могли дать знать человеку?

Захотеть недостаточно, нужно ещё иметь возможности для подобного.

RUSGR в сообщении #1015432 писал(а):

зачем они здесь?

Вопрос несколько антропоморфен. Например, вдруг у инопланетян не существует понятия смысла и для них вопросы "зачем?" и "почему?" просто излишни.

RUSGR в сообщении #1015432 писал(а):

Интересно, а будет-ли задан тогда инопланетянину вопрос, - а вы знаете что такое Бог, в Бога верите?

Скорей всего они даже не поймут о чём идёт речь. Такие концепты как бог, сверхъестественное, трансцендентное и т.п. существуют в нашей психике благодаря двум связанным вещам. Во-первых, биологическому фундаменту из анатомических, физиологических, биохимических и неврологических предпосылок для возможности вообще какой-либо веры у человека, например, это описано здесь:
http://stelazin.livejournal.com/101755.html
Во-вторых, специфически развитой культуре, в рамках которой эти понятия окончательно и сформировались, а для такой культуры понадобилась опять же и биологическая возможность какой-либо веры, и множество других биологических предпосылок, и конечно довольно интересная социальная природа нашего разума. Как-то слабо верится, что все эти факторы совпадут у инопланетян, если таковые существуют...

[Dmitriy40]

RUSGR в сообщении #1015432 писал(а):

Интересно, а будет-ли задан тогда инопланетянину вопрос, - а вы знаете что такое Бог, в Бога верите?

Обязательно!! И непременно! Это ж один из главных вопросов, волнующих огромные массы людей!

[RUSGR]

А что, можно допустить и такое: любой садовод, животновод какую бы культуру или живность не выращивал, (для еды или просто, те же домашние рыбки и пр.) всегда наблюдает за плодами своей деятельности. А мусор, выкидывает или просто бросает присмотр, из-за никчёмности плода, животного. Может и человек, выкинут мусором. Что с ним общатся - полуобезъяной!

[Dmitriy40]

Даже если и не мусор, то наблюдение за собой мы же не заметим. Как обычно не замечаем наблюдения со спутников или шпионских микрокамер и микрофонов. А уж если б даже никогда не слышали о самой такой возможности, то и вообще ...
Так что выдумывать можно что угодно, проверяемых то следствий не видно.

[Munin]

Denis Russkih в сообщении #1015397 писал(а):

Доля случаев "захотел себе щеночка, а родители не разрешили его оставить", безусловно, крайне мала на общем фоне. Только я не понимаю, что из этого следует? Что мне должно было стать ясно?

Что и доля сообщений щеночков о таких случаях должна быть мала на общем фоне.